Nina: Покажите мне статью закона, в которой это написано.
Пингвин вам закон.
Сайт больницы - это описательный ресурс.
На нем пользователь должен видеть список услуг/врачей, особые условия/требования и контактные данные.
И все.
О какой сторонней рекламе может идти речь?
Nadejda: Чтобы найти таких специалистов, заказать(ТЗ составить), ох еще и принять...надо быть хорошим профессионалом от программирования до СЕО.
На то и существуют Web-студии.
Куда вы приходите и говорите что-нибудь типа "Мне нужен сайт чебуречной, где были бы отражены история, новости, фотографии, каталог продукции, форма обратной связи и еще что-то".
Вам делают и показывают - вы говорите нравится или нет.
Вот примерный процесс.
А не то, что слепил сам "как смог", начитался говнобложеков, загнал сайт в попень и винит во всем жадный Гугл.
Неа. Только одна - пройти ряд утомительных и деньгозатратных процедур.
Получить кучу разрешений, завести счет, встать на учет, арендовать/купить помещение, купить оборудование, получить разрешения, нанять персонал и т.д.
А тут - натянул шаб, накидал "контент" - и все? ))
Jaf4: Сайт смотрел я, поднимали ей его тоже не совсем чайники ... Если и были какие ошибки - все приведено в порядок. Но сайт в жопе как был, так и остается.
Значит, извините, и вы, и те, которе "его смотрели" - не профессионалы в своем деле.
Это не оценка вас, это логичный вывод из ваших слов.
Значит, тетке нужно искать тех, кто выведет сайт "из жопы". Все просто.
Jaf4: так в чем же она не права?
Я же вам написал целый длинный пост. Неправа в том, что изначально нужно было отдавать делать сайт профи.
Fessen: Jaf4, Cell, Ваш спор надо перенести в раздел "Как должна работать поисковые системы".
И да, и нет.
Тема звучит так - "очередное нововведение (по сути это так) снижает качество поиска".
Я же утверждаю, что не снижает.
И что давно пора прессовать за подобный "маркетинг".
В том, что не понимает, что каждый должен заниматься своим делом. Вебмастера - делать сайты, а тетки - предлагать свои услуги.
Если тетка хочет сделать сайт категории "Я и моя сраная кошка" - пусть заводит бложек на ЖЖ или сайт на бесплатном конструкторе типа ucoz и пишет там свои жизненные взгляды. Если будет писать достаточно интересно (для других) - такие сайты/блоги индексируются (находятся в топе) на ура.
Но, если она хочет заниматься коммерцией - пусть живет по законам бизнеса. А не "сам сделал как мог".
Пусть заказывает сайт профессионалам. Которые не допустят дублей страниц, сделают правильную навигацию и оптмизируют код (это я грубо говорю).
А сама - только принимает работу.
Почему тетка не делает сама ремонт в квартире? Почему сама не занимается переборкой двигателя у своей машины? Почему сама не шьет себе костюмы, а покупает готовые (заказывает у портного)?
А вот сайты отчего-то она может "делать сама".
Почему в интернете должно быть по-другому, нежели в реальной жизни?
Nina: В выдаче Гугла википедия, вк, ютуб... ютуб, вк, википедия.
Потому что там чаще всего пользователь может найти ответ на свой вопрос (речь идет не о коммерции).
r27: Я пытался сказать, что, если есть хоть одна продажная ссылка на сайте, то тем самым сайт уже нарушает требование тех же условий качества google, разве не так?
Смотря какая.
r27: Есть большая вероятность, что у него "правильные" веб-мастера украдут контент
Есть. Но нельзя же всю жизнь подстраивать под то, что "украдут".
Покажите мне статью закона, в которой это написано.
Пингвин вам закон.
Сайт больницы - это описательный ресурс.
На нем пользователь должен видеть список услуг/врачей, особые условия/требования и контактные данные.
И все.
О какой сторонней рекламе может идти речь?
Чтобы найти таких специалистов, заказать(ТЗ составить), ох еще и принять...надо быть хорошим профессионалом от программирования до СЕО.
На то и существуют Web-студии.
Куда вы приходите и говорите что-нибудь типа "Мне нужен сайт чебуречной, где были бы отражены история, новости, фотографии, каталог продукции, форма обратной связи и еще что-то".
Вам делают и показывают - вы говорите нравится или нет.
Вот примерный процесс.
А не то, что слепил сам "как смог", начитался говнобложеков, загнал сайт в попень и винит во всем жадный Гугл.
Каждый должен заниматься своим делом.
АПчём топег?)
Судя по фотке из стартпоста - реклама какой-нибудь диеты.
Это первый снимок - "такими мы были до начала диеты".
Наверно, должен быть и второй снимок - с результатами диеты.
я да, а вот алго нет.
Как раз для алгоритма - это пару пальцев...показать ))
Я видел методичку для людей как отличить сайт, сделанный ради открутки рекламы. А уж для автомата формализовать признаки "левого" сайта - пустяк.
Есть сайт, для людей, если интересно, это сайт больницы. Я разместил 1 мелкий блок
На сайте больницы НЕ должно быть ВООБЩЕ никаких рекламных блоков!
сайт нормальный = хрен вместо трафика
Просто ваше понятие "нормальности" несколько отличается от нормального :)
на каждые 100 справедливо наказанных ГС пострадает 1 СДЛ.
Один процент "потерь" - это хороший результат.
Если сайт, действительно, "СДЛ" - то письмо в поддержку исправит ситуацию.
Только вот, маловато что-то я в своей жизни видел настоящих СДЛ, которые несправедливо пострадали от поисковых систем ))
Например в яндексе сайт пинают за адсенс, и явно этого не признают.
Неееет. В Яндексе пинают сайт не за Адсенс. А за сайт, сделанный для Адсенс.
Разницу чувствуете?
Утверждалось, что ссылочному ранжированию приходит конец.
Конец не приходит, конечно, но влияние покупных ссылок сильно урезали и будут урезать ещё. И правильно. Ибо нехрен ))
Сказанное - ИМХО.
Хочешь клиентов и не готов платить за адвордс - получи поджопник.
Не совсем так. Примерно (опять имхо) вот так:
-хочешь клиентов - делай нормальный сайт
-не можешь делать нормальный сайт (чтобы привлечь коиентов) - обращайся в адвордс
-не можешь делать нормальный сайт, не обращаешься в адвордс, а пытаешься хитрожопничать - получи пендыль.
Если в реале я могу привести столько людей, сколько нужно и во много раз больше, используя любые законные способы привлечения, то в интернете
Если в реале вы можете привести людей - то в интернете сможете и подавно.
Не буду утверждать, что я никогда не видел письма счастья с сообщением о покупных ссылках
А я никогда не получал :):)
в реальной жизни много альтернатив
Неа. Только одна - пройти ряд утомительных и деньгозатратных процедур.
Получить кучу разрешений, завести счет, встать на учет, арендовать/купить помещение, купить оборудование, получить разрешения, нанять персонал и т.д.
А тут - натянул шаб, накидал "контент" - и все? ))
Сайт смотрел я, поднимали ей его тоже не совсем чайники
...
Если и были какие ошибки - все приведено в порядок. Но сайт в жопе как был, так и остается.
Значит, извините, и вы, и те, которе "его смотрели" - не профессионалы в своем деле.
Это не оценка вас, это логичный вывод из ваших слов.
Значит, тетке нужно искать тех, кто выведет сайт "из жопы". Все просто.
так в чем же она не права?
Я же вам написал целый длинный пост. Неправа в том, что изначально нужно было отдавать делать сайт профи.
Jaf4, Cell, Ваш спор надо перенести в раздел "Как должна работать поисковые системы".
И да, и нет.
Тема звучит так - "очередное нововведение (по сути это так) снижает качество поиска".
Я же утверждаю, что не снижает.
И что давно пора прессовать за подобный "маркетинг".
В чем она неправа?
В том, что не понимает, что каждый должен заниматься своим делом. Вебмастера - делать сайты, а тетки - предлагать свои услуги.
Если тетка хочет сделать сайт категории "Я и моя сраная кошка" - пусть заводит бложек на ЖЖ или сайт на бесплатном конструкторе типа ucoz и пишет там свои жизненные взгляды. Если будет писать достаточно интересно (для других) - такие сайты/блоги индексируются (находятся в топе) на ура.
Но, если она хочет заниматься коммерцией - пусть живет по законам бизнеса. А не "сам сделал как мог".
Пусть заказывает сайт профессионалам. Которые не допустят дублей страниц, сделают правильную навигацию и оптмизируют код (это я грубо говорю).
А сама - только принимает работу.
Почему тетка не делает сама ремонт в квартире? Почему сама не занимается переборкой двигателя у своей машины? Почему сама не шьет себе костюмы, а покупает готовые (заказывает у портного)?
А вот сайты отчего-то она может "делать сама".
Почему в интернете должно быть по-другому, нежели в реальной жизни?
В выдаче Гугла википедия, вк, ютуб... ютуб, вк, википедия.
Потому что там чаще всего пользователь может найти ответ на свой вопрос (речь идет не о коммерции).
Я пытался сказать, что, если есть хоть одна продажная ссылка на сайте, то тем самым сайт уже нарушает требование тех же условий качества google, разве не так?
Смотря какая.
Есть большая вероятность, что у него "правильные" веб-мастера украдут контент
Есть. Но нельзя же всю жизнь подстраивать под то, что "украдут".
Просто в наличии сам факт продажной ссылки, который является нарушением требований SE.
Неправда.
За ссылки к месту и по делу никто никого не "прессует".
Если сделать качественный сайт для людей, но продавать с него ссылки в меру. Это будет какой сайт - для людей или сразу ГС?
А чем определяется "мера"? Количеством или качеством? ))
Я понимаю жадность большая штука
Чья жадность? Вебмастеров?
Когда же они насытятся ?
Когда народ перестанет делать какашки и начнет делать сайты - нужные и полезные для пользователей.
И не "под Гугл", а "под пользователя".