Alexander237: Это случаем на фан клуб гугла? а то я вижу тут некоторые Боготворят эту несомнено заслуживающую уважения комерческую организаию.
Нет, не фан-клуб.
Хотя, поклонников много. Я, к примеру, тайный поклонник :)
Но вы должны понять, отчего в топике многовато сарказма и немного легкомысленного (с вашей точки зрения) отношения к ситуации.
Не вы первый и не вы последний.
За много лет тут проходило очень много людей с почти одинаковыми гугло-проблемами.
И на моей памяти, во-первых, ни разу не было "чистой ситуации" - то есть, вебмастер хоть где-то, но нарушил правила Гугла. Хотя, никто, естественно, в этом не признаётся, а проверить невозможно.
Во-вторых, никто не подал на Гугл в суд - хотя громких заявлений было много.
И в третьих, несмотря на предрекаемый скорый крах Гугла, компания живет и процветает.
Именно поэтому некоторые форумчане склонны воспринимать ваши слова как очередной пустой трёп. Вы должны это понимать.
texter: Волшебной палочкой исчезнет автомобиль Сима и появится его велосипед.
Не появится.
Но коли будут штрафовать на несколько тысяч за неправильную парковку (а сам парковка будет платной хотя бы в пределах Бульварного кольца), а часть дорог будет отдана только автобусам и такси, будет развита сеть трамваев (по выделенным полосам) - в то же время будут парковки для велосипедов-скутеров плюс велодорожки - то Сим подумает, ездить ли ему на авто или лучше на трамвае.
Согласен, что это трудно сделать быстро.
Пока можно начать со штрафов и эвакуации брошенных где попало корыт.
Алзим: А в некоторых отделах могут банить только потому, что кому-то так захотелось и даже не задумываясь о правилах, т.к. правила на это не распространяются?
Отчего же? Вполне себе распространяются:
Администрация оставляет за собой право отказать в размещении информации любого рода без объяснения причин.
Зато можно заблокировать "мошенника" (если администрация платёжной системы примет ваши доводы) - а этим вы доставите ему гораздо больше неприятностей, нежели поведуете о нём миру на стороннем форуме.
Или вы движимы исключительно благими целями - оповестить об опасности всё человечество?
Это случаем на фан клуб гугла? а то я вижу тут некоторые Боготворят эту несомнено заслуживающую уважения комерческую организаию.
Нет, не фан-клуб.
Хотя, поклонников много. Я, к примеру, тайный поклонник :)
Но вы должны понять, отчего в топике многовато сарказма и немного легкомысленного (с вашей точки зрения) отношения к ситуации.
Не вы первый и не вы последний.
За много лет тут проходило очень много людей с почти одинаковыми гугло-проблемами.
И на моей памяти, во-первых, ни разу не было "чистой ситуации" - то есть, вебмастер хоть где-то, но нарушил правила Гугла. Хотя, никто, естественно, в этом не признаётся, а проверить невозможно.
Во-вторых, никто не подал на Гугл в суд - хотя громких заявлений было много.
И в третьих, несмотря на предрекаемый скорый крах Гугла, компания живет и процветает.
Именно поэтому некоторые форумчане склонны воспринимать ваши слова как очередной пустой трёп. Вы должны это понимать.
Alexander237, нормалек доходик
"Доходик" был бы, кабы не были приостановлены платежи.
А так это не "доходик", а просто красивая картинка. Выложенная, кстати, с очередным нарушением правил Google Adsense.
Все получится, если решать совместно, референдумами, еще какими-то споособами, когда власть будет работать и советоваться с людьми
С людьми в данных вопросах советоваться не стоит.
Потому что люди всегда выберут вариант "Можно срать там, где захочу".
Яркий пример - сделали Большую Дмитровку (бывш. Пушкинскую) улицу более пешеходной. Но не поставили столбиков, защищающих тротуар.
И улицу засрали сразу же. Линк.
Волшебной палочкой исчезнет автомобиль Сима и появится его велосипед.
Не появится.
Но коли будут штрафовать на несколько тысяч за неправильную парковку (а сам парковка будет платной хотя бы в пределах Бульварного кольца), а часть дорог будет отдана только автобусам и такси, будет развита сеть трамваев (по выделенным полосам) - в то же время будут парковки для велосипедов-скутеров плюс велодорожки - то Сим подумает, ездить ли ему на авто или лучше на трамвае.
Согласен, что это трудно сделать быстро.
Пока можно начать со штрафов и эвакуации брошенных где попало корыт.
Как мне кажется, администратор и уполномоченный участник форума - это немного разное? Или я ошибаюсь?
Я не пойму, вы добиваетесь для себя "почётного" права чтобы банил вас исключительно администратор, а не модератор?
Или чего?
В Москве надо вводить тоталитарный режим. Автолюбители совсем распоясались, сгоняют свои ведра в центр, засирают ими тротуары.
Не нужно никакого тоталитарного режима.
Просто нужно, чтобы был контроль за соблюдением ПДД плюс выстроить нужный приоритет в городе:
А в некоторых отделах могут банить только потому, что кому-то так захотелось и даже не задумываясь о правилах, т.к. правила на это не распространяются?
Отчего же? Вполне себе распространяются:
Платеж нельзя вернуть.
Зато можно заблокировать "мошенника" (если администрация платёжной системы примет ваши доводы) - а этим вы доставите ему гораздо больше неприятностей, нежели поведуете о нём миру на стороннем форуме.
Или вы движимы исключительно благими целями - оповестить об опасности всё человечество?
Смысл в том чтобы найти противоречия договора и законодателства страны
А в чём проблемы?
Нанимаете юриста, он и будет искать все "несоответствия". Только есть у меня сомнения в том, что юристы Гугла - все сплошные лохи.
Например пострадавший отправляет ссылку модератору ЧС с темой где на ТС уже есть 3 отзыва о мошенничестве.
Во-первых, назвать человека мошенником может только суд. Модераторы не уполномочены на подобное.
Во-вторых, модераторам больше делать нечего, как разбирать коммерческие взаимоотношения между пользователями.
предоставить ему скрины с оплатой из платежных систем, либо сканы банковских квитанций
А в чём проблема опротестовать платежи в самой платёжной системе?