Алексей Питерский: Cell, вам слабо прокомментировать то, что ниже?
Не хочу.
Я не очень одобряю рекламную политику как Яндекса, так и Гугла.
Предпочитаю их рассматривать как поисковые системы. Хотя, понимаю, что в таком взгляде есть изъян - и то и другое, очевидно, взаимосвязаны, хотя публично это и не декларируется.
А "пользовательские предпочтения", взятые из куки - это вообще бред.
fanrap: в реальной жизни раздают листовки, покупают рекламу
И в интернете должно быть так же.
fanrap: Мелкий бизнес, да, тут надо расти
Вот именно - расти. Как именно - говорил выше. Любой рост - это труд. И вложение - денег, времени, сил. Будут вложения - будет и отдача.
fanrap: но гиганты открывая новые компании, быстро нажимают на рынок, и где же тут справедливость
Где вы в бизнесе вообще видели справедливость?
юни: Напротив, люди, которые заняты не технологическими заморочками, а созданием полезного контента, за тенденциями не успевают и уже поэтому проигрывают.
юни: А существование сайтов для ПС никак не отражается на Вашем свободном времени
Отражается.
Во-первых, я могу из выдачи попасть на прокачанный ссылками откровенный МФА, заточенный под поисковый запрос. И вынужден буду тратить свое свободное время на поиск другого варианта.
Во-вторых, могу в поисках услуги/товаров попасть на сайт говнофирмы, у которой продавцы - хамы, товар - подделки, а склад - в Южном Бутово.
Но сайт этой говнофирмочки может находиться выше в поисковых запросах - из-за покупных ссылок.
-Dima-: Раз он покупает ссылки, значит по Вашему он шлак, и ни какой пользы пользователям не несет?
Нет, это не так.
Но есть большая вероятность того, что не несет пользы - иначе не нужно было бы продвигать ссылками.
-Dima-: А где бы он был, если бы не покупал ссылки, а ждал, когда довольный клиент поставит на него ссылку, раз за год? Где бы он взял тогда постоянных и лояльных к нему клиентов, если бы он не появлялся в ТОПе?
А что бы делал этот бизнес, кабы вообще не было бы интернета?
Довольных и постоянных клиентов в реальной жизни нужно завоёвывать.
Удерживая высокие стандарты торговли, обслуживания, ассортимента.
Проводя акции, скидки, рассылая приглашения, размещая рекламу в СМИ, на ТВ и на улице.
И постепенно - день за днем, год за годом - добиваться известности и популярности, стало быть, и прибыльности.
А вы хотите, чтобы сразу в дамки с бухты-барахты? Так не бывает. Ну или бабла для подъёма нужно немеряно.
Почему в интернете должно быть по-другому нежели в реальной жизни?
Пешая доступность - последний шанс как-то существовать в этом городе.
Ну почему же.
Московский ордена Ленина метрополитен им В.И. Ленина вполне сможет спасти отца русской демократии.
Там и девушки порой встречаются ничего.
Как там у Полякова?
Там обитают афродиты…
Cell, вам слабо прокомментировать то, что ниже?
Не хочу.
Я не очень одобряю рекламную политику как Яндекса, так и Гугла.
Предпочитаю их рассматривать как поисковые системы. Хотя, понимаю, что в таком взгляде есть изъян - и то и другое, очевидно, взаимосвязаны, хотя публично это и не декларируется.
А "пользовательские предпочтения", взятые из куки - это вообще бред.
Solmyr, имеется в виду "продажно-ссылочное".
А не ссылочное как таковое :)
Пока до этого далеко, согласен.
А можете конкретизировать?
Конечно.
Если мы говорим о Google, то вот тут.
Всё предельно конкретно и ясно. И доступно для понимания :)
Если бы пытался, то вырубил бы ссылочное на корню.
Вырубил бы. Но тут есть опасность с водой выплеснуть и ребенка. И так часто задевают "хорошие" ссылки.
Будем надеяться, что постепенно, таки, вырубит на корню.
но прокаченные ссылками имеют очень хорошую посещаемость.
И это хорошо?
Так почему же, когда ПС пытаются убить вот эту самую "прокачанность", вы (не конкретно вы) кричите об аморальности и беззаконии?
Я Вам уже как-то писал, что пытался играть по-честному. Пол года ждал посетителей.
А не надо было ждать.
Надо было вкалывать.
Вы что думали - засунули сайт в аддурилку и сидите ждете бабла? Гы-гы.
Что вы сделали конкретно для продвижения своего сайта?
Зарегистрировались на профильных форумах и отвечали там на вопросы по вашей теме?
Работали с социальными сетями?
Раздавали листовки на улице в стиле Навального?
Покупали рекламу на посещаемых ресурсах?
Рисовали адрес вашего сайта на асфальте?
Что, что вы сделали конкретно?
закосило столько нормальных сайтов в русскоязычном Гугле
Не верю.
Либо критерии "нормальности" у вас какие-то другие, либо методы продвижения у действительно нормальных сайтов применялись не очень честные.
Достаточно только ключевого слова в домене или урле
Увы, этим почему-то стал грешить и Яндекс.
Явный ГС на первом месте и куча дерьма на первой странице по очень частотному запросу.
По которому много лет сидели пионеры-монстры этого дела - softportal, freesoft.
Думаю, скоро поправят это дело.
Кто виноват в том что поисковая выдача гугла стала хуже?
А кто сказал, что она стала хуже?
Есть цифры явного падения доли поискового трафа?
Или цифры явного падения стоимости акции компании?
Гугл определив ссылку как неестественную, наказывает
Потому что это есть "чёрный" метод продвижения.
Это не проблема тех кто установил ссылки и не проблема интернета, и не проблема пользователей интернета.
Интересный вопрос.
Заслуживающий отдельного топика.
Ну что могу сказать?
Не захотели вебмастера-оптимизаторы играть по правилам - будут теперь преобладать силовые методы по принуждению их к этим правилам :)
И в "помощь" поисковым системам будут разрабатываться сторонние инструменты очистки виртуального пространства.
в реальной жизни раздают листовки, покупают рекламу
И в интернете должно быть так же.
Мелкий бизнес, да, тут надо расти
Вот именно - расти. Как именно - говорил выше. Любой рост - это труд. И вложение - денег, времени, сил. Будут вложения - будет и отдача.
но гиганты открывая новые компании, быстро нажимают на рынок, и где же тут справедливость
Где вы в бизнесе вообще видели справедливость?
Напротив, люди, которые заняты не технологическими заморочками, а созданием полезного контента, за тенденциями не успевают и уже поэтому проигрывают.
Вот ПС и пытаются "уравнять шансы" ))
А существование сайтов для ПС никак не отражается на Вашем свободном времени
Отражается.
Во-первых, я могу из выдачи попасть на прокачанный ссылками откровенный МФА, заточенный под поисковый запрос. И вынужден буду тратить свое свободное время на поиск другого варианта.
Во-вторых, могу в поисках услуги/товаров попасть на сайт говнофирмы, у которой продавцы - хамы, товар - подделки, а склад - в Южном Бутово.
Но сайт этой говнофирмочки может находиться выше в поисковых запросах - из-за покупных ссылок.
Раз он покупает ссылки, значит по Вашему он шлак, и ни какой пользы пользователям не несет?
Нет, это не так.
Но есть большая вероятность того, что не несет пользы - иначе не нужно было бы продвигать ссылками.
А где бы он был, если бы не покупал ссылки, а ждал, когда довольный клиент поставит на него ссылку, раз за год?
Где бы он взял тогда постоянных и лояльных к нему клиентов, если бы он не появлялся в ТОПе?
А что бы делал этот бизнес, кабы вообще не было бы интернета?
Довольных и постоянных клиентов в реальной жизни нужно завоёвывать.
Удерживая высокие стандарты торговли, обслуживания, ассортимента.
Проводя акции, скидки, рассылая приглашения, размещая рекламу в СМИ, на ТВ и на улице.
И постепенно - день за днем, год за годом - добиваться известности и популярности, стало быть, и прибыльности.
А вы хотите, чтобы сразу в дамки с бухты-барахты? Так не бывает. Ну или бабла для подъёма нужно немеряно.
Почему в интернете должно быть по-другому нежели в реальной жизни?
Попробуйте жителям Рублевки рассказать про удачное решение вопроса с шатающимся бачком унитаза.
А вы попробуйте жителям Остоженки рассказать о "просторе", которого, якобы, нет в городских квартирах ))