new-2: если вам хочеться поучать правилам русского языка, идите лучше на форум лингвистов.
Понимаете, коли вы сами спрашиваете совета на форуме - то должны быть морально и спихологически быть готовы к тому, что вам будут давать советы.
new-2: Читайте внимательно топик, я написал, что с Google траф есть.
И что? Думаете, сотрудники Гугла отслеживают саги о несчастьях отдельно взятых ГС на всех СЕО-форумах?
Без сайта и не в личку, а в топике - гадание на кофейной гуще и самые общие советы, из которых обычно самыми правильными (в вашей ситуации) будут советы идти работать на завод.
new-2: Выражение действительно корявое, но мы аккадемиев не кончали. Чтобы написать это "по русски" потребуется 10-20 строк.
Школу-то хоть кончали?
Кстати, 10-20 строк помогли бы сориентироваться в вашей проблеме более вдумчиво и не давать общих советов. Может, у вас там неопубликованные произведения Гете, а тупой Яндекс их забанил.
new-2: Как дать понять ему, что сапы нет.
За одну сапу не банят. Банят обычно по совокупности.
Хоть бы сайт показали - тогда был бы предметный разговор. Теперь уж что терять...
monotonik, только по IP никто и никгда палить не будет. Там совокупность факторов. Из которых самый лежащий на поверхности - это Идентификатор издателя (если только у вас не десяток акков).
monotonik: но я не вижу технической разницы между сайтом из примера и СДЛ
Вы не видите, а робот видит. Морфология, синтаксис, символы, ПФ и т.д.
Может ли Google спалить сетку?
Может. Чтобы этого не было, уберите в Google Analytics галочку с поля "Это сетка сайтов" :)
если вам хочеться поучать правилам русского языка, идите лучше на форум лингвистов.
Понимаете, коли вы сами спрашиваете совета на форуме - то должны быть морально и спихологически быть готовы к тому, что вам будут давать советы.
Читайте внимательно топик, я написал, что с Google траф есть.
И что? Думаете, сотрудники Гугла отслеживают саги о несчастьях отдельно взятых ГС на всех СЕО-форумах?
Без сайта и не в личку, а в топике - гадание на кофейной гуще и самые общие советы, из которых обычно самыми правильными (в вашей ситуации) будут советы идти работать на завод.
Kitlink, не нужно куда-то ходить, чего-то там выяснять.
Пару раз просто без разговоров вызовите милицию - потом будут молча открывать ворота.
Вот вам ссылка, читайте вдумчиво. И особое внимание - на список ссылок в конце поста.
Выражение действительно корявое, но мы аккадемиев не кончали. Чтобы написать это "по русски" потребуется 10-20 строк.
Школу-то хоть кончали?
Кстати, 10-20 строк помогли бы сориентироваться в вашей проблеме более вдумчиво и не давать общих советов. Может, у вас там неопубликованные произведения Гете, а тупой Яндекс их забанил.
Как дать понять ему, что сапы нет.
За одну сапу не банят. Банят обычно по совокупности.
Хоть бы сайт показали - тогда был бы предметный разговор. Теперь уж что терять...
Я заметил вообще, что Яндекс довольно тупо применяет свои фильтры
А как вы это заметили?
Есть статистика, аналитика?
по низкочастотным запросам Google Даже в руунете на порядок качественнее для юзеров.
Басню "Лиса и виноград" читали?
Он мне сейчас тематически нужен
Гениальная фраза. "тематически нужен" - это надо запомнить.
В вашем случае, теоретически, перенести все на новый домен. Но лично я не советую.
monotonik, только по IP никто и никгда палить не будет. Там совокупность факторов. Из которых самый лежащий на поверхности - это Идентификатор издателя (если только у вас не десяток акков).
но я не вижу технической разницы между сайтом из примера и СДЛ
Вы не видите, а робот видит. Морфология, синтаксис, символы, ПФ и т.д.
Может. Чтобы этого не было, уберите в Google Analytics галочку с поля "Это сетка сайтов" :)
а что писать в robots.txt?
Закройте все служебные папки, профили пользователей (если есть), теги, результаты поиска.
Пропишите основной хост, дайте адрес Sitemap.
Короче, не суйте в индекс ПС всякий хлам.
А потом ищите дубли по совету 6uoncuxo3.
DeaDreamer, откуда сведения про АГС?
Мало страниц в индексе, но (пока еще) не АГС.
Хотя, вполне можно под него попасть из-за вашей нелюбви к файлу robots.txt.
Marinella, столько текста нагенерировали в топике с результатом ноль. Выложили бы ссылку на сайт - сразу стало бы ясно, в пессимизации он или нет.
в любом случае не меньше 90 % уникальности.
Рыба бывает только одной свежести.
Вы - просто прелесть.
Мне кажется не всё так страшно, взглянув на тот же яндекс, там полно таких сайтов.
Дайте ссылку на сайт с "нелегальным видео". Желательно, в поисковой выдаче Яндекса.
мне-то "рейтинг" не важен
Был бы не важен, не стали бы писать целый абзац на эту тему с цитатами.
Кстати, обсуждение этого вопроса на форуме запрещено.
А по сабжу - удивляет опрос в топике. По сути, пользователям предстоит выбрать один из двух вариантов воровства.
Нет, чтобы для приличия дать еще один вариант ответа "Попытаться договориться с владельцем".
Противно.