Картинки с чужих сайтов

Угу, таких вообще-то нужно еще при рождении отстреливать.

melkozaur добавил 21.09.2011 в 17:27

Если вставлять на свой сайт картинки, которые расположены на другом сервере, никаких профитов чужой сайт не получит. Именно поэтому все картинко-хостинги предлагают коды для вставки в виде миниатюр или чтобы был переход по клику.

Сохранилось в RSS:

иногда можно ссылку получить + рекламу сайта при наличии лого на картинке

да и тэг <img> не имеет завершающего тэга, а пишется <img />

сохранять у себя, так как сайт с которого тянешь картинки может их удалить или изменить адрес

Еще лучше если на месте этих картинок порнуху повесят, выглядит очень весело. Поэтому рекомендую не копировать чужое к себе на сайт - будет экономия вашего трафика и развлечение посетителям вашего сайта, одни плюсы.

Если вы все еще не в курсе, да нанном форуме сообщения и темы не удаляются по желанию пользователей. Если вы не хотите, чтобы какая-то информация оказалост на форуме, не просто размещайте ее.

paradoxtm, спасибо!

melkozaur, собственно говоря меня вопрос волновал не с точки зрения "утаскивания чужих картинок".

Ситуация банальная - я у себя на сайте в профессинальном разделе иногда даю анонсы на некоторую специализированную (иностранную) литературу, копируя текст сообщения (или - части сообщения с анонсом) по сути с нескольких других буржуйских специализированных (медицинских) форумов. vBulletin (движок) банально копирует с картинкой обложки книги, которая идёт ссылкой - как правило на картинку с сайта издательства или амазона. Так что - "порнуху" там - вряд ли повесят...

Я даже особо не задумывался, что это может как-то приводить к снижению рейтинга, поэтому и заинтересовался этой темой и изначальным вопросом топикстартера.

А тут сразу же один товарищ (не комментировавший в этой теме) мне первым делом "влепил" неодобрялку с фромулировкой:

, я аж удивился, в какие минусы у меня репутация улетела... :)

мне-то "рейтинг" не важен, я не профессиональный СЕО-оптимизатор, предлагающий свои услуги, я скорее - "пользователь", а именно сам факт удивил и цифры.

Был бы не важен, не стали бы писать целый абзац на эту тему с цитатами.

Кстати, обсуждение этого вопроса на форуме запрещено.

А по сабжу - удивляет опрос в топике. По сути, пользователям предстоит выбрать один из двух вариантов воровства.

Нет, чтобы для приличия дать еще один вариант ответа "Попытаться договориться с владельцем".

Противно.

Нет пока такого. На уникализацию уходит намного больше времени. Вот если бы сервис этакий организовать:)

Про правила не знал, к сожалению не могу удалить эту часть сообщения.

И оно было не об этом, а:

о том, что ситуации бывают разные, и я описАл то, что интересует меня и что насколько я понимаю воровством являться не может по определению - я же обложку книги целиком показываю, никакого нарушения к-л авторских прав...

хотя может я не знаю тонкостей законодательства.