Тупиковая мысль.
К примеру, в жизни не снес ни одного яйца, но вполне могу судить о качестве омлета лучше любой курицы.
А тут разговор зашел конкретно о новостных сайтах. За все тематики мне лично говорить сложно, но новостных и псевдоновостных ресурсов я насмотрелся столько, что могу высказывать некоторые предположения.
Я бы еще добавил "...и чаще всего ворущих (рерайтящих) новости у крупных новостных порталов, а, стало быть, не особо нужные пользователям".
Это если вести речь о "порталах", где новости обо всем и ни о чем.
Да ладно...
И Mail и Yandex - нормальные почтовые сервисы. А сравнивать эту тройку - все равно, что сравнивать БМВ, Мерседес и Ауди. Чисто дело привычки.
И Mail и Yandex имеют свои ниши. Ими удобно пользоваться в определенных ситуациях - тем, кто пользуется Моим миром или ярушкой/вебмастером/метрикой. Зашел проверить почту, заодно посмотрел, что там с сайтами.
Я использую все три. Плюс еще и Yahoo (но он мне кажется самым неудобным).
Пользуюсь ТОЛЬКО веб-интерфейсом. Любые почтовые клиенты - от лукавого.
Чтобы статьи были "действительно интересные", нужно здорово разбираться в тематике. Например, работать тренером по фитнесу или бодибилдингу. Или (на худой конец) много лет заниматься самому - накопить опыт, суметь рассказать байки и матчасть.
И еще делать все это с удовольствием. Только так это будет интересно другим.
А тырить (пардон, рерайтить) чужие статьи из интернета и тырить (пардон, пользоваться сканом) - это уныло. Ниша достаточно забита. Перспективы слабые.
А еще - не нужно себя обманывать. Для себя - это для себя. На продажу - это на продажу. Изначально подход разный.
Уверены?
А если я удаляю сайты из Нерассмотренных или перемещаю их в другие разделы - тоже в Нерассмотренные?
Изменений в видимой части Каталога в этом случае нет.
Неужели считается бездействием?
Как-то сильно в вас развит паразитизм, уж вы меня простите.
И хостеру должен писать кто-то с Украины (??), но не вы. И Курилку тоже должны содержать в порядке другие люди.
Раздел ведь такой, каким мы его создаем. В данной конкретной ситуации - такой, каким вы его делаете.
А должна обязательно быть?
Да, все это верно, к сожалению.
И обидно вдвойне, когда перед глазами такое подтверждение моей мысли - введение платных разделов на этом форуме. 90% пионеров сразу отсеялись.
Кстати, обратите внимание - домны SU стоят всего в три раза дороже рушек, а шлака там поменьше раз в десять.
Деньги решают все :)
Хотите написать скрипт, который будет имитировать заход в аккаунт, а самому укатить на Канарские острова? :):)
Потому что KZ в чем-то повторяет путь RU.
Но, конечно, целиком повторить не может, эпоха другая.
А основная моя мысль - домены должны стоить на несколько порядков дороже (с оговорками) - тогда и интернет будет почище.
На заре RU:
- в интернете практически не было пионеров
- интернет был дорогой, медленный и лимитированный
- не развелось еще так много реселлеров с приятными ценами на домен, а выложить деньгу Ру центру был готов не всякий
- не было СЕО в его нынешнем виде
- в СЕО не было денег (собственно, и сейчас их нет:))
- не было соцсетей с моментальной передачей информации (о халяве и "способах заработка") между гоблинами
- и многое другое
