Осталось еще 2 места.
Отправлено в личку. Есть еще 7 мест.
Точно, полностью поддерживаю, могу дать ссылки кому надо пообсуждать темы психотерапии, ну просто вырвалось, уж задолбали нлп, прошу прощенья. Если, уж и обсуждать, то только в рамках контента.
Вот, к примеру — тема детских сайтов. Их будет все больше.
НЛП не имеет ничего собственного — это раз. Просто к слову. Все методики заимствованны. НЛП, эриксоновский гипноз могут только снять симтоматику, напряжение на время. Чел. не умеющий ничего кроме этого не может быть нормальным терапевтом. Далее надо работать другими методами.
День то закончился, а жизнь продолжается.... :)
Я так понимаю, сайтостроению нигде не учат(поправте, если не так), покрайней мере как полиграфии, на таком же серьезном уровне, а уже пора. Все-таки сайт и к примеру журнал разные вещи.
Короче говоря анализ сайта со всевозможных сторон. По поводу текста, можно просто узнать у психолога, на чем лучше зделать акцент. Люшера приплели пару страниц назад и конечно не в кассу, просто не психологам показалось, что психологи о цвете только по тесту знают.(В полиграфии)
Ну так это от того, что в советские времена его тест распространялся подпольно и бог весть на каких станках тиражировался. Ес-но оригиналы сложно купить. Я думаю, то что сейчас печатает «Речь» тоже не очень годится.
Дааааа, информация из первых рук наверное
Просто смех.
Если экспертизная коммиссия не может воздействовать на рынок китайской продукции(игрушек), что уж говорить о психологах.
Интересно, а почему Вы решили, что среди психологов не может быть художников, музыкантов? Настоящий психолог - это творческая личность. Это как любая профессия. Будь то дизайнер, психолог, музыкант. Можно стать им механически, а можно - от природы, но чтобы научиться общаться надо всего лишь изучить язык, термины. И я могу привести кучу примеров убогих по цветовой гамме сайтов, сделанных студиями. Вообщем, интересовались бы...
Люшер был психотерапевтом, который решил соотнести психологическое состояние, с выбором цвета. И придумал этот тест. Но теперь его используют люди без нужного образования и не по делу. Тем более, что это один из методов, который несомненно надо использовать с другими. А Люшер был талантливым психотерапевтом с огромным опытом и ес-но знал о чем говорил.
2spark
А что грусного то, не хочет народ. А как известно первый :D шаг, решение пойти к психологу, это почти пол дела:D. А если серьезно, что Вы еще имеете ввиду?
Про Люшера полно в инете говорится, как впрочем и про энелперов. В таком контексте у меня нет сильного желания объяснять Вам, что это такое. Это не настоящий интерес. Между тем, кроме теста, он очень интересные книги писал. Кстати, я не спорил, а спрашивал. Имеете понятие о конференциях и тп? Когда люди рассуждают. Или хотите опустить ветку до полного флуда?
А утрирование это Ваш конек?
2midian777
Вот именно, речь то о специалистах по данному вопросу, а не о
всех психологах. Психология велика.
Ну как же Вам объяснить мою заинтересованность по данному вопросу и совсем не в «подсиживании» дизайнеров. Спор кто «круче» меня не устраивает. Я о работе, науке, а не об этом.
2marr
Кажется я не говорил, что по Люшеру :):) надо давать рекомендации по цветовой гамме. Напротив, я даже упомянул, что его нельзя так просто пихать во все. Вот опять.... вы сравнили две разные области.
