Посещаемость больше 1000? Регистрируй СМИ.

Бред конечно. Но пока и обсуждать нечего, поскольку законопроекта нет.

Семен Семеныч, как раз пока законопроекта нет и есть время обсудить. Потом его просто примут. Медведи же...

Да и самому лучше в ней не держаться....

По теме - если что-то и будет - то все будет легко, быстро и практически бесплатно, в режиме "одного окна" так сказать... особый восторг будет у жителей отдаленных районов, как впрочем и у граждан иностранных государств имеющих ру домены...

:)

Эти же привилегии есть и у новостных порталов без всяких регистраций. Пускают не того, у кого корочка, а того, кого надо. У меня друг работает фотографом в региональном крупном новостном портале. Пускают везде, хотя у него только корочка штатного фотографа. А так, хоть век маши корочкой работника чучмекского аккредитованного СМИ - если твоя аудитория неинтересна владельцам дверей, то тебя за них не пустят.

Бред. А если я не захочу или не смогу зарегистрировать сайт как сми его закроют? От этого понесут убытки отечественные хостеры..... Статистику я могу закрыть, а если хостеров обяжут подавать списки сайтов? Ужос 😡

Да, все это конечно забавно. Но, как бы действительно боком не вышло. Поэтому, думаю надо включаться в их движения, если действительно законопроект такой появиться.

С технической стороной вопроса они конечно намучаются. И реально работать такого рода закон наверняка не будет. Но, если смогут предложить реальные преимущества для тех сайтов, которые зарегистрируются как СМИ, то может что-то это и даст.

Например, хотя бы ссылочку с каталога зарегистрированных СМИ с хорошим ИЦ и PR.

А если серьезней, то реально работающие и простые схемы защиты авторских прав для электронных СМИ. Возможность законной публикации какого-либо рода новостей предоставляемых государственными СМИ. Возможность официального запроса к гос. учреждениям и обязательства их ответа на запрос. Какие-нибудь налоговые льготы и т.д. В общем, можно много чего хорошего придумать, чтобы заинтересовать сайты регистрироваться как СМИ, и, в тоже время, всячески вставлять палки в колеса, тем, кто это не сделал.

Понятно одно, что регулировать сеть власть будет стараться. Вопрос в том, советуясь с профессионалами или нет. От этого будет зависеть качество этих попыток.

Думаю у закона может быть такая цель. Как он будет исполнятся, будет ли вообще исполнятся никого не волнует. Но вот пояляется неугодный ресурс. Сейчас закрыть его проблематично. А так, а вы зарегистрированы как СМИ? Нет, решение суда - сайт закрыть. Хостинг за границей? Предписание магистральным провайдерам заблокировать к нему доступ. А то, что такой не угодный сайт не получит статус СМИ и дураку ясно, найдут кучу причин, чтобы не получил. Да тут еще и владелец собственной персоной нарисуется, можно и пообщаться по душам, жилье бесплатное в качестве гуманитарной помощи на пару лет дать :)

Если введут, то цель может быть только одна - любой сайт после этого можно будет прикрыть при желании.

Не стоит тешить себя надеждами, что какая-либо обязаловка может быть сделана на благо людей...

Идиотизм, представляете очереди "подростков" от 8 до 60 лет = ) Регистрирующие свои порно, варез, хъюмор хомяки =)) Наганть 1 к трафа элементарно!

А кто вам сказал, что сайтам со статусом СМИ разрешат траф продавать? 😆

dlyanachalas добавил 12.02.2008 в 04:22

А поисковики приобретут статус библиотек. Надо будет регистирировать членскую карточку, и обязательно возвращать сайты на место после использования 😂