vold57

vold57
Рейтинг
261
Регистрация
01.10.2007
Had:
А что мешает Вам в скобках делать пояснения к пунктам закона?

Наверное эти пояснения от дешевого рерайтера (и, разумеется, не юриста) будут ценным дополнением к официальным документам?

IoanL:
Пресс-релиз надо размещать

Это на очень коротенькое время. А потом?

Апокалипсис:
Если денег много - покупайте со СМИ. 1 ссылка с трастового СМИ, да еще и с трафиком будет как 100 непонятного крауда

Интересно, где трастовые СМИ будут располагать продажную ссылку, чтобы по ней трафик был?

oxg, altezzik, не портите, так красиво начавшуюся тему.

Вот если бы вы в своей схеме использовали ЧПУ, было бы понятней, о чем речь. А так, неизвестно, какой смысл вы вкладывали в Product и Page.

Нужно было использовать каталог, категория, название товара.

abervv:
На данный момент 1 статья поднялась с 7 на 6 место, остальные остались неизменными.

Ну а если все 4 поднимутся с 7 на 6 место, то о чем это будет говорить?:)

SnikerS_HB:
Оптимизатор говорит: "...страницы через атрибут rel="canonical" ссылаются сами на себя, что негативно воспринимается поисковыми системами и ухудшает индексацию сайта

Из хелпа Яндекса:

Также если на странице атрибут rel="canonical" расположен с указанием непосредственного адреса этой страницы, робот посчитает ее канонической. Данная страница будет индексироваться и появится в поисковой выдаче Яндекса.

SnikerS_HB:
"Тэги <strong>, <b>, <em>, <i> не рекомендуется использовать для выделения на сайте, чрезмерное употребление может привести к наложению фильтра ПС...

Мутная рекомендация. Так не рекомендуется использовать вообще или чрезмерно?

SnikerS_HB:
Рекомендуется создать HTML-карту сайта для пользователей, т.к. "служит для облегчения пользователям навигации по сайту

Что ж это за навигация такая жуткая, что пользователю удобней будет карту сайта использовать. Может нужно было проанализировать юзабилити и дать рекомендации по навигации?

А что маркетинговое бюро говорит по поводу SEO, юзабилити? Или все пункты в их "технической оптимизации" это и есть все то, что продвинет сайт в топы? Или это просто заманушка, которая должна показать заказчику, что по остальным вопросам контора "тоже профи"?

JamesJGoodwin:
Путём простых математических вычислений (88000 / (1600 / 93)) узнаём, что...

Простые математические вычисления тут не работают.

Девчушка:
Если смотреть топ, то заметно, что большинство сайтов там с фишечками, так что наверное влияет)

Корреляция это не влияние. Вообще с анализом топов нужно быть поосторожней. Часто можно таких выводов понаделать, что лучше вообще ничего не анализировать.

Всего: 2307