vold57

vold57
Рейтинг
261
Регистрация
01.10.2007

zeadoom,

я не размещался на этой площадке. Хотел разместиться, но после анализа примеров, обратился в саппорт, так как увидел проблему.

Если исходить из того, что страницы пагинаций должны быть закрыты от индексации, то для этого лучше использовать rel="canonical". Если есть веские причины его не использовать, то можно, но хуже <meta name="robots" content="noindex"/>. В обоих случаях ссылки на страницах пагинаций будут видны и по ним можно будет перейти. То есть, у вебмастера, который очень хочет закрыть от индексации страницы пагинаций есть эти два механизма.

Вариант закрытия страницы в robots.txt предусматривает запрет на сканирование страницы. То есть обрывается цепочка от главной страницы к статье.

Если есть только одна цепочка, которая пролегает через карту сайта, то такие страницы через купленные ссылки адекватный вес передавать не будут.

Страницы пагинаций закрыты от индексации в robots.txt. Статья получается отрезанной от всего сайта. Ответ поддержки меня не устраивает. Ощущение, что на разных языках говорим.

Обращение 375409

aksmir:
как сделать что бы гугл данные страницы не показывал мне совсем что бы он забыл про их существования

Вот тут написано - http://prntscr.com/kk24tp.

Все так.

В сниппетах запрещенных для индексации страниц: "No information is available for this page".

lkm, и что грамотного в этом разводе?

Twickbot:
А что мешает? Какие-то технические трудности?

Совесть не позволяет.

Очередная попытка очередного "сеошника" все упростить до уровня шаблона.

AndrAscii:
Это хороший результат или нет?

Все результаты, которые я приводил выше, я не оценивал, как хорошие или плохие. Я приводил для сравнения. Ваша программа была несколько медленней лягушки. А вот результат Smart SEO Tool оказался значительно хуже.

Просканировал по 100 страниц последних двух сайтов в Smart SEO Tool. Результат около 2 минут.

Kilian Frost:
Ему говорят, что сайт дерьмо

Он это и сам говорит.

Всего: 2307