А в чем уникальность вашего контента? И вы уверены, что тексты на вашем сайте для людей, а не для поисковиков? Мне, например, с таким уровнем контраста текста и фона трудновато читать. Напрягаться надо. А у асессора Яндекса, возможно зрение хуже чем у меня.
И вы особо, уникальностью (с точки зрения поисковиков) не козыряйте, так как копирайт, сделанный не очень эрудированным и не очень грамотным человеком будет на порядок хуже по качеству чем копипаст с хорошего источника.
Не получается так. Все равно убирет слешы и соединяет слова.
Ну что вы в конце концов. Разумеется и css должен быть. Неужели об это писать нужно. Ну пусть не 2, а 3 или 4 файла будет. Имелось ввиду, чтобы это не были шаблоны какие используются для ВП, Джумлы и т.д.
На таком уровне как у modx система шаблонов вполне подойдет.
Да, я понимаю, что с моими требованиями к шаблонам масса хороших CMS отсекается, но для меня это требование является важным.
vold57 добавил 02.12.2011 в 11:23
Согласен. Задача тогда найти максимально возможно удовлетворяющую требованиям и заказывать допиливание или же с нуля.
Сейчас тестирую Modx. Вижу, что возможности очень богатые. ЭЭЭххх... жаль, что сам не программист. Дай бог, чтобы конструктора хватило без хирургического ножа.
Я не программист. Вполне возможно, что modx для меня приемлемый вариант. Пару лет тому назад пробовал его и впечатления остались приятные, но тогда под мои задачи нашел более простое решение. Много придется допиливать под мои требования?
И как у modx обстоят дела с нагрузкой?
Я сделал как написано. Все прекрасно работает.
ТС, посмотрите тут - /ru/forum/comment/9649128
Это мне никак не поможет.
Вы не обратили внимание на требования в первом посте. Хотя бы на пункт 4. Должен быть именно один файл шаблона с макросами или с функциями или тэгами или еще как-то иначе это можно назвать. В разных CMS это называется по-разному, но суть я думаю понятна.
Зачем же мне время зря тратить. Вы напишите за исключением каких пунктов и я решу есть смысл смотреть или нет.
Тестировал первые версии flexo. Предполагал, что все проблемы с установкой уже решены, но увы...
"Проблемы при создании схемы Базы данных! Table 'page' already exists".
Думаю, все остальное тоже еще очень сыро. Установку вручную даже не пробовал, так как после того как она пройдет успешно, быть уверенным в гладкой работе CMS уже нельзя будет. А дергать постоянно сапорт это не дело.
Систему нужно доводить до ума, чтобы в техподдержку нужно было обращаться только за расширением функционала под свои нужды. А для использования базового функционала должно быть всего две ссылки на сайте CMS - скачать и документация. И этого должно быть достаточно.
Ну и оперативности автору не помешает. Человек вот задал вопрос 25 числа по поводу нагрузки и ответа пока нет.
Я DLE никогда не пользовался. Если я вас правильно понял, то вы хотите сказать что Яндекс не любит конструкцию, в которой под основной статьей расположены ссылки на другие статьи?
