vold57

vold57
Рейтинг
261
Регистрация
01.10.2007
aship:
Думаю, вы правы. По той статистике, что есть у меня, сайту продвгиаемому по коммерческим запросам, но ничего при этом реально не продающему, много проще вылететь, чем сайту по уходу за домашними хомячками.

Другими словами если на информационном сайте имеются страницы посвященные советам как правильно купить и содержащие в заголовках и тексте выражения "Если вы хотите купить то-то и то-то, то в этом случае мы вам советуем поступить таким-то образом...", то такие сайты в силу наличия таких страниц попадают в зону повышенного риска?

---------- Добавлено в 22:47 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:40 ----------

titaniMOZG:
Странно, почему?
Потому что вывести кусок хтмл-кода или вывести кусок скрипта, который описывается в том же хтмл-коде - не должно являться существенной разницей.

К сожалению я не программист, поэтому не могу ответить. Я просто с блога Лустика взял этот скрипт и буквально пару часов тому назад пробовал таким образом вывести Адзенс. Информация выводится скриптом из файла 1.php. Адзенс на странице не отображается. Я подумал, что что-то сделал не так, но когда в этот файл положил не код Адзенсе, а просто текстовую строчку, то она прекрасно отобразилась на странице. В коде страницы прописано это - <div id="blok1"></div>

titaniMOZG:
Тогда второй пример. Уже определенно работающий ;)
http://seom.info/
Сохраненка в Яше: http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inject&url=http%3A%2F%2Fseom.info%2F&text=seom.info&l10n=ru&mime=html&sign=041eacc91926d16aac9ceb9c7b4c2dc8&keyno=0
Как мы видим - правые блоки с тегами и т.д. - отсутствуют.
Где то на форуме тут была тема, где подробно разжевывали, как это делается технически.

Я пробовал этот вариант. Адзенсе не выводится таким образом. Просто текстовая информация отображается на странице, а адзенс нет.

oxg:
ищу просто человека кто в Яше

oxg, не провоцируйте народ на глумления. А то сейчас начнется... 😂

oxg:
да блин... сотрудники Яши не отвечают на вопрос по возвращению( даже если смена домена), для меня этот сайт СДЛ и оч. както плохо что он под АГС

Я понимаю, что сайт вам дорог, но выводить из под АГС можно и полгода и больше, поэтому очень сомнительно, что будут желающие на таких условиях этим заняться. Не факт вообще, что получится вывести.

Может лучше провести аудит сайта, в котором выявите все недостатки. Их нужно будет устранить, ну а там уж как повезет.

И вот еще что. По поводу сайтов такого характера и качества лучше платонам не писать. Или сразу переливайте на новый домен (при этом, ничего не поменяв на сайте, все риски попасть снова под АГС останутся) или исправляйте недостатки (которые получится исправить) и просто ждите.

site+:
Не, если не выведет, заплАчу 😂

ЭЭЭххх... Если бы это заплАчу можно бы было как-то сконвертировать, то кто ж против :)

oxg:
заплачу 5 тыс.р кто выведет из АГС - на мой взгляд сайт -СДЛ
audiozvuk.com (аська 20571614один)

А тому, что не выведет, не заплачу. Так?

Кроме этого, о цене нужно договариваться и приходить к обоюдному согласию. И цена зависит от объема работы. И вообще это не так делается, как это вы тут попытались сделать и не в этом разделе.

aship:
Извините, если нечаянно вас обидел.
Я имел ввиду не конкретно ваши иллюзии, а иллюзии среднего игрока на рынке, ну а а слово "ваши", если вы внимательно вчитаетесь адресовано не столько вам, сколько всем форумчанам.

Я совершенно не обижен и меня радует, что вы говорите об иллюзиях именно среднего игрока, очевидно подразумевая соответствующее низкое качество MFA сайтов именно среднего игрока.

Мне хотелось бы, чтобы у людей было представление об MFA сайтах, как о сайтах с большим диапазоном уровня качества. В основном это сайты низкого качества. Это так. Но есть категория людей, котрые создают сайты для контекста очень хорошего качества. Я такие сайты продолжаю называть MFA сайтами в силу мотива их создания, вы Андрей, эти сайты уже так не называете. Здесь были расхождения только лишь в формулировках, но по сути, называя группу очень качественных сайтов с монетизацией на контексте разными терминами, мы говорили о сайтах одного уровня качества и тут недопониманий не осталось.

Все это я пишу еще и для того, чтобы у рекламодателей тоже формировалось представление о сайтах с монетизацией на контексте как о неоднородной массе сайтов только очень низкого качества и они прежде чем доставать шашку, внимательно смотрели, голову какому сайту они собираются рубить. Возможно именно этот сайт принесет им качественный, хорошо конвертируемый трафик.

aship:
Если же вы доведете свой сайт до состояния, когда он реально станет интересен посетителям, то это будет не уже не MFA, просто потому что основные ваши ресурсы в этом случае пойдут не на собственно привлечение трафика, а на это самое удовлетворение потребностей посетителей, а трафик будет уже следствием, а не самоцелью.

Мои MFA сайты и сайты некоторых других участников форума, кто занимается этим направлением, уже интересны посетителям, и это именно MFA сайты потому что они изначально создавались именно с целью заработка на контексте.

Работая с моими сайтами я изначально с момента их создания и сейчас тоже продолжаю тратить основные мои ресурсы именно на удовлетворение потребностей посетителей и делаю это именно с целью получения трафика.

Странно слышать от вас разговоры о каких-то моих иллюзиях. Иллюзий у меня абсолютно никаких нет.

Возможно вы думаете что "правильная" схема заработка на контексте должна быть такая:

Дай ка я сделаю что-то для людей, ну например сайт. И начинаю днями и ночами развивать свой ресурс и когда наконец через какое-то время, после того как вложил много труда и денег на внешнюю оптимизацию, обнаруживаете что на сайте уже есть первые 1000 посетителей в сутки, становитесь счастливым человеком, радуетесь как ребенок и уже после этого вам приходит как откровение, непонятно откуда взявшаяся идея "Так может повесить рекламу Adsense"? Того гляди, я плюс к моему счастью еще и денег заработаю?

aship:
Вот именно - "предоставляя товар и услугу".
То есть эти сайты "удовлетворяют потребности посетителей".
А сайт, созданный "исключительно для заработка" - никаких потребностей не удовлетворяет.
Слово "исключительно" тут ключевое. О чем, повторюсь, Яндекс в последнее время говорит все чаще и чаще.

Сайты, продающие товары и услуги тоже создаются "исключительно для заработка", точно так же как и сайты, приносящие прибыль от контекста.

Сайты с контексом предоставляют информационные услуги, давая посетителю ту информацию, которую он и искал. Это именно услуга. Другое дело, что предоставлять ее можно качественно, а можно и не качественно.

Я делаю, например, очень качественные MFA сайты, которые создаю "исключительно для заработка", но при этом я вполне удовлетворяю информационные потребности посетителей.

oksanamo:
Просто я пошла с другой стороны. Я подумала, что если ТС начнёт думать о чём этот сайт, начиная с того "О чём я буду писать", а это начнётся, когда она подумает "А какое меню мне надо". Т.е. мысль будет идти так:

составляю меню, так, о чём я хочу рассказать? О кошках. Что можно о них рассказать и что будет интересно? Ага, о том как за ними ухаживать. Потом? Ах, ну да, стрижка и маникюр и тд, и так потихоньку ТС подойдёт к тому, что нужна структура. Женская логика))))

Да, так тоже можно было бы вырулить на продумывание структуры, но с ТС и этот трюк тоже не проходит. Для нее, видимо, структура сайта это совершенно лишний атрибут именно для ее сайта. Вполне возможно, что она считает, что структуру сайта (СЯ) нужно продумывать и составлять для крупных сайтов портального типа.

Всего: 2307