нет, но я же не пизжю на всю страну что я Мать Тереза!
p.s. здравствуй бан, встретимся на футболе.
jED R., gmario, Zikam.RU, спасибо что сэкономили мое время :) Мое имхо - в настоящее время учредители и инвесторы Яндекса принимают решение исключительно ставя во главу угла - американский доллар.
я даже всю тему читать не хочу. PPM, в своем первом посте говорит о реалиях, а о чем вы тут 11 страниц перетираете уже - краткий ликбез можно?
нужно - на означает всегда применять. все зависит от адекватности и платежеспособности клиента. если бабло приличное - хороший оптимизатор для клиента такое сделает, о чем он даже и не догадывался ;) а если клиент прижимистый и узколобый - то достаточно просто топ ему подсунуть по вч.
p.s. За последний год я пью первый раз водку, стресс снимаю - карашо :)
нужно и вч, и сч, и нч - вот это и есть хорошо.
ШАНС-ON, можно и без морд, внутренностями покупными и статьями, но это геморойнее пока, вот как морды срубят - будут так делать - цена на услуги вырастет, времени на работу уходить больше будет, появятся новые рабочие места ;)
так я же пишу по моим наблюдениям без разницы - но ты делай как сам знаешь - вдруг я вру ;)
ШАНС-ON, по моим наблюдениям без разницы, но тут действительно форум, общение, а оптимизацию каждый делает так как считает нужным ;)
... а старые то не снял.
осень в экваторе ... уж скоро полночь ...
wolf, эта версия тоже верная, но я не могу недооценивать верхушку Яндекса, я не могу воспринимать их за узко-мыслящих, ибо они таковыми и не являются. Неужели ты считаешь, что делая такой шаг, важный шаг, они думали только о том как усложнить жизнь вебмастерам, и не думали о том, что с введением этого фактора: 1. выдача станет релевантнее, чище; 2. яндекс станет популярнее; 3. увеличится прибыль компании от рекламы.?
