Хе-хе. У нас контент тырят люди, сидящие в нашем же здании на два этажа ниже. И то не предъявляем, ибо бесполезно при такой вакханалии, что творится сейчас в Рунете.
wolf, раз ниже - можно на них сверху вылить раскаленный гудрон :)
Ну, если голову автора считать офф-лайн источником, тогда да, источник офф-лайн.
Вы кстати текст читали? Ради интереса, попробуйте найти в инете или даже не в инете подобную информацию. Скажем так, затрахаетесь, по крайней мере на русском языке.
За 4 года моего знакомства это 10-й сайт автора (ну может 1-2 я еще каких-то не знаю). Он охранник с приличным письмом и пишет мне по ЧОПам, оружию и безопасности, детективам. Так что не угадали на счет "не для людей". Ну и плюс у меня такой нескромный вопрос, а для кого или чего сделан этот сайт, если не для людей? И покажите мне еще хотя бы один сайтик с авторским контентом такого же уровня, сделанный не для людей и с таким же количеством исходящих ссылок.
Newm, им на это все равно :) Ибо это не главное, главное что это по садовскому не дсдл. А раз не по садовскому, значит и не по яндексовски. Вот уже и на практике все подтверждается.
Тем не менее - дизайн покрасивше надо бы сделать, а-ля Лебедев - долларов на 100-150 хотя бы. Но это вопрос вкусовщины и к нахождению сайта в серпе пс отношения иметь не должно.
MiRaj, я не читал контент, но вот щас навскидку открыл, глянул http://avtomat.info/all/obzor.htm. Нормально все написано - я не знаток оружия - но вроде все в тему. И что ту не для людей?
Ребята, с точки зрения юзера это нормальный сайт, по вкусовщине судить они будут, но это уже другой вопрос. Спуститесь на землю и сожгите талмуды садовского, только не перепутайте, не садовского, а его талмуды.
wolf: Что там ДСДЛ? Кусок текста, вырванный из офф-лайнового источника? Интересно, сколько подобных поделок у автора? Яндекс, похоже, умеет вытягивать сетки сателлитов с одинаковой структурой (а возможно и схожей информацией whois ;)).
MiRaj: Это ДСДЛ?????
Некоторые дорвеи обладают большей удельной полезностью для пользователя чем подобные "ДСДЛ"-сайты.
Ох, господа, простите. Вам пыль с белых тупель не стряхнуть? :) Щас отправлю человечка - приедет, веничком помашет с извинениями. Пишите адреса :)
И чем же он не ДСДЛ - или слова Садовского затуманили разум? Сайт как сайт - таких тысячи в сети, причем их владельцы и слыхом не слыхивали но о какой оптимизации и сателлитах.
Явный сателлит, который можно и нужно фильтровать.
MiRaj, а в чем явность? Если он говорит что контент уникальный - то какой же сателлит это? Это уже полноценный сайт. Ну стремный дизайн - да согласен, страниц с гулькин нос, но уникальные ведь, но ДСДЛ ведь.
Я нарушаю в основном скоростной режим. А подход "этот знак я буду соблюдать, а этот нет" - тоже не совсем верный, так как все на своё смотрение будут ездить и в итоге беспредел, так как для многих ехать по встречке - нормально, они же всё контролируют...
Он верный. Так все и ездят щас - что лукавить то. Если я еду загородом - вижу знак кривая дорога и ограничитель в 40 км/час - обязательно приторможу. Но большая трасса с ограничением в 60 км/час - маразм и точка.
Их задача - в идеале из кучи дубликатов оставить один. Остальные юзеру не нужны. Поэтому побеждает тот, у которого будет меньше всего подозрений. То есть самый наибелейший из белых.
Вольф, так не один же оставляют, несколько, а того и десятки.
wolf, раз ниже - можно на них сверху вылить раскаленный гудрон :)
Вы кстати текст читали? Ради интереса, попробуйте найти в инете или даже не в инете подобную информацию. Скажем так, затрахаетесь, по крайней мере на русском языке.
За 4 года моего знакомства это 10-й сайт автора (ну может 1-2 я еще каких-то не знаю). Он охранник с приличным письмом и пишет мне по ЧОПам, оружию и безопасности, детективам. Так что не угадали на счет "не для людей". Ну и плюс у меня такой нескромный вопрос, а для кого или чего сделан этот сайт, если не для людей? И покажите мне еще хотя бы один сайтик с авторским контентом такого же уровня, сделанный не для людей и с таким же количеством исходящих ссылок.
Newm, им на это все равно :) Ибо это не главное, главное что это по садовскому не дсдл. А раз не по садовскому, значит и не по яндексовски. Вот уже и на практике все подтверждается.
Тем не менее - дизайн покрасивше надо бы сделать, а-ля Лебедев - долларов на 100-150 хотя бы. Но это вопрос вкусовщины и к нахождению сайта в серпе пс отношения иметь не должно.
Попробуйтесь в тему сисек, желательно с фото :)
MiRaj, я не читал контент, но вот щас навскидку открыл, глянул http://avtomat.info/all/obzor.htm. Нормально все написано - я не знаток оружия - но вроде все в тему. И что ту не для людей?
Ребята, с точки зрения юзера это нормальный сайт, по вкусовщине судить они будут, но это уже другой вопрос. Спуститесь на землю и сожгите талмуды садовского, только не перепутайте, не садовского, а его талмуды.
Что там ДСДЛ? Кусок текста, вырванный из офф-лайнового источника? Интересно, сколько подобных поделок у автора? Яндекс, похоже, умеет вытягивать сетки сателлитов с одинаковой структурой (а возможно и схожей информацией whois ;)).
Это ДСДЛ?????
Некоторые дорвеи обладают большей удельной полезностью для пользователя чем подобные "ДСДЛ"-сайты.
И чем же он не ДСДЛ - или слова Садовского затуманили разум? Сайт как сайт - таких тысячи в сети, причем их владельцы и слыхом не слыхивали но о какой оптимизации и сателлитах.
MiRaj, а в чем явность? Если он говорит что контент уникальный - то какой же сателлит это? Это уже полноценный сайт. Ну стремный дизайн - да согласен, страниц с гулькин нос, но уникальные ведь, но ДСДЛ ведь.
естественность - это отсутствие... :D
браво! :)
10 сцылочек :)
Вольф, ты оказывается идеалист :)
а кто из нас точно знает что такое естественность ссылок по Яндексу? ;)
Он верный. Так все и ездят щас - что лукавить то. Если я еду загородом - вижу знак кривая дорога и ограничитель в 40 км/час - обязательно приторможу. Но большая трасса с ограничением в 60 км/час - маразм и точка.
Вольф, так не один же оставляют, несколько, а того и десятки.