farlow: Вы наверно не совсем правильно меня поняли, или я Вас.
если сайт просто не менялся несколько лет, то чем ему цена? (компанию уже 3 года стоит 1 дом - это хорошо?)
я говорил о тенденции. если сайт уже несколько лет пишет каждый месяц что он построил дом, это есть стабильность. каждый месяц(день, час) новая информация, но она тематична, она спецефична сайту - тогда есть доверие, но никак не молчание в течении 3 лет
3 года тишины - сайт заброшен
Тоесть под стабильностью Вы понимаете.
- Стабильность сайта, на протяжение большого времени, допустим, все 3 года это сайт компании ООО "ФИРМА ЛТД".
- Стабильность добавления контента, новости должны быть раз, два в неделю новые.
- Стабильность появления ссылок, тоесть ссылочная масса должна постоянна наращиваться примерно в одинаковых темпах.
farlow: бессмысленно говорить о том, каким образом пс определяют этот самый траст.
это наши догадки, которые у каждого свои.
однако многие пришли к выводу, что давность играет очень важную роль.
иными словами: стабильность...
если компания предлагает какие либо услуги, или же товар, и предлагает уже очень длительное время, иначе проявляет некую стабильность, то мы как люди можем справидливо предположить, что компания стабильна и надежна, и мы ей доверимся.
строите уже 15 лет? думаю есть смысл доверить строительство своей квартиры компании, которая строит 15 лет, нежели той, которая на рынке 2 года. однако, компания может существовать 15 лет, а стройкой занялась только год назад ... доверие к ней как к застройщику уже во много раз меньше.
я всегда считал, что поисковые алгоритмы, это воплащение нашего с вами понимания, что нам нужно, когда мы чтото ищем. кривое, косое, но все же стремящееся к идеалу воплощение
по этому мое мнение, хотите получить этот мифический траст, будьте стабильны: среденяк гоните - гавно вопрос. уникальная полезная инфа - еще лучще. всю жизнь катаетесь по каталогам? почему нет - это будет ваша ниша.
мое понимание траста - это стабильность. если сайт изо дня в день, преследует одну цель (не про раскрутку, а вообще про существование) - то флаг ему в руки.
кто в итоге определяет эту стабильность? - правильно. посетители. если они изо дня в день, ходят на сайт фишки.нет, сморят там 100% копипаст, то это не значит что этот сайт хороший, или этот сайт гс - это значит что сайт стабилен, а люди (по крайней мере руские) всегда ищут стабильность. и траст у этой самой фишки.нет на порядок выше нежели вашего супер пупер уника с посещаемостью 10 человек в день.
будьте стабильны, а стабильность определяется временем
это мое видение, не надо его казнить или славить, все относительно. просили мое мнение, я высказал, на обсуждение никак не претендую
Стабильность однозначно хорошая штука, если сайт не менялся допустим с 2005 года, то это ему только на пользу думаю.
Miha Kuzmin (KMY), Михаил, так а где же вы ссылки для гугла покупаете, если не секрет, в xapе? И как нибудь эти ссылки перебираете или берете все подряд?
По seopult у меня другая ситуация, в Яндексе в топе, а в гугле по некоторым проектам 2-3 страница.
KupluSsilki: мдее, доклад этот...
интересно, можно ли путём введения в seopult дополнительных фильтров и каскадов всяких там (известными "каскадёрами", ыы :)) обмануть тот алго, что был представлен в докладе? там ведь надо ссылки вроде как по тематичности сравнивать... и всяка така дурь...
Думаю с ведением алгоритма, в sape можно будет купить только тематические ссылки. Seopult думаю легко перестроится.:)
kostrovoy: intraweb, Саш, все правильно написал. Другая ситуация - не ты, а конкурент прогнал твой сайт по каталогам.
Перефразирую вопрос в посте: За что конкретно Яндекс банит при прогоне по каталогам? И не важно кто это сделал.
Банит Яндекс, только за грубое нарушения лицензии. Если сайт молодой, ИМХО, то единственный вред, это "отрицательный вес ссылок", тоесть те ссылки которые возрастному сайту плюс дают в позициях, или вообще не учтутся, сайту молодому, могут дать "занижение по позициям" или "застопорить позиции" на каком то уровне и дальше не пускать. Я так думаю.
Влияют ли они на общий траст сайта, не знаю, даже больше склоняюсь к тому, что не влияют.
Ну я ничего не развеиваю. Дерьмоссылки для меня - это ссылки с сателлитов и гс, а также варезников всяких.
Я тоже верю в "дерьмоссылки", очень важно уметь их определять и отключать. Зингельшухер, а Вы используете ли какие либо сервисы, для их определения?
intraweb добавил 19.05.2009 в 23:52
ггг ГовноСайт ЛТД - только мы догадались купить сканер ))))
Зингельшухер, вы продвигаете сателлитами, которые построены на скане?
За внешние факторы не банят, только пессимизируют.
Согласен, и думаю после отключения плохих ссылок - пессимизация автоматически снимается.
Ну а если это каталог, то такую ссылку не снять. Эх, уметь бы, плохие ссылки определять!
Вы наверно не совсем правильно меня поняли, или я Вас.
если сайт просто не менялся несколько лет, то чем ему цена? (компанию уже 3 года стоит 1 дом - это хорошо?)
я говорил о тенденции. если сайт уже несколько лет пишет каждый месяц что он построил дом, это есть стабильность. каждый месяц(день, час) новая информация, но она тематична, она спецефична сайту - тогда есть доверие, но никак не молчание в течении 3 лет
3 года тишины - сайт заброшен
Тоесть под стабильностью Вы понимаете.
- Стабильность сайта, на протяжение большого времени, допустим, все 3 года это сайт компании ООО "ФИРМА ЛТД".
- Стабильность добавления контента, новости должны быть раз, два в неделю новые.
- Стабильность появления ссылок, тоесть ссылочная масса должна постоянна наращиваться примерно в одинаковых темпах.
Так я понимаю?
intraweb добавил 19.05.2009 в 23:15
fireone, Вы считаете, что траст это миф?
бессмысленно говорить о том, каким образом пс определяют этот самый траст.
это наши догадки, которые у каждого свои.
однако многие пришли к выводу, что давность играет очень важную роль.
иными словами: стабильность...
если компания предлагает какие либо услуги, или же товар, и предлагает уже очень длительное время, иначе проявляет некую стабильность, то мы как люди можем справидливо предположить, что компания стабильна и надежна, и мы ей доверимся.
строите уже 15 лет? думаю есть смысл доверить строительство своей квартиры компании, которая строит 15 лет, нежели той, которая на рынке 2 года. однако, компания может существовать 15 лет, а стройкой занялась только год назад ... доверие к ней как к застройщику уже во много раз меньше.
я всегда считал, что поисковые алгоритмы, это воплащение нашего с вами понимания, что нам нужно, когда мы чтото ищем. кривое, косое, но все же стремящееся к идеалу воплощение
по этому мое мнение, хотите получить этот мифический траст, будьте стабильны: среденяк гоните - гавно вопрос. уникальная полезная инфа - еще лучще. всю жизнь катаетесь по каталогам? почему нет - это будет ваша ниша.
мое понимание траста - это стабильность. если сайт изо дня в день, преследует одну цель (не про раскрутку, а вообще про существование) - то флаг ему в руки.
кто в итоге определяет эту стабильность? - правильно. посетители. если они изо дня в день, ходят на сайт фишки.нет, сморят там 100% копипаст, то это не значит что этот сайт хороший, или этот сайт гс - это значит что сайт стабилен, а люди (по крайней мере руские) всегда ищут стабильность. и траст у этой самой фишки.нет на порядок выше нежели вашего супер пупер уника с посещаемостью 10 человек в день.
будьте стабильны, а стабильность определяется временем
это мое видение, не надо его казнить или славить, все относительно. просили мое мнение, я высказал, на обсуждение никак не претендую
Стабильность однозначно хорошая штука, если сайт не менялся допустим с 2005 года, то это ему только на пользу думаю.
Miha Kuzmin (KMY), Михаил, так а где же вы ссылки для гугла покупаете, если не секрет, в xapе? И как нибудь эти ссылки перебираете или берете все подряд?
По seopult у меня другая ситуация, в Яндексе в топе, а в гугле по некоторым проектам 2-3 страница.
farlow, ну а Вы что о трасте думаете, Ваше мнение тоже очень интересно?
Хрен бы там. Накупил говна всякого пачку - и в топе.
Может у Вас пачка гавноссылок, это реально хорошие ссылки, опыт может не дает автоматически брать плохие ссылки.;)
Этот сайт сборник материалов по определённой тематике. Например, consultant.ru нетрастовый ресурс?
Неуник неунику рознь. http://www.consultant.ru/
По Гуглу в соплях у http://www.consultant.ru/ мало страниц, много в индексе страниц.
У http://travel-idea.ru/ большинство страниц в соплях, я про такой неуник говорю.
Хотя возможно количество неуника не определяет траст, а зависит от него.
Т.е. для миллиона сайтов модераторы будут сидеть и определять траст?
По любому мне кажется они для определения траста, вручную делали выборку типа трастовых, а потом по их обличию и подобию сортировали другие сайты.
Т.е. траст влияет на позиции? Бред.
Возраст сайта, влияет на позиции, по любому запросу? Влияет.
А он составная траста, значит и траст влияет. Та же википедия, по другому как объяснить что она по запросу турбины, допустим в топе?
Откуда нули? И вообще формула изначально неверная. Даже если у сайта вектор 15, 5, 5, 0, 0, то он трастовый.
Про формулу да возможно она неверна, какие бы Вы выделили показатели вектора траста, кроме возраста, я думаю он однозначно на траст влияет?
мдее, доклад этот...
интересно, можно ли путём введения в seopult дополнительных фильтров и каскадов всяких там (известными "каскадёрами", ыы :)) обмануть тот алго, что был представлен в докладе? там ведь надо ссылки вроде как по тематичности сравнивать... и всяка така дурь...
Думаю с ведением алгоритма, в sape можно будет купить только тематические ссылки. Seopult думаю легко перестроится.:)
intraweb, Саш, все правильно написал. Другая ситуация - не ты, а конкурент прогнал твой сайт по каталогам.
Перефразирую вопрос в посте: За что конкретно Яндекс банит при прогоне по каталогам? И не важно кто это сделал.
Банит Яндекс, только за грубое нарушения лицензии. Если сайт молодой, ИМХО, то единственный вред, это "отрицательный вес ссылок", тоесть те ссылки которые возрастному сайту плюс дают в позициях, или вообще не учтутся, сайту молодому, могут дать "занижение по позициям" или "застопорить позиции" на каком то уровне и дальше не пускать. Я так думаю.
Влияют ли они на общий траст сайта, не знаю, даже больше склоняюсь к тому, что не влияют.