Может они просто матрикснет переучивают? Как ни крути, такие крутые повороты для наевшегося ссылками алгоритма - стресс, с пролонгированной бредовыдачей, да и сами ссылки наверняка фундаментальны для него. Как вообще можно выдернуть параметр из результата самообучения алгоритма и не изменить существенно выдачу - непонятно.
Иными словами сохраненка и документ, по которому идет ранжирование - разные документы?
Это априори не может быть нормальным, если только база сохраненки не разделена с алгоритмом ранжирования
было
.
стало
что происходит то?
В любом случае, если "топ без ссылок" - это нормально, то примеров был бы вагон. На данный момент единичные сайты в топе без ссылок. Да и насколько они "без ссылок" - большой вопрос.
Не устал еще рассуждать на темы, от которых по легенде ты далек?
Считываешь файлы из директории в массив, сличаешь два массива.
Да это и есть моя сохраненка. Я не верю, что в Яндексе можно увидеть сохраненку десятиминутной давности, при этом сайт коммерция, не новостник, без быстророботов и т.п. ... Что-то страшное грядет.
что-то я не верю....
конфигурационный файл апача трогать не надо.
если правило можно описать регулярками в .htaccess - то в нем.
если проще в php - то в php
а вот как можно на каждой битой странице код прописать - совершенно непонятно.
Лично мне этот треш из фигурных скобок глаза режет. Да и читабельность кода выше у альтернативного синтаксиса (ИМХО).
