Предлагаю по аналогии ездить на Ваз 2107, есть только пельмени и отдыхать всегда с мотыгой на огороде.
Это HTML-версия документа от 14.05.2015 [01:35:21]
В нано-будущее нано-шагами...
Прям про упал хочется написать....
Писькотулз блин... Обычный счетчик с ЛИ покажет в разы больше, чем это УГ.
А от какого пользователя работает php не узнал?
Удивительные вещи... самое удивительное, что пользуюсь этой штукой минимум полгода (реально не помню, но полгода минимум), и тут вдруг такое откровение...
Нинада ) пост в контексте поста шнопеля )))) В контексте заявления Садовского вообще говорить неочем ))))
Без структуры выборок сложно понять, по приведенному запросу - add_date timestamp - индекс? Различия с первичным ключем есть, или сортировка будет идентична?
Неясно, зачем джойны по 1 полю из других таблиц? Экономите на размерах таблиц?
Зачем выбирать Select * если в запросе нужно всего несколько полей?
Я не уверен, что при верной настройке запроса вложенный даст лучший результат чем стандартный джойн.
На самом деле тюнингом можно победить многое, размер тут имеет значение, но не первостепенное. Для горячих данных можно создавать временные таблицы, срезы, изначально структурированные для высоконагруженных мест.
Самое простое и правильное направление - EXPLAIN SELECT курить до полной оптимизации всего и вся.
Замечу, речь не о тексте, ссылках или методах - речь о попытках манипулирования результатами выдачи. Все, кто решил улучшить позиции своего сайта и выполняет для этого какие-то действия - занимаются манипулированием входными параметрами алгоритма ранжирования для изменения того или иного сайта в результатах поиска. Поэтому не стоит говорить только про ссылки, завтра выйдет "Обнулинск", и все начнут критиковать текстописателей за лишние запятые в тексте с ключевиками.... Все изменчиво.
Это я неудачно скопипастил ))) конечно без имплод, он вытягивает весь файл в строку.---------- Добавлено 07.07.2015 в 20:05 ----------
<?php $banned = file_exists('ban.json') ? json_decode(file_get_contents('ban.json'), true) : []; $banned[$_SERVER['REMOTE_ADDR']] = 1; file_put_contents('ban.json', json_encode($banned));
И как этот код вставит айпи адрес в 253 строку?
Тогда вопрос к некоторым. Я написал что ссылки работают, а уж при каких ВК/НК/СК/ВЧ/НЧ/СЧ - я не говорил.
По второму утверждению ответ выше. Я написал что работают? Да. Ты меня попросил дать пример запроса? Я уточнил, что придираться к словам не стоит - нарыть массу примеров топа по сч/нч выведенных ссылками за последний год не составит труда - надеюсь нет смысла это отрицать? Оттуда же и аналогия про запорожец и феррари - не стоит переворачивать смысл утверждения, ища в нем противоречия.
Т.е. утверждение, что ссылки не работают - ложно априори (Минусинск тому пример). Утверждение что работают надо рассматривать по частям - где, как, сколько надо и тп.
