Sнэйк

Sнэйк
Рейтинг
89
Регистрация
26.09.2007

Nadejda, Вы совершенно правы, код ужасный и скриптов масса. Именно поэтому и пошла речь о переделке сайта. С птичками тоже согласен, т.к. во-первых это тормозит загрузку, во-вторых раздражает ...

Но не думаю, что из-за этого у сайта с гуглом могут быть проблемы. Гугл всеядный и сжирает на столько кривые и косые сайты, что мама не горюй ... Хотелось бы получить рекомендации по гуглу.

Спасибо.

Здравствуйте. Если еще актуально, прошу посмотреть сайт http://www.sky-tours.ru/

Сейчас вместе с другом будем его переделывать. Думаю, что Ваши рекомендации нам очень помогут.

Спасибо

Ставил на пень четвертый с 1 гигом оперативки. Отрубаешь все ненужное из загрузки. Закрываешь все лишние приложения. Выставляешь 1 поток на автомат и понеслась, а сам идешь или на работу или спать ложишься.

Комп был глючный, поэтому по максимому все отрубал. Но работал нормально. В загрузке оставлял касперский интернет секьюрити. Ничего не тупило и не тормозило. Версия аллсаба последняя.

exponentpowerx, по скорости работы - согласен.

!FrykT, тут дело не в Яшке, а в чистоте кода и кроссплатформенности. Грубо говоря, чем меньше синтаксических ошибок в коде и css, тем сайт грамотнее написан + чем больше браузеров его корректно отображают, тем он более универсален.

На графике есть 4 параметра: код, функц, дизайн, совместимость. На сайте не нашел, как это все оценивается, но вот мои предположения:

код - соответствие валидности

совместимость - корректное отображение во всех браузерах

функциональность - скорее всего возможность перейти на более глубокие страницы, т.е. ссылки

дизайн - вот это я хз. Может есть какая-нить заданная таблица совместимости цветов, от этого и пляшет. Так же может учитывается скорость загрузки, хотя сомневаюсь ...

Спешл фор Brut: Я не рекламлю, я еще аналоги десктопные !

exponentpowerx, кривизна есть, но из 50 проверенных сайтов - 40 более менее ближе к истине.

zver777, спасибо за отклик, предложение если можно с ориентировочной ценой в личку. Так же интересует вопрос, софтинка будет работать на базе cys.ru или своей ? Своя независимая база приветствуется. Рабата с базой http://validator.w3.org/ тоже, для оценки чистоты кода.

Unabashed, как я понял, база покупная, а софтина крякнутая

Vivanika, скажите пожалуйста, какой средний процент замен, можно ли увидеть большой кусок синонимайза (от 5к символов)? Ну и само собой цена вопроса ?

Спасибо.

Как вариант, можете владельцем лицензий подарить бесплатную подписку на базу на пару месяцев. Думаю, что после этого претензии прекратятся ...

Str256, спасибо.

Всего: 836