workint, для продвижения по НЧ в гугле и яше, информации, которую выдает программа в отчете за глаза.
Опираться только на данные, которые дает программа ИМХО глупо, т.к. в любом случае нужно включать мозги - система тоже может дать сбой и предоставить неверные данные.
Не думаю, что Sapemaster или Yazzle хорошие примеры для сравнения, т.к. у них совсем другая направленность, да и разработку ведет не один человек.
ОффТоп: Смысл покупать Sapemaster, если плагин вика решает те же самые задачи и бесплатно ???
Да, давненько я не читал данный топик. На днях использовал программу для проведения аудита сайта, все работает как и раньше. Сегодня вечерком обновлюсь, посмотрю, какие вкусности появились. )))
exp131, заметил, что в программе появился ключ регистрации. На скольких ПК можно использовать программу ? В старой версии такого не было, поэтому программа стояла дома на стационаре и на буке, который постоянно таскаю с собой по работе.
P.S. ждемс вторую версию. Если нужны будут тестеры - всегда готов.
Host в robots.txt прописан с самого создания проекта. У клона в роботсе директивы хост нет.
Наш проект подгружен давным давно в панельку веб мастера, сгенерирована карта сайта xml и тоже скормлена панельке. Аналогичные махинации проводили и с панелькой для гугла.
Наш домен короче на 1 символ, но мы базируемся в зоне SU, а клон в зоне RU. Не думаю, что это может как-то повлиять, но все же решил этот момент написать.
Развиваться он будет, т.к. было изменение цен и в ближайшее время я так думаю, что цены будут меняться на сайте, а следовательно изменение покажет, что сайт живой.
Грустный пример. Этого я больше всего и боюсь. Видимо фильтра у них еще очень кривые.
На мой взгляд должно произойти следующее, первоисточник остается в выдаче, клон попадает под АГС за не уникальный контент. Хочешь быть в выдаче - развивай сайт, перепиши текста ...
Я же говорю, клон 100 процентный, значит и внутренние факторы 1 в 1
Все мб, но не думаю.
Если бы было так, то уже накатали бы иск в суд, а так ... :(
Спасибо. Вот до этого наши мозги не дошли самостоятельно.
Читал про такое, но видимо пофиксили, да и доступов к сожалению нет (((
Крутилась такая идея в голове ... Возможно это вариант рассмотрю с программистом после ответа Яши. На гугл и рамблер забили, их саппорты вообще не живые.
Боимся, поэтому и просим дельного совета, как с этим бороться )))
niceteam, можно и так, но тогда зачем мешать русские символы с английскими, если можно похоронить сайт загнав его в бан ?
Если честно, то не очень хочется опускаться до его уровня и делать что-то за его спиной. Все больше хочется верить, что ПС как-нибудь отреагируют на данное хамство и сами уберут сайт из выдачи.
muratti, посмотрел по контенту, схожесть контента 100%, клон в топе, моего проекта нет в 100-ке ...
Написал жалобу в Яндекс со сносками на тикеты прошлых переписок, где поднимался данный вопрос, прикрепил скрин топа, сейчас жду ответа. Написал хостеру, мол так и так, клон висит на Вашем хосте, Вы ничего не делаете, на что получил ответ, что "Мы попросили поменять контент клиента, для остальных действий нужны санкции. Решайте проблему между собой."
Долго не хотел показывать горе начальнику, что я знаю о проекте, но все же ему написал по электронке и в вежливой форме попросил изменить свой проект, на что получил ответ с 7-ми этажным матом, мол я такой плохой и все такое.
Вот и думаю, как избавиться теперь от него. DDOS - не вариант. Дорого и не решает проблему. Санкции от ПС без моей помощи видимо его не настигнут. Но что можно сделать помимо глупой переписке с Яшей ???
Mills, написал об этом казусе Платону, приложил скрин, сделал пометку на тот тикет, в котором уже поднимал вопрос, но не думаю, что это что-либо изменит.
aklimovv, наш сайт в индексе с начала 2009 года ... Этот же вылез только сегодня. Отсюда и вопрос, про "Ты последний" - это миф или реальность ? Если реальность, то какая-то она виртуальная.
1. Контент интересен и уникален, т.к. сами переводили англоязычную техническую документацию для сайта (см. первый топик тут)
В любом случае мы первоисточник. Как 100% клон может быть интереснее ??? Это одно и тоже, что смотришь на 2 одинаковые бутылки вина с разной датой разлива и тебе говорят: "Выбери самую лучшую". Ты конечно же выберешь ту, которая имеет выдержку, т.к. это придает вкус вина, а не дешевого пойла.
2. Над внешними факторами он еще не работал, проверял. На нас есть ссылки, причем естественные тоже встречаются, на него ссылок не стоит. Так что этот вариант отпадает.
Писатель_текстов, эт точно ))) Видимо придется искать альтернативу ...
