Так если пошел откат, то зачем что-то делать? ))) Сильно сомневаюсь, что у Вас "Откат пошел по сайтам"... поясните наблюдения
Ага, скидываем ссылки, улетаем в Яшке, а потом что-то пойдет не так, и в гугле так и не получится всплыть наверх, и труба.... ))
:-) о великий гуру, читающий меж строк, сжальтесь над нами дрожащими и скажите, пожалуйста что, что конкретно Вы там увидели хотя бы кратко, в 3 слова. Где пилить?
Я вообще когда стал читать думал Вы ссылку ошибочную дали. Потому что "разжевано" и близко нет. Текст в стилистике гугла - сладенько, поверхностно, и никчемно... т.е. и вроде упрекнуть не в чем, и пользовать нечего. Где сел там и слез.
Там сказано про множество нововведений, но про пингвина я не увидел. Много мутной разной шляпы, не относящейся к теме. Там все в кучу, все нововведения гугла, различные кодовые проекты.
В первой теме Вы писали про откат... про ожидание отката.
Потом Вы высказали версию про "Выключение" влияния плохих покупных ссылок... что мол они просто не учитываются, и сайт занимает те позиции, которых достоин без ссылок.
В принципе наиболее логичное объяснение, но мне кажется что есть еще и какая-то санкция, на сайт, фильтр и понижение позиций за что-то т.к. без ссылок отдельные запросы никак не могут занимать 300-е места, 100-е...
Это те причины о которых идет речь?
Смотрите, чтобы Вам не пришлось отправиться на завод вслед за так болезненно воспринимаемой Вами школией. Топы пустыми не будут, и там будут уже не что были раньше, возможно совсем не школьники, а лучше и быстрее вас, и обойти их, возможно, не получится.... ну и привет - завод! :) Так что не все так однозначно.
Вообще приветствовать столь репрессивный алгоритм это всеравно что приветствовать вражеские танки, в надежде что те затопчут сорняки.
Про косяки и бекапы, сказано было с Иронией, но и косяков достаточно:
1) Потеря релевантности страниц, т.е. по запросу встали вообще не по теме страницы
2) В индекс попала информация закрытая роботсом, причем проиндексировало нежелательную информацию. Служебные страницы и т.д.
3) Странные сайты в топе по некоторым запросам
4)...
Может они поняли что накосячили и счас бекапы накатывают ))) Но находят только старые ... потому что новее нету ? ))
Он сейчас индексирует всю чепуху которая закрыта в роботсе. У меня съел все страницы со служебной информацией, с дублями контента, сстраницы консультанта, да вообще все что только можно было съесть ненужного гугл схавал. И я видел тут люди отписывались что у них тоже гугл стремительно проиндексирвал ту информацию, которую его просили (роботсом) не индексировать.
Ну как показали события 24-25-го то что было в прошлом году это так, жалкие корректировочки, да было просто неприятно, но я не менял ничего в своей стратегии, переболел и пошел далее...вроде даже само как-то рассосалось тогда.
Теперь же все глобальнее...и вообще мне непонятны эти события... восстание машин, терминатор, сервера гугла вышли из под контроля. А виноват во всем этом улыбчивый гениальный программист Мэтт Каттс...
Ну так нормально, зато те кто торгует (покупает) ссылками не в топе, ну или в том числе не в топе, т.к. порезало вообще рандомно... как градом побило )))
