t_o_x_a

Рейтинг
170
Регистрация
21.09.2007

Посмотрите, прописано ли у вас в ссылке http://

У меня были случаи, что когда ссылку напишешь без этого префикса, она ставится даже не через редирект, а вообще коряво, типа этого http://www.donor.ru/www.akceptor.ru

Между прочим, кто-нибудь может сказать про индексацию других экзотических зон, типа .tv или .me?

Killer3d220:
Хотя бы можно просто поместить свои ссылки на этих сайтах тоже самое будет что и купить их в сапе. Но я подумал что просто это людям будет интересней чем просто покупать ссылки в сапе, здесь они что то могут изменить.

А можно доступ и по фтп. Чтобы удалить эти сайты и не плодить зло по всем рунету :)

Быстро, хорошо, качественно. :)

Спасибо.

Я считаю, что текст должен быть максимально естественным. То есть, не набор ключевиков, а осмысленное предложение с анкором.

webcat:
Хекня какя то (Хек - это рыба)

Причем здесь продажа ворда?
Устанвливают клиентам по умолчантю только ИХ личные программы ;)

Кстати да. Компьютерное обслуживание предполагает, что юзер имеет программу, но не знает, как ее установить :)

one for one:
Demping, юзай радмин:) там в новой версии даже поиздеваться можно и с контактом и с однокласниками)

А что там за фича в новой версии? :)

Помнится, в каком-то блоге месяц назад видел рекламу софтины, которая записывает все, что делал юзер на компе, вплоть до логов аськи. Только не помню, как она называется.

А про музыку писать тоже нужно умеючи. Например, биографии музыкантов - их есть несколько авторских, и переписывать своими словами нелепо. Их, я думаю, можно брать с указанием источника, от ПС закрывать.

А вот уже обзоры альбомов, концертные отчеты, аналитика музыки и прочие впечатление - тут есть поле для творчества. И написать хорошо такой материал сможет только тот, кто на самом деле увлечен этой музыкой.

Помнится, мне приходилось писать про музыку, которая вообще от меня далека - я так намаялся с этим и более не берусь за то, в чем плохо ориентируюсь :)

Иван Сибирский:
Предисловие: Появилось у меня желание заказать статьи: уникальные с точки зрения поисковиков и в тоже время интересные для прочтения. Попытался я узнать цены у Красноярских журналистов на форуме – сколько стоит авторская статья. Получил результат: кучу насмешек, переходящих в оскорбления и немного информации: В общем местные печатные издания оплачивают от 200 до 500 рублей за 1000 символов. Причем фактически это оказывается Копипаст, т.к. простым поиском в Гугле находятся дубли.


Допустим, мне необходимы качественные статьи на примерные музыкальные темы: Классическая музыка, Джаз, история группы Metallica и т.п. Для размещения на своем ресурсе. Статьи ничего не будут продавать, должны просто понравится посетителю, заинтересовать его, побудить прокомментировать. (Но я не хочу, что бы сейчас разговор шел именно в контексте музыкальных статей.)

Также не ставится никаких рамок для статьи (напиши-ка что Ласковый май круче чем Нау). Просто я даю тематику, а в ответ статья. И если Автор считает, что Шатунов круче всех и напишет об этом качественно, то я готов оплатить такую статью (хоть и не соглашусь с этой точкой зрения).
Так же я хочу указывать автора статьи со ссылкой на его сайт или блог, но права на использование статьи полностью принадлежали мне. Вот что я подразумеваю под словами Авторская статья.

Хочу попробовать получить ответы тут, т.к. общество тут чаще настроено на совместное нахождение истины и продуктивную работу.

1. Какой принцип оценки уникального, авторского текста для людей? Который не просто на сайт можно повесить, но и напечатать в журнале не стыдно. (хотя я печатать не собираюсь).

С уважением, Иван.

Тут важнее всего разбираться и понимать музыку, быть в этом заинтересованным, ибо если нет - то получится вообще неинтересная сухая статья, которую мало кто станет читать. Куча афрокопирайтеров тому примеры - берутся писать все, а на выходе то, что можно назвать "контент", но никак не "статья".

notrom:
Скорее всего, на страницах своего сайта вы продаете ссылки. И эти гавносайты служат для быстрейшей индексации поисковиками покупных ссылок с ваших страниц.

Кстати, хорошая мысль!

Всего: 2474