AndyM: А он скажет что вы просто вернули ему долг. Так что ваши слова против его слов и никаких значимых доказательств. И удовлетворения вы не получите.
Выбирайте лучше исполнителей, используйте коды протекции, сделки без риска и т.п.
Переписка по электронным каналам коммуникации подойдет? :-) Мне в принципе по фигу на исход - для меня это забава. Ну продолбал 400 баксов - так продолбал - буду курить сигары пореже :-) Хочется просто получить ответы на вопросы - интересно, что сделает налоговая, сб Альфа Банка. Даже если ему какой-нить уведомление от налоговой по почте придет - буду сильно рад :-) Радость же она в мелочах :-)
Добиться? Морального удовлетворения. И того, чтобы я знал, что сделал так, что еще один дятел в следующий раз задумается над ценой своего слова. :-) так что несу благие дела в массы )
motoman: Имел место договор?
А как вы оцениваете процент работ, которые выполняют фрилансеры на основе договора? :-) Посоветуйте, пожалуйста, действия в случае наличия и отсутствия такового. А то последнее время только и вижу этот вопрос на форуме, а советов - никаких.
По мне - тема интересная, как оформить отношения с фрилансером. А если этот фрилансер из другой страны? ну и т.п. интересная дискуссия получится
toxic steel: на основании чего налоговики и сб будут вправлять мозг за якобы невыполнение обязательств перед вами?
Незаконная предпринимательская деятельность , неуплата налогов и т.п.
salebudda: 2noya, какое назначение платежа указывали при переводах?
talia: Где кнопка? Кто экспериментатор? И, главный вопрос, - кто актер? Ну просто объясните, пожалуйста, свою аналогию. Непонятно просто.
:-) а на фотке, вроде, не блондинка
Цитирю великого себя: "Было очень интересно перенести выводы, которые из него можно сделать, на то, что происходит на данном форуме."
Аналогия и выводы - разные понятия ;-) Какие выводы сделали из прочитанного вы? Как эти выводы вы можете соотнести с тем, что происходит в каком-либо социуме? )
Каширин, Константин, я просто о тех топиках на форуме, которые насквозь пропитаны неуважением людей друг к другу. К сожалению, последнее время их количетсво только возрастает.
А так - опубликовал просто интересную ссылку ;-)
Слава Шевцов: Дебилы не приходят к власти, если это не нужно людям.
Дело не в дебилизме. Людям не нужны дебилы у власти. Спросите кого угодно - любой ответит, что дебил во власти - это плохо. Просто дебильность компенсирует харизма, напор, сила, обояние, энергетика в конце концов. Вот и приходят они к власти из-за этих причин, а не из-за дебильности.
Слава Шевцов: Например, см. Джордж Буш.
Напрасно вы так о Джордже :-) У меня о Буше есть очень хорошие отзывы от людей, которые общались с ним лично. По их словам Буш - не олень, каковым я его считал.
Слава Шевцов: Что происходит с человеком, когда он работает в компании, а корпоративные установки требуют от него говорить клиентам не то, что он думает?
а вообще последнее время проводится столь много интересных конференций/образовательных мероприятий, что порой задумываешься о том, а когда вообще работать
Я предлагаю делиться не мнениями, а ссылками на описание методолгий, по которым может работать новый алгоритм. А вот уже потом можно будет поделиться исследованием причин, а не просто наблюдениями "а у меня вот так..."
ЛесРук: Находка сырее чем свежая вырезка и чтото сейчас анализировать при +30тепла - мозг закипит.
Но общую тенденцию уже можно как-то определить. Я не предлагаю анализировать Находку, а лишь подготовиться теоретически к ее анализу, когда она будет более отточена.
ЛесРук: Умные люди предприняли меры ещё вчера. Поэтому у них проекты не выпадают из топа при малейшей подкрутке болтов на алгоритмах.
Вы действительно считаете, что данное Ваше мнение кому-то полезно?
2noya добавил 16.07.2008 в 16:53
greatorange: Суммируем основные особенности "Находки":
Ок :-)
greatorange: приоритет стал отдаваться внутренним страницам. "Жирные морды" "Находке" не интересны.
Внутряк итак все увидели, интереснее всего почему они "не интересны" и как это может обеспечиваться алгоритмически.
greatorange: старые домены, старые ссылки
Если в Магадане у меня не было контрпримеров, то в Находке хоть отбавляй. Молодые домены с молодыми ссылками теснят старичков.
greatorange: дешевый "ссылочный мусор" вообще исчез смысл использовать
Есть контрпримеры. Несколько сайтов находятся достаточно высоко. Только за счет ссылочного мусора (никаких других ссылок на эти сайты нет).
greatorange: Ну и конечно, голова всему – контент. Уникальный, познавательный и в больших количествах.
А вот теперь бы получить ссылочки на теорию алгоритмической оценки контента.
А он скажет что вы просто вернули ему долг. Так что ваши слова против его слов и никаких значимых доказательств. И удовлетворения вы не получите.
Выбирайте лучше исполнителей, используйте коды протекции, сделки без риска и т.п.
Переписка по электронным каналам коммуникации подойдет? :-) Мне в принципе по фигу на исход - для меня это забава. Ну продолбал 400 баксов - так продолбал - буду курить сигары пореже :-) Хочется просто получить ответы на вопросы - интересно, что сделает налоговая, сб Альфа Банка. Даже если ему какой-нить уведомление от налоговой по почте придет - буду сильно рад :-) Радость же она в мелочах :-)
Эмм... а чего вы хотели добиться?
Добиться? Морального удовлетворения. И того, чтобы я знал, что сделал так, что еще один дятел в следующий раз задумается над ценой своего слова. :-) так что несу благие дела в массы )
Имел место договор?
А как вы оцениваете процент работ, которые выполняют фрилансеры на основе договора? :-) Посоветуйте, пожалуйста, действия в случае наличия и отсутствия такового. А то последнее время только и вижу этот вопрос на форуме, а советов - никаких.
По мне - тема интересная, как оформить отношения с фрилансером. А если этот фрилансер из другой страны? ну и т.п. интересная дискуссия получится
на основании чего налоговики и сб будут вправлять мозг за якобы невыполнение обязательств перед вами?
Незаконная предпринимательская деятельность , неуплата налогов и т.п.
2noya, какое назначение платежа указывали при переводах?
Пополнение счета г-на Тростина
Нормально даем рекламу, просто ее суммы не включаются в агентский отчет.
Если хотите, чтобы вам выплачивали комиссию с этих денег - ищите другое юр. лицо для оплаты.
wolf, спасибо, было интересно
Где кнопка? Кто экспериментатор? И, главный вопрос, - кто актер? Ну просто объясните, пожалуйста, свою аналогию. Непонятно просто.
:-) а на фотке, вроде, не блондинка
Цитирю великого себя: "Было очень интересно перенести выводы, которые из него можно сделать, на то, что происходит на данном форуме."
Аналогия и выводы - разные понятия ;-) Какие выводы сделали из прочитанного вы? Как эти выводы вы можете соотнести с тем, что происходит в каком-либо социуме? )
Каширин, Константин, я просто о тех топиках на форуме, которые насквозь пропитаны неуважением людей друг к другу. К сожалению, последнее время их количетсво только возрастает.
А так - опубликовал просто интересную ссылку ;-)
Дебилы не приходят к власти, если это не нужно людям.
Дело не в дебилизме. Людям не нужны дебилы у власти. Спросите кого угодно - любой ответит, что дебил во власти - это плохо. Просто дебильность компенсирует харизма, напор, сила, обояние, энергетика в конце концов. Вот и приходят они к власти из-за этих причин, а не из-за дебильности.
Например, см. Джордж Буш.
Напрасно вы так о Джордже :-) У меня о Буше есть очень хорошие отзывы от людей, которые общались с ним лично. По их словам Буш - не олень, каковым я его считал.
Что происходит с человеком, когда он работает в компании, а корпоративные установки требуют от него говорить клиентам не то, что он думает?
Офигенный пример! Респект!
MEK, заинтриговали ) еду!
а вообще последнее время проводится столь много интересных конференций/образовательных мероприятий, что порой задумываешься о том, а когда вообще работать
datot, я прочитал уже много ваших сообщений о Находке, но, к сожалению, не увидел ничего, кроме вашего личного мнения о ситуации.
Прочитайте, пожалуйста, мою просьбу в первом сообщении. Вы можете что-либо порекомендовать? Если да, то буду очень признателен.
http://www2006.org/programme/files/xhtml/3052/xhtml/www2006.html - прочтение данной статьи дало мне больше пиши для размышления, чем куча флуда о Находке.
Какими бы статьями Вы дополнили данный раздел: http://company.yandex.ru/articles/ для того, чтобы понимание алгоритма Яндекса улучшилось?
barthez, нужно погуглить и яндекснуть :-)
http://www.google.ru/search?complete=1&hl=ru&newwindow=1&rlz=1T4GGIH_ruRU234RU234&q=google+hilltop&lr=&aq=f
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4+%D0%9A%D0%BB%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B0&clid=21975
Вот мое мнение в теме
Я предлагаю делиться не мнениями, а ссылками на описание методолгий, по которым может работать новый алгоритм. А вот уже потом можно будет поделиться исследованием причин, а не просто наблюдениями "а у меня вот так..."
Находка сырее чем свежая вырезка и чтото сейчас анализировать при +30тепла - мозг закипит.
Но общую тенденцию уже можно как-то определить. Я не предлагаю анализировать Находку, а лишь подготовиться теоретически к ее анализу, когда она будет более отточена.
Умные люди предприняли меры ещё вчера. Поэтому у них проекты не выпадают из топа при малейшей подкрутке болтов на алгоритмах.
Вы действительно считаете, что данное Ваше мнение кому-то полезно?
2noya добавил 16.07.2008 в 16:53
Суммируем основные особенности "Находки":
Ок :-)
приоритет стал отдаваться внутренним страницам. "Жирные морды" "Находке" не интересны.
Внутряк итак все увидели, интереснее всего почему они "не интересны" и как это может обеспечиваться алгоритмически.
старые домены, старые ссылки
Если в Магадане у меня не было контрпримеров, то в Находке хоть отбавляй. Молодые домены с молодыми ссылками теснят старичков.
дешевый "ссылочный мусор" вообще исчез смысл использовать
Есть контрпримеры. Несколько сайтов находятся достаточно высоко. Только за счет ссылочного мусора (никаких других ссылок на эти сайты нет).
Ну и конечно, голова всему – контент. Уникальный, познавательный и в больших количествах.
А вот теперь бы получить ссылочки на теорию алгоритмической оценки контента.
mallboro, немножко не то. Хочется видеть именно теории, являющиеся строительными кирпичами для Находки.