Так и у них не все идеально. Наверняка многие видели примеры размещения гиперконтекста в текстах с новостями о смерти, о трагедиях или происшествиях. Наверное в промотексте тоже нужны будут что-то подобное черным спискам слов, на страницах с упоминанем которых не будут размещаться ссылки.
Yukko: SMM — комплекс точных, хорошо взвешенных усилий, направленный на ненавязчивое получение внимания к своему сайту, вернее даже к конкретному профессионально подготовленному интересному в конкретном сообществе материалу. Это очень хорошо выдержанный баланс между искренним дружеским общением и привлечением посетителей на свой ресурс.
Сергей, раз уж в этом топике обсуждаем определение, то ответь мне, пожалуйста, я вот хочу для себя понять раз и навсегда: вирусный маркетинг - это SMM или нет?
BrokenBrake: Это тоже редкостный бред. Впрочем, журналисты никогда не вникают в суть, даже если это журналисты от SEO Начнем с того, что Яндекс пока и так очень настороженно относится к блогам на blogspot.com, и весьма неохотно их индексирует. Хотя я знаю успешные примеры, и, кажется, даже знаю, как этого добиться. Эксперименты впереди. Но главное, не это. Дело в том, что блог, наполняемый «БлогоФермой» автоматически совершенно ничем не отличается от блога, наполняемого обычными людьми. Совершенно ничем! То есть ни о каком анализе html-кода речи быть не может, как и об анализе структуры. Поэтому в этом месте либо удивительно дикий ляп, либо хитрое запугивание неопытных.
Ты протицировал мой комментарий для seonews.ru. Это мой ляп. Я не работал ни с блогорамой, ни с блогофермой. Я знаю, что блогорама создает блоги на своем движке. И решил что блогоферма делает тоже самое. А она, оказывается, заполняет контентом блоги только на блогспоте. Который Яндекс, оказывается, совсем не любит.
Вспомнил, как год назад БДБД позаимствовали мои тексты для своего сайта. Оказалось, что проиcшествие - дело рук неаккуратного сотрудника, которого должны были оштрафовать и поставить вопрос об увольнении.
Можно было бы сказать, что обсуждаемая в этом топике тема похожа... Но не сходится. Скопипастить один текст - ладно, ошибся, бывает. Но настроить автоматическое скопипастивание сотен сайтов - это вроде бы в компаниях не происходит незаметно, а обсуждается как минимум со средним руководством.
подсматривать за зелеными собратьями
Так и у них не все идеально. Наверняка многие видели примеры размещения гиперконтекста в текстах с новостями о смерти, о трагедиях или происшествиях. Наверное в промотексте тоже нужны будут что-то подобное черным спискам слов, на страницах с упоминанем которых не будут размещаться ссылки.
Мы уже начинали подобную тему /ru/forum/165266
тоже интересно увидеть "первого" и "второго"
На самом деле топикстартер будет уже четвертым, а не третьим. Первый - журнал "Интернет-маркетинг" (Гребенников), редактор - Андрей Себрант.
Следующими хотели быть bdbd.ru. Они объявили, что будут выпускать журнал "Интернет Бизнес Эксплорер", но пока его никто не получал.
Еще один журнал будет выпускаться от имени SEO бизнес-клуба под редакторством Андрея Иванова. Журнал будет на оптимизаторской конференции в ноябре.
Может быть с www и без www - разные?
Другие сайты правильно показывает?
Если проблема не решается, напишите на форум http://forum.optimization.ru/ сообщение и укажите адрес сайта.
SMM — комплекс точных, хорошо взвешенных усилий, направленный на ненавязчивое получение внимания к своему сайту, вернее даже к конкретному профессионально подготовленному интересному в конкретном сообществе материалу. Это очень хорошо выдержанный баланс между искренним дружеским общением и привлечением посетителей на свой ресурс.
Сергей, раз уж в этом топике обсуждаем определение, то ответь мне, пожалуйста, я вот хочу для себя понять раз и навсегда: вирусный маркетинг - это SMM или нет?
Это тоже редкостный бред. Впрочем, журналисты никогда не вникают в суть, даже если это журналисты от SEO Начнем с того, что Яндекс пока и так очень настороженно относится к блогам на blogspot.com, и весьма неохотно их индексирует. Хотя я знаю успешные примеры, и, кажется, даже знаю, как этого добиться. Эксперименты впереди.
Но главное, не это. Дело в том, что блог, наполняемый «БлогоФермой» автоматически совершенно ничем не отличается от блога, наполняемого обычными людьми. Совершенно ничем! То есть ни о каком анализе html-кода речи быть не может, как и об анализе структуры. Поэтому в этом месте либо удивительно дикий ляп, либо хитрое запугивание неопытных.
Ты протицировал мой комментарий для seonews.ru. Это мой ляп. Я не работал ни с блогорамой, ни с блогофермой. Я знаю, что блогорама создает блоги на своем движке. И решил что блогоферма делает тоже самое. А она, оказывается, заполняет контентом блоги только на блогспоте. Который Яндекс, оказывается, совсем не любит.
Антон, поздравляю с Днюхой! ;)
Нужен ли SEO-софт под Linux?
Андрей, а что ты подразумеваешь здесь под SEO-софтом? То есть какую функциональность?
Я к тому, что практически все необходимые вещи можно сделать в виде он-лайн сервисов.
Вспомнил, как год назад БДБД позаимствовали мои тексты для своего сайта. Оказалось, что проиcшествие - дело рук неаккуратного сотрудника, которого должны были оштрафовать и поставить вопрос об увольнении.
Можно было бы сказать, что обсуждаемая в этом топике тема похожа... Но не сходится. Скопипастить один текст - ладно, ошибся, бывает. Но настроить автоматическое скопипастивание сотен сайтов - это вроде бы в компаниях не происходит незаметно, а обсуждается как минимум со средним руководством.
поисковики будут прорежать ряды оптимизаторов, как это сделал Гугль в 2003-м
Артем, а чего там было в 2003 году, напомни плиз.