pro-maker: Не знаю какие темы были бы актуальны по продакшину SEO, но было бы интересно пообщаться об эпидемии воровства контента, пересечении интересов с поисковиками (например, в ссылочном).
Виталь, а ты сам себе не противоречишь? Например, вот ты предлагаешь на круглый стол выводить проблему воровства контента. И сам пишешь, что Садовский дал ответ в кулуарах. То есть 1) у поисковиков на это есть стандартная формулировка 2) кому надо - тот спросит лично и получит ответ за 5 минут.
Вот тема ссылочного спама, кажется, что то же может быть интересной. Но, как ты считаешь, что бы сказал Садовский, сидя за круглым столом перед 700 слушателями, о ссылках? То, что мы уже несколько раз слышали. Клиентам оптимизаторов будет интересно слушать, что скажут поисковики про ссылочное?
В общем, я хочу сказать, что подбор тем для круглых столов с одной стороны простая задача, с другой - не совсем. Ведь надо сделать так, чтобы было за что уцепится ведущим и раскрутить сидящих за столом за разговор, чтобы было интересно всем, самым разным участникам с разным уровнем знаний.
kevindark: Костя, ай эм сорри, но скажи, ты свою нынешнюю подпись считаешь этичной?))) Чего-то там убийца чего-то там... и в обоих местах рефлинки)))
Ярослав, вроде все нормально. Моя подпись - мое мнение. Да, немножко эпатажное. Ну это для привлечения внимания, внимания тех, кто знает что такое sape и что такое promotext. Ведь у меня не написано что-то типа "Вебмаcтер! Заработай бабла, продавая ссылки со своего сайта!". Рефссылки в подписях здесь на форуме (и не только на этом форуме) у многих есть. Для меня это первый опыт - посмотреть каково это, набирать рефералов ;)
получаем, примерно 16800 тыс. морд
Опечатка - не тыс.
Не знаю какие темы были бы актуальны по продакшину SEO, но было бы интересно пообщаться об эпидемии воровства контента, пересечении интересов с поисковиками (например, в ссылочном).
Виталь, а ты сам себе не противоречишь? Например, вот ты предлагаешь на круглый стол выводить проблему воровства контента. И сам пишешь, что Садовский дал ответ в кулуарах. То есть 1) у поисковиков на это есть стандартная формулировка 2) кому надо - тот спросит лично и получит ответ за 5 минут.
Вот тема ссылочного спама, кажется, что то же может быть интересной. Но, как ты считаешь, что бы сказал Садовский, сидя за круглым столом перед 700 слушателями, о ссылках? То, что мы уже несколько раз слышали. Клиентам оптимизаторов будет интересно слушать, что скажут поисковики про ссылочное?
В общем, я хочу сказать, что подбор тем для круглых столов с одной стороны простая задача, с другой - не совсем. Ведь надо сделать так, чтобы было за что уцепится ведущим и раскрутить сидящих за столом за разговор, чтобы было интересно всем, самым разным участникам с разным уровнем знаний.
А поиск слов на латинице уже сделали?
сам того не понимая, ты запустил маховик... Недальновидно... Очень...
Смотря для кого недальновидно. Или даже "неудобно".
Ну вот, еще раз поменял подпись. Сейчас, надеюсь, всех удовлетворил? ;)
Закон о рекламе, конечно, тут ни при чем.
Я выслушал мнение уважаемых мною людей и решил изменить текст своей подписи.
Заканчиваем оффтопить :)
Костя, ай эм сорри, но скажи, ты свою нынешнюю подпись считаешь этичной?))) Чего-то там убийца чего-то там... и в обоих местах рефлинки)))
Ярослав, вроде все нормально. Моя подпись - мое мнение. Да, немножко эпатажное. Ну это для привлечения внимания, внимания тех, кто знает что такое sape и что такое promotext. Ведь у меня не написано что-то типа "Вебмаcтер! Заработай бабла, продавая ссылки со своего сайта!". Рефссылки в подписях здесь на форуме (и не только на этом форуме) у многих есть. Для меня это первый опыт - посмотреть каково это, набирать рефералов ;)
И некоторые ссылки до сих пор "ожидают решения".
Может мыло высылать вебмастеру?
Или красными буквами при входе писать что его ждут?
Интересно, как цены начнут формироваться :)
Какова начальная цена лота?
Или http://mu.wordpress.org/ или http://www.movabletype.com/