LEOnidUKG и kxk - внимательно читаем топик. Вопрос стоит не к кому обратится, а кто с подобным сталкивался. Если-б нужно было чтоб дядя настроил - я б взял фуллманагед сервер - это в итоге вышло-б дешевле.
Все намного проще. В последнее время в тему XSS ломанулась толпа школьнегов (в марте вроде как каникулы были ☝) цены на поднятие ТИЦ до 1000-2000 установили на уровне 50-70 баксов + начали барыжить базами и скриптами . Яша конечно пофигист, но такого плевка в душу (подумать только - барыжат прогами для накрутки святая-святых - пузомерки!) выдержать не смог. Кое где закрытие XSS в этом месяце прогнозировали с первой декады апреля :).
да не в Мауле дело, хотя его вклад недооценить тоже нельзя. ИМХО основной вклад внесли школьнеги продающие на каждому углу базы и скрипты для накрутки ТИЦа.
Понравился ход с незаметной надписью на английском
Какая полоса гарантируется?
И способы оплаты на сайте не указаны... WMZ рулит?
Мне вот интересно - когда начнется отток народа с САПЫ из-за хронической и усугубляющейся болезни? Думаю, первыми побегут крупные реклы - работать то надо, а не на 500 и 502-е ошибки смотреть.
Что странно, так это то, что конкуренты дремлют....
Нет, просто при дезенде корежатся массивы и логические конструкции. Так что после дезенда дебаг обязателен :). Шара-с непроходит.
Если я правильно понял все происходящее в последние 3 АПа ПР, то бэки появившиеся за месяц-полтора до АПа в пересчете участия не принимали. Так что Ваш совет из рубрики "вредные советы".
поторопились Вы.
1) отправив запрос Вы автоматом признались в том, что применяли серое СЕО - внимательно почитайте форму отправки запроса.
2) у гугла подобная ерунда бывает - стоило подождать 2-3 дня. У меня подобная ерунда как случилась, тоже чуть не поседел.... через 2 дня все нормализовалось само собой.
Это очень грустно т.к. сайты бывают и по 10000 страниц и по 100000 страниц в индексе. И сайтов нужно проверить иной раз не 2 и не 3. Если парсить выдачу по site:твойсайт процесс может затянуться.
Опять таки ограничение на 1000 результатов как-то обходить прийдется....
В общем такой способ обдумывался и был признан неподходящим.
Я подвериться - все-же гугл темная лошадка.... лучше у гуру переспросить :)
VadoZ добавил 05.03.2008 в 06:21
Исправить пост уже немогу, так что озвучу замеченное в новом - заметил, что народ активно пробивает наличие странички в индексе через cache: .
Сугубо теоретически, если страница в индексе, то гугл будет выдавать либо линк на страницу для info: либо кэш для cache: . Иными словами для наших целей они вроде как равноценны, но народ таки склоняется к второму варианту. Почему?
#lex#, подскажите, как Вы проверяете наличие страницы в индексе гугла?
Дело в том, что у меня она показывает уж слишком много непроиндексированных страниц...
Попробовал проверить страничку своего сайта, на которую точно есть переходы из гугла - программа говорит, что она не в индексе.
По info:адрес_страницы , cache:адрес_страницы результат выдается.
УРЛ, который проверял кинул в личку.
