Судя по комментариям в личку тема вызвала интерес у общественности, поэтому продолжим.
Сайтов с посещаемостью в 3 ляма уников в сутки не так уж и много.
Чтоб было понятно всем это уровень ask.com, adobe.com, twitter.com, mozilla.com, youku.com, amazon.com .
Кто считает что такие сайты легко вгоняются под фильтр внешними ссылками - отпишитесь плз в этой ветке.
Согласен, что мне такого рода проекты продвигать не доверят, но у меня обоснованные сомнения в том, что их доверят продвегать вам. Так вы рассказывали нам о своем опыте? Или пересказывали чью-то историю?
Кто именно продвигал сайт с 3-мя лямами посетителей в сутки? И был ли мальчик вообще )))
Я то это определяю - у меня вся статистика на руках. Меня интересует как вы по 2-м урлам определите передался вес или нет.
Или просьба дать пример подразумевала слить всю информацию по продвигаемым сайтам?
Не судите по себе
Про ПР я вообще ни слова не говорил
Я мешаю вам пиариться?
Ничего страшного. Те кто способен поверить что вы продвигаете твиттер, те на меня не обратят внимания.
Для думающих людей вы уже давно как специалист не интересны, так что я вряд ли сильно повлияю на уровень ваших доходов с консультаций )))))
З.Ы.
И все таки - попробуйте подумать зачем гуглу клеить страницы/домены.
Ну покажу я вам 2 урла и как вы определите что вес передался? Какого рода пример вы ожидали? Словесное описание?
Вы уверены в том что именно за быстрый рост ссылочного? Сайт с 3-мя лямами уников это что-то в несколько раз круче чем rbc.ru . Такой сайт свалить внешними ссылками очень не просто... Да и способы выхода из под фильтра как для такого сайта выбраны абсолютно идиотские...
100 000 / 100 и это должно равняться 10 000 ?
Вы знаете, наверное действительно моих знаний для этой ветки не хватает 😂😂😂
Теперь по вашему алгоритму склейки. Вы рекомендуете поднять на втором домене копию сайта. То есть сознательно создать дубли контента. На период склейки это приведет к потере трафика. Это факт - были уже подобные эксперименты. Но это не самое страшное. Далеко не факт, что сразу после склейки трафик вернется. Можно встрять на несколько месяцев - ловится что-то типа фильтра, который снимается не по факту устранения дублей, а по времени.
По поводу передачи веса склейкой - не опирайтесь на опыт других. Проводите эксперименты сами. Все отлично клеится и передает вес. Причем клеить можно как разные домены, так и в рамках одного домена. Если б оно вес не передавало, то гугл бы и не клеил ))).
Вот подумайте сами - зачем гуглу клеить страницы/домены? В этом ответе весь секрет и спрятан.
Примеры? Примеров как грязи.
Берем домен www.vadoz.ru на котором никогда не было контента - с дня реги домена там стоял 301-й редирект на vadoz.ru . Проверяем на клей - домен склеен с vadoz.ru , чего и следовало ожидать.
Почитайте про продвижение зеркалами и рекомендации гугла, именно гугла а не яндекса, по склеиванию зеркал. Вы очень сильно плаваете в этом вопросе. Это не страшно - 90 процентов посетителей этого форума имеют пробелы в знаниях.... Страшнее то, что вы не хотите даже пытаться вникнуть в вопрос, считая себя истиной в последней инстанции.
Полный бред. Зачем его загонять в индекс? Поставили 301-й редик, ссылочку с твитера чтоб бот прибежал и процесс склейки начался.
У меня такое впечатление, что вы гугл с яндексом путаете....
Клейте! Положительный результат будет. Другой вопрос что при выполнении ряда условий с того дропа можно получить больший выхлоп.... Но он потребует и больших вложений сил и времени.
Вы не путаете понятие сайты и домены?
Насколько я понял у человека есть домены с историей. Насчет сайтов он ничего не говорил.
Так вот увидеть какой именно сайт расположен на домене, с которого стоит 301 редирект гугл не сможет т.к. кроме хедеров ничего не получит.
насколько я вижу ситуацию - человек спрашивал есть ли смысл клеить жирные дропы к пациенту. А вы ему про сайты 😂
И да, контент на сайтах иногда меняется. Иногда даже очень сильно, я бы сказал кардинально.
А как гугл узнает одинаковые они или нет, если там редирект?
ИМХО безанкорное продвижение оправдано только если ссылки бесплатные или намного ниже рыночной цены. Во всех остальных случаях это нерациональное расходование бюджета.
Не рассматривайте весь сайт. Рассматривайте отдельно взятую страницу.
Если есть возможность опубликовать свою статью - публикуйте. Это будет лучший вариант. Только проследите, что б в тайтле были вхождения слов из анкора. Гугл это любит.
😂
В пэпсы сейчас молодняка набрали тугого, они нифига не поймут. Ибо тугие.
только им позволительно нарушать Закон, а мне нет...
Мысль зачетная.
Не имеет права мент нарушать Закон! И если он изначально его нарушает, то и отношение к нему соответствующее.
