t3s: пока что вижу только одно преимущество - импорт из ВП, но это является преимуществом только для готовых сайтов... тем что следаны с нуля, такой импорт не нужен...
Это очень большое преимущество. И для новых сателитов оно работает тоже.
Смотрите сами у меня все заточено под ВП. Куча скриптов, которые позволяют сделать мне именно такой ГС какой нужен. Для перехода на другой движок мне нужно полностью переделывать все свои скрипты. В данном случае я продолжаю делать все точно так-же как и раньше + запускаю один скриптик (могу даже запускать автоматом :) ). Правда кое какие настройки все равно придется править в блоголете, так что еще 1 скриптик сделать все равно придется.
Gorodetskiy: не слетят все ссылки за один раз, из-за того, что ваш акк на сапе забанили.
Бан акка это мелочи.
Стучат-с вэбматсера ПСам .
Так что все опять сводится к тому, что ссылка будет либо на загаженом ресурсе, где ВМ вообще за ссылками не следит, либо ее не будет, но будет абуза (если попытаться разместиться на хорошей площадке).
Gothic: Но Str256 прав, Владимир и не рассчитывает на какое-то снисхождение.
Str256 конечно прав, но вычитывать автору за опечатки и верстку все-же некорректно.
Поставил на локальной машине, экспортнул сателит с ВП.
Первые впечатления:
- все что нужно для ГС есть.
- перевод из ВП в блоголет простейший
- по скорости реально блоголет
- самое сложное это заставить себя познакомится с CMS, дальше все интуитивно понятно
С многими фичами еще не разбирался, но как для сателитчиков потенциал у CMS огромный.
Немного не понял с кэшем и сапой - вроде сапа не кешируется, что для сателитов больше плюс чем минус.
Для энд юзера будет сложновато - как уже писали обязательно возникнет гемор с правами при переносе на другой хостинг (щас прийдет кхк и напишет что на их хостинге права выставлять не надо :) ), прихрамывающее юзабилити админки (или это я к ВП привык), отсутствие визуального редактора.
Мое ИМХО - стоит уделить пол часа-час чтоб познакомится с системой. Скорее всего после знакомства негатива (от агрессивного продвижения топикстартером своей разработки) станет меньше.
webtitan: Хуже. Во-первых он заражен троянцем, во-вторых нифига не парсит.
Я уже кучу паблик парсилок перепробовал - не нашел пока ни одной более-менее нормальной.
Одна надежда на Хрефер была, и то оказывается его без Хрумера не купить.
PS Может кто-нибудь сдает в аренду сервер с Hrefer'ом на борту ?
Он парсит, но в один поток и с проксями замут (не умеет перебирать). Для сбора больших баз это критично.
Хрефер хороший парсер, но если БМ сказал что не будет работать, значит не будет.
MagicSt: Похоже, что со временем ссылки с memori для Яндекса отваливаются.
Свежие же отлично индексируются - для моих сайтов за один АП.
Посмотрим, как долго проживут.
Там ИМХО немножко другая проблема. Описание достаточно спамное (из заезженных фраз + горка кеев) да еще и разосланное без вариаций везде где только можно. Результат прогнозируемый.
MagicSt: В панели Вебмастера вижу ссылки на мой сайт с memori. Они идут с "теговых" страниц.
Проверил - noindex там не стоит. В отличии от бобра...
Человек с бобром попутал. Ну и не учел что с 09.06.2009 кое-что могло измениться.
А вообще если робот яндекса на свободе, то с мемори бот прибегает в тот-же день. Для индексации достаточно только туда постить :).
Шаблонное мышление сработало - раз рефспам, значит AWstat или Webalizer .
ТС, если уверены, что с тех сайтов народ точно не ходит, то можно через .htaccess запретить доступ к сайту агентам с определенным реферером. Заодно сервер разгрузите.
fhuuz: Вот у автора Хумана странная маркетинговая позиция...
На сайте пишет что стоимость 200$
Но естественно никто за такую цену не берет..
Все скидываются по 30-40$ и автор почему-то не против...
Зачем он создает людям такие траблы, лишние телодвижения, не ясно🔥
Он долгое время был темой "не для всех".
Люди купившие его тогда за 200 за лицензию уже успели отбить вложения, подросли конкуренты... теперь можно и по 40 распродать.
Смотрим еще раз на условия - появилась строчка про 6 месяцев бесплатных обновлений. Что почем после 6-ти месяцев - непонятно.
пока что вижу только одно преимущество - импорт из ВП, но это является преимуществом только для готовых сайтов... тем что следаны с нуля, такой импорт не нужен...
Это очень большое преимущество. И для новых сателитов оно работает тоже.
Смотрите сами у меня все заточено под ВП. Куча скриптов, которые позволяют сделать мне именно такой ГС какой нужен. Для перехода на другой движок мне нужно полностью переделывать все свои скрипты. В данном случае я продолжаю делать все точно так-же как и раньше + запускаю один скриптик (могу даже запускать автоматом :) ). Правда кое какие настройки все равно придется править в блоголете, так что еще 1 скриптик сделать все равно придется.
не слетят все ссылки за один раз, из-за того, что ваш акк на сапе забанили.
Бан акка это мелочи.
Стучат-с вэбматсера ПСам .
Так что все опять сводится к тому, что ссылка будет либо на загаженом ресурсе, где ВМ вообще за ссылками не следит, либо ее не будет, но будет абуза (если попытаться разместиться на хорошей площадке).
Но Str256 прав, Владимир и не рассчитывает на какое-то снисхождение.
Str256 конечно прав, но вычитывать автору за опечатки и верстку все-же некорректно.
Поставил на локальной машине, экспортнул сателит с ВП.
Первые впечатления:
- все что нужно для ГС есть.
- перевод из ВП в блоголет простейший
- по скорости реально блоголет
- самое сложное это заставить себя познакомится с CMS, дальше все интуитивно понятно
С многими фичами еще не разбирался, но как для сателитчиков потенциал у CMS огромный.
Немного не понял с кэшем и сапой - вроде сапа не кешируется, что для сателитов больше плюс чем минус.
Для энд юзера будет сложновато - как уже писали обязательно возникнет гемор с правами при переносе на другой хостинг (щас прийдет кхк и напишет что на их хостинге права выставлять не надо :) ), прихрамывающее юзабилити админки (или это я к ВП привык), отсутствие визуального редактора.
Мое ИМХО - стоит уделить пол часа-час чтоб познакомится с системой. Скорее всего после знакомства негатива (от агрессивного продвижения топикстартером своей разработки) станет меньше.
как в этой кмс шаблоны редактировать?
в каких файлах?
/ru/forum/comment/5149618
ТС, а под блоголет аналог плагина Simple Tags не планируется?
Нужна возможность вывести на морде облако тегов и автоматические метки (чтоб имея контент можно было автоматом проставить метки из списка).
Хуже. Во-первых он заражен троянцем, во-вторых нифига не парсит.
Я уже кучу паблик парсилок перепробовал - не нашел пока ни одной более-менее нормальной.
Одна надежда на Хрефер была, и то оказывается его без Хрумера не купить.
PS Может кто-нибудь сдает в аренду сервер с Hrefer'ом на борту ?
Он парсит, но в один поток и с проксями замут (не умеет перебирать). Для сбора больших баз это критично.
Хрефер хороший парсер, но если БМ сказал что не будет работать, значит не будет.
Похоже, что со временем ссылки с memori для Яндекса отваливаются.
Свежие же отлично индексируются - для моих сайтов за один АП.
Посмотрим, как долго проживут.
Там ИМХО немножко другая проблема. Описание достаточно спамное (из заезженных фраз + горка кеев) да еще и разосланное без вариаций везде где только можно. Результат прогнозируемый.
В панели Вебмастера вижу ссылки на мой сайт с memori. Они идут с "теговых" страниц.
Проверил - noindex там не стоит. В отличии от бобра...
Человек с бобром попутал. Ну и не учел что с 09.06.2009 кое-что могло измениться.
А вообще если робот яндекса на свободе, то с мемори бот прибегает в тот-же день. Для индексации достаточно только туда постить :).
Очевидно, что ТС использует Лайвинтернет.
Шаблонное мышление сработало - раз рефспам, значит AWstat или Webalizer .
ТС, если уверены, что с тех сайтов народ точно не ходит, то можно через .htaccess запретить доступ к сайту агентам с определенным реферером. Заодно сервер разгрузите.
Или как-то самому где-нить указать, чтобы рефы с такого-то сайта в моей стате не показывались?
Вы б хоть указали какую систему сбора статистики используете.
Вот у автора Хумана странная маркетинговая позиция...
На сайте пишет что стоимость 200$
Но естественно никто за такую цену не берет..
Все скидываются по 30-40$ и автор почему-то не против...
Зачем он создает людям такие траблы, лишние телодвижения, не ясно🔥
Он долгое время был темой "не для всех".
Люди купившие его тогда за 200 за лицензию уже успели отбить вложения, подросли конкуренты... теперь можно и по 40 распродать.
Смотрим еще раз на условия - появилась строчка про 6 месяцев бесплатных обновлений. Что почем после 6-ти месяцев - непонятно.
Думаем.