Безанкорное продвижение

Имелось ввиду такая ссылка(код): заказать слона <a href="http://wtf.com"></a> розового в крапинку.

Такие ссылки работают, и работают давно, панель явм это подтверждает.

А, понял! Хорошо что работает! :) Но "естественности" здесь нет.

Они работают как ссылки, но не дают роста по тем ключам, которые крутите.

Гонял так 2 сайта в чешском гугле, никакого эффекта не дало

Как стоял запрос на 56ом месте, так и после ссылок таких стоял.

Потом тот же прогон, через месяц, но уже с нормальным анкором - сразу рост.

Ну, друзья ... :) А, вот что-то похожее на мои мысли - http://igde-promo.ru/seo_articles/168_bezankornoe_prodvijenie.html

Игорь ( Родной Портал) добавил 09.01.2011 в 14:40

Для того, чтобы ссылочное работало максимально эффективно, страницу можно прокачать сначала естественными бэками, вида www.site.com или нужная страница, а потом уже использовать анкоры. В этой ситуацуии и несколько дополнительных плюсов, естественные бэки не дадут запросу свалиться, если каким-то образом выпадут с индекса страницы донора, на которым размещены ссылки на ваш сайт или случится ещё что-то с донором.

Страница будет живой. Это даст вам возможность и время доза/перезакупиться.

ИМХО безанкорное продвижение оправдано только если ссылки бесплатные или намного ниже рыночной цены. Во всех остальных случаях это нерациональное расходование бюджета.

Только бесплатные.

И ещё лучше ручками всё.

А донору плохо не будет от массы безанкорных ссылок?)

Значит ли это, что Вы не и пользуете прямые вхождения в анкор впринципе, и если используете, не могли бы Вы намекнуть на %-ную составляющую сего аспетка ? :)

А это пусть донор следит за этим моментом, думает и анализирует ... ;)

Игорь ( Родной Портал) добавил 09.01.2011 в 18:04

Конечно не значит. Использую прямые, но сначала готовлю страницу безанкорным... :) ВЧ запросы не пойдут без прямых.

А вот с НЧ можно работать. Создавая страницу под продвижение, вы стараетесь сделать её максимально релевантной тем запросам, по которым вы хотите продвигаться и если всё будет сделано правильно, запросы будут не конкурентные, продвигаться по странице будет 3-4 запроса, не более и т.д, то гугл выберет самые важные запросы на его взгляд.

Если его взгляд будет ошибочным :), мы его просим и тычем носом точным вхождением. :)

В процентом соотношении это в районе 20-25 процентов от общего объёма ссылочной массы.

Тогда еще один вопрос - хначит ли это, что не имеет смысла продвигать больше 1-2 запросов на страницу? Ведь если тыкнуть носом, то гугл врядли добавит "еще один важный запрос" к продвигаемой странице, опять же оставив только 1-2 важных, заменив старые "важные" новым, который представленр точным вхождением. Опять же при условии, что