Hopeless

Hopeless
Рейтинг
73
Регистрация
15.09.2007
Andrey2283:
Первоисточником может она считаться и будет. Только вот в большинсвте случаем бывает так, что сайты (те, которые сперва выложили инфу и были ПЕРВЫМИ проиндексированы ПС Яндекс) уходят на отдых, а те сайты, которые инфу позаимствовали прочто сидят в индексе.

Полностью согласен. У самого такое было. Поэтому надо держать руку на пульсе и при первых признаках плагиата принимать меры.

Описание многих таких методов и способов запрещено правилами форума. ;)

jonic:
На скока правдоподобно показывает уникальность?

Выдаст все проиндексированные страницы с дабл контентом. Если сузить поиск - взять абзац, например, то прога найдет все страницы, где данный абзац скопирован. Лично я доволен - просто и удобно.

Есть отличная прога по определению уникальности контента - DcFinder. Работает и с урлами и с отрывками из текста и выводит полный список сайтов с одинаковым контентом.

Gates:
Из того, что отметили еще надо объяснять? А об анкорах стоит только догадываться...

Это из той серии:
"Вчера попили водки и отравились печеньем..."

И выпили молока...

Я не даром в разделе новички. Я имел ввиду, что контент у меня украли. Причем не на одном и не на двух сайтах. И даже не на трех. При чем здесь анкоры?

дубль... опять дубль...

Спасибо и mhz и вам, Карманный флудер. В принципе, я так и думал. А вот еще тема: читал в некоторых статьях, где рекомендовалось в тайтле хотя бы 20% текста выделять БОЛЬШИМИ БУКВАМИ. Что вы думаете по этому поводу?

Карманный флудер:
слово содержание будет h1
далее пойдут разделы книги - они будут h2
если в разделах будут подразделы - получается h3

Значения тегов я понимаю - я спрашивал о возможных санкциях со стороны ПС, если придавать тегу h1 определенные свойства с помощью файла CSS, а также о количестве повторений одного и того же тега на одной странице.

сообщение продублировалось

Lvbnhbq:
Верно. Сам имею 2 проекта который один еле вытащил путем месячной ругони со всеми.
Другой... пока все там же.
Контент на обоих сайтах самописный, не рерайченный.

То же самое. Сайт белый и пушистый, ссылки не продаются, 100% уникальный контент, месяца четыре хорошо стоял, а потом пропал из выдачи, хоть и в индексе. Своровали текстов очень прилично. А Гугл и Рамблер по прежнему хорошо выдают. Ответы из Я стандартные отписки.

Всего: 163