Это я знаю ) Но есть куча и других факторов.
Есть необходимость сделать сайты-сателлиты для подпитки главного сайта. Места они занимать много не будут. Для этого можно купить кучу хостингов или один хостинг и кучу айпишкников по 1,5 бакса за штуку в месяц. Но я думаю, проще найти пару-тройку нормальных хостингов, где выдают shared IP.
Или есть какой-то другой способ обойти ограничение, чтобы все сайты не находились на одном айпишнике и с одним ДНС?
Именно шаренные, чтобы съэкономить на покупке хостингов.
Сегодня утром работало, а сейчас уже пару часов как не работает, не открывается сайт :(
Это как Вы делаете, если не секрет?
Если для рунета, то .ru
Если под бурж, то .com
Если помечены, то это хорошо. Значит с таких сайтов с осторожностью надо покупать.
Можно ссылки размещать и на форумах, важно чтобы они были в статьях, а не блоке с комментариями, в сайдбаре, футере. И ссылки должны быть окруженны текстом.
Если я правильно помню, сайты (блоги), которые принимает Блогун, также торгуют ссылками в Сапе. В чём минус Сапы, так это в мигающих ссылках, в том, что количество исходящих ссылок с сайта от Сапы не всегда число постоянное, часто ссылки убирают, потом добавляют, поэтому кол-во исходящих ссылок с сайта число непостоянное, за что Яндекс начисляет сайту минус в карму.
В Gogetlinks принимают сайты, которые в Сапе (да в других подобных Сапе биржах) не торгуют, следовательно этого минуса от мигающих ссылок нет.
Но! Если хорошо искать, то хорошие и качественные сайты можно найти и в Блогуне, но их, ясное дело, намного меньше, чем в Gogetlinks.
Для поисковиков - если в папках, то считается всё одним сайтом, если сделать поддомены, то это будет уже два сайта. Для клиентов всё равно где блог, на поддомене или в папке.
Пустое это занятие такие сайты.
10000 страниц и куча неестественных страниц второго и третьего уровня - это как красная тряпка для быка. Яндекс сразу поймёт, что сайт сделан для сапы. А если он найдёт ещё продажные ссылки...
То, что текст копипаст - это не даст минусов, но и не даст плюсов. Те сайты, которые держатся с копипастом скорее всего имеют траст (что перебивает другие "грехи") чего нет у нулевого домена. Так что такой сайт долго не проживёт, быстро схватит АГС.
Яндекс - это коллективный разум, одиночка как не крути не обхитрит его никак, а если и обхитрит, то на время.
Поэтому если и делать такой сайт, то делать его не под сапу, а под контекст, под продажу статей или под продажу постовых навсегда. Глядишь там и кому-то из людей (возможно) пригодится текст, который будет на сайте. И не делать искусственно массу страниц второго и третьего уровня.
А вообще лучше сделать что-то поменьше, но качественнее. Даже если писать по одной статье в день собственноручно - это уже сайт с 300 статьями в год. А можно писать 2-3 статьи. Всё одно это лучше, чем делать сайты на потоке, которые умирать будут как мухи.
Можно. Только, если потом их в сапу добавлять, то таким сателлитам надо будет поднять пузо до тИЦ10 PR1 как минимум, иначе не примут в сапу.
