По яше сложно сейчас судить - посмотрите последние обсуждения "тошноты" и подобного...
Уже где-то говорил, но повторсь: по моим наблюдениям, сайты которые писались для людей, а это естественное вхождение 2-3 раза ключевика в текст, в выдаче не просели, а наоборот поднялись (за счет падения простыней).
Околоссылочный текст, в идеале, должен содержать ключевики. 1-2 предложения от анкора.
Все остальное не принципиально - без разницы.
bikurai, искренне и от всего сердца не советую Вам это направление деятельности. Вы не успеете войти в тему, как уже все рухнет. Почитайте последние новости в данной сфере - эра проходит.
Вам, как новичку, также стоит подумать о том, что деньги приносит, как правило, пиратское ПО. Как человек, предоставляющий услуги по защите ПО в интернете и работающий с крупными международными компаниями, могу сказать - сажают, уже, сажают.
Подумайте над другими направлениями работы - начните контент-менеджером или помошником оптимизатора. Предложений на форуме уйма в разделе "Работа". Это принесет Вам и больше знаний, и больше денег, и больше спокойствия.
Разместился на 3х площадках из четырех - доволен.
Сайты средние, показатели приятные, доступные цены.
Будем сотрудничать.
Заметил точно такую же ситуацию. Написал - в личку, человек молчит, хотя на форуме бывает.
ИМХО, есть смысл админам рассмотреть ситуацию.
Создаете раздел - "Adobe Photoshop", в нем статическое описание по программе Adobe и блок со ссылками на детальную информацию по каждой версии "Adobe Photoshop CS2", "Adobe Photoshop CS3" и т.д.
Продвигаете страницу раздела, так как на ней будут присутствовать ключевые слова.
А вообще... варезник - это плохо, ой как плохо. Как человек консультирующий описанную выше компанию и ряд других по вопросам интернет-пиратства, могу порекомендовать выкладывать только фривар. За другое уже сажают - добились этого в прошлом году, а если не посадим, то закроем через 2-3 месяца.
Удачи.
Зависит от тематики.
Ну и вида "тошноты" - разбавленные или нет, количество "тошных" запросов на страницу.
Сейчас я бы рекомендовал 2-3 вхождения не более. В связи с январскими позывами.
Отмечу, что тексты написанные для людей, в выдаче не пошатнулись. Возможно, с постоянными экспериментами над текстом можно сократить бюджет на ссылочное, но ИМХО, дешевле платить за ссылочное.
Решения есть. Так что сильным минусом это назвать сложно. Скорее стоимость такого контента в минус отнести можно и только.
Склейте в роботс.тхт и не захламляйте голову лишними вопросами.
П.С. Основной делайте без www
Хороший ресурс, созданный профессионалами - качественный. Убежден, показатели будет подыматься с каждым АПом, а соответственно и эффект от ссылки.
Размещение - моментальное. Рад такой находке.