Ну что ж сразу здесь не ответить?😕 Ладно, жду ответа на этот же вопрос хотя бы в личку;)
ЗЫ: думаю материал взят с какой-то литературы, которой попросту ещё нет в инете..я прав?;)
Спасибо за ссылочку, успел поменять:)
Всем отписавшимся ещё раз спасибо за помощь:)
Ещё раз "СПАСИБО" довольному заказчику:)
хех:)) С форумов тИЦ!:D А вобще, можно узнать поконкретнее - что входит в Ваше понятие "некачественный текст"?;) Вы имеете в виду пример вирусного маркетинга, когда статья ошарашивает читателя настолько, что вызывает в нем побуждение к активным обсуждениям в Интернете, размножаясь тем самым, как вирус? Или что-то другое?;)
Спасибо за отзыв:) Работать с Вами приятно, надеюсь сотрудничество окажется весьма длительным;)
Стучимся и заказываем;)
Это было ни портфолио, ни "псевдопортфолио". Смысл второго мне непонятен, надеюсь и Вам тоже - иначе дела хуже, чем я предполагал. Извините за резкость
I'd like to introduce myself - это примерно то же самое, что и написал ТС, только другими словами (об этом уже говорил). Общепринятые нормы:))) Да практически в любом топике подобного рода на форуме можно найти ОШИБКИ, а не нормы! Существует множество всяких "норм оформления резюме" - если все правильно излагать, то никто бы и не стал читать полную страницу ф.А4, в которой было бы куча информации о прежних местах работы ТС, о его образовании, семье, дополнительных навыках, способностях и умениях.
Вот в этом вся суть - если кевиндарк изложил ошибки, то и не зачем было отписывать "нормы" и разводить, по сути, флуд. Тому, кто обнаружил ошибки и усомнился в грамотности ТС, была предложена работа "за отзыв" - чтобы развеять сомнения, которые, по расторопности ТС, возникли у человека. Все правильно - ошибься - признал - предложил "за отзыв". Кто не ошибается? Пусть тот кинет первый в меня камень🚬
Ой...Если хотите это услышать, и Вас это успокоит - я неправ! Только давайте дадим ТС работать, хорошо?☝
Никак это не "С уважением"...
Модераторы совсем заснули..:( флуд и оскорбления.. Можно же хотя бы "культурно флудить"? Тема на 5 страниц - смысла=0:(
Аргументы всем подавай:)) Как пожелаете;) Ну-с, начнем:
Во-первых, я НЕ сказал, что Ваш перевод неверный (я лишь сказал что Вы "слегка" не правы - почему, поясню дальше) - это следует признать в первую очередь. Если начинать додумывать, то можно иногда и прийти к прямо противополжному утверждению, надеюсь Вы понимаете. Особенно, если так любите конкретику;)).
Во-вторых, я посчитал Ваш пост "ноу комментс", т.к. Вами не было найдено ошибок (точнее - может и найдено, но никак на них не указано) в тексте ТС. Тогда смысл Вашего топика?😕 Вы должны сами понимать, что перевод иногда можно интерпретировать несколькими вариантами;)
Ну, и в-третьих:
Переведем эти пресловутые две фразочки в Вашей интерпретации, и в его:
ТС:
- Я решил заняться (коряво - взять) некоторой работой в свободное время.
- Я хотел бы рассказать несколько слов (коряво - "некоторые слова") о себе.
Вы, в свою очередь (как уже сказано выше - непонятно зачем), написали следущее:
- Для меня, я выбраЛ работаТЬ (или работУ - всяко неверно) В свое свободное время... эх, как корявее, незнаю, простите..:D особенно удивило "IN my free time" - думаю куда правильнее "during my free-time" - это хоть "в течение моего свободного времени".
- Я хотел бы представить себя (представиться) - обычно это говорят, когда хотят сказать имя. Хотя, здесь, можно было бы и по-Вашему сказать - НО зачем, если и ТС сказал это уже грамотно? Думаю перевод в этих двух вариантах сравнению не подлежит.
В добавок, лично мне, Очень не понравилось "no comments" - и это при том, что Вы сами-то, простите, ничего не нашли, да ещё и не удосужились написать красивее;) В общем, вроде как отделался от ДОДУМЫВАНИЯ моего поста - в следущий раз прочитайте пожалуйста чуть внимательней. Если лично Вам заняться полезным обществу не хочется, то дайте делать это ТС.
Мдаа..Даже с моим знанием английского языка видно, что Вы, уважаемая, "слегка" не правы - это к Вашему посту надо было добавить "ноу комментс", т.к. Вы ничего дельного, в отличие от кевиндарка, не донесли форумчанам.
Заметил, что ТС даже и в репу кто-то успел дать. За что интересно.. Да давайте сразу все вместе соберем "костяк" - и как только новый форумчанин допустит оплошность, сразу же загонять ему репутацию?:(
Здесь же стоит отметить, что всего лишь "накидка текста", а не работа (которая была бы проверена перед сдачей) - но даже игнорируя это, ТС предложил же ведь сделать за отзыв участнику форума (даже не побоялся предложить уже негативно к нему настроенному кевиндарку). И за это минус! Браво!
С уважением
Постарайтесь не придавать значения, а то "черный PR - тоже PR" здесь станет к месту.
А вобще, раз уж на то пошло, то полностью солидарен.
Первый мой "+1" на этом форуме идет к Вам - "немного, но все равно приятно":)
