Народ, а чего вы на этого тролля так ведетесь? Он же во всех темах про гугль троллит, а вы его кормите.
Не кормите и он уйдет.
Задача ПС - предоставить акционерам красивые финансовые отчеты.
Гугл учитывает не те ссылки которые "естественны" а те, учет которых позволяет сделать поисковую выдачу соответствующей заданным критериям. Хорошим критерием для поисковой выдачи может быть высокая релевантность при отсутствии в ней сайтов, которые могли бы платить за контекстную рекламу.
"Платные ссылки" гугл не хочет учитывать не потому что они вредят релевантности, а потому что если сайт платит за ссылки - он мог бы платить за контекстную рекламу. Релевантности то они на самом деле не вредят. И походу тенденция на то, что гугл не хочет учитывать не просто "платные ссылки", а дорогие платные ссылки и очень дешевые (спамные) платные ссылки. Дорогие - потому что заплати ка ты лучше за контекст - дешевые потому что они на самом деле вредят релевантности.
Плюс на это надо наложить то, что способности по классифицированию и распознаванию ссылок гугла очень ограничены.
С точки зрения различных стран сделка была совершена в разных местах.
Например с точки зрения европейского законодательства сделка была совершена в Ирландии, т.к. там находится офис из которого управляется данный интернет-магазин, физически находится исполнительная дирекция компании, (не путать с местом где сидит оператор который провел сделку и не путать с местом юридической регистрации). Эту точку зрения признают соответственно Кипр, Нидерланды и Франция упомянутые в тексте.
С точки зрения российского законодательства - в России, по месту акцептирования договора.
С точки зрения Белиза и США, затрудняюсь ответить точно, но полагаю, что Белиз не будет претендовать на то чтобы быть местом совершения сделки и регулировать ее своим законодательством, а вот США - вполне. Это надо уточнить у соответствующих специалистов дополнительно.
Общее правило которое вам надо иметь ввиду, когда вы рассматриваете подобные задачки, особенно ближе к практике а не к теории, это то что точка зрения различных стран на международную сделку весьма вероятно будет разной. И саму задачку на практике надо формулировать не "регистрация на Кипре, склад в Голландии, в каком году умерла бабшука швейцара", а "как сделать чтобы сделка регулировалось строго только законодательством {выбранной} страны и юридические риски в других юрисдикциях не возникали".
У меня чуть другая ситуация, может попроще. Ищу кто подскажет. Принимать нужно платежи от физлиц только из России. Выводить надо на счет ФЛП на Украине. Крайне желательно переводы получать от конторы на Украине имеющей лицензию госкомфинуслуг на прием платежей. Если это совсем фантастика - рассмотрю другие варианты. Не очень хочется заморачиваться с ВЭД на своей стороне. Но как вариант - рассматривается.
А вы других способов автоматизированной обработки контента не знаете? Вы наверное тоже западный вебмастер....
Таки да. Именно таких вебмастеров любит гугл. Которые создают контент с помощью клавиатуры.
Не важно знают они или не знают.
Для того чтобы набить домен для сапы контентом, они используют массу высокотехнологичных инструментов, о которых рядовой западный вебмастер вообще представления не имеет. Вместо использования автоматических инструментов для обработки контента - т.е. настоящих информационных технологий, западный вебмастер занят "версткой дивами". Масса этих вебмастеров создает среду из которой могут черпать персонал растущие технологические компании - это как минимум. А вообще такая масса способна выдавать и другие позитивные эффекты.
Вебмастера заняты созданием высокотехнологичной инфраструктуры. Это вещь такая, что может выстрелить в будущем самым неожиданным и полезным образом.
Но вот простая и очевидная польза видна сейчас: работая в среде с такими вебмастерами, Яндекс научился делать поисковую выдачу гораздо релевантнее чем гугл. В результате имеет перед ним технологические конкурентные преимущества. Если бы не такая среда - гугл отжал бы долю Яндеса чисто маркетинговыми методами - встраиваясь в броузеры. А так превосходство в технологиях позволяет Яндексу как минимум держаться.
Можно было бы хоть пытаться хоть как-то аргументировать свою позицию в суде. Хотя скорее всего это бесполезно.
И с зарегистрированной ТМ в суд тоже идти бесполезно. С ТМ можете как максимум добиться что с домена уберут сайт ресторана а повесят что-то другое. Домен не отожмете.
Вам все правильно сказали - выкупайте домен.
