По логике ПС должны относиться к битым ссылкам плохо. На практике, наличие битых ссылок в навигационном меню сайта, как их появление так и последующее устранение, по моему опыту не приводило к изменению ни позиций ни трафика из ПС.
К странице. Влияет на то, насколько охотно ПС индексирует большие количества страниц с вашего сайта. Вообще-то 200 это много. Лучше 100. До 200 можно только некоторые, отдельные страницы, а в среднем не больше 100. Вообще-то отдельные страницы можно и до 500, но в среднем все-таки не больше 100.
Просто дисаллоу олл. В роботс.ткст на Б.
Думаю да.
Девальвация сильнее бьет по получателям социальной помощи и капиталистам и слабее бьет по реально работающим, потому что им зарплату (частично) компенсируют пропорционально реальной стоимости их работы.
А банкротство банков слабее бьет по получателям социальной помощи, потому что у них вкладов нет и по экономически неактивным капиталистам потому что у них активы не в украинских банках, и сильнее бьет по экономически активной части работающих и капиталистов, т.к. они и их прямые работодатели держат активы в банках.
Нет никаких оснований для стабилизации курса гривны.
Гривна падает потому что НБУ эмитирует гривну и выдает рекапитализацию банкам для поддержания ликвидности.
Рекапитализация в свою очередь нужна из-за падения курса гривны и невозможности выполнять обязательства должниками банков.
Это замкнутый круг из которого нет выхода. Выход только в том чтобы перестать рекапитализировать банки и дать им обанкротиться. Но не факт что это будет лучше, чем вгонять гривну в постоянную девальвацию. И так и так плохо.
Главным образом, потому что они на самом деле не нарушают гос. границу. О нарушении только журналисты рассказывают, а на самом деле нарушения не было.
Сорри. Я перепутал "компенсацию" с "убытками". Да. я с вами согласен.
Компенсацию не всегда можно обосновать документально. Например когда на видео изображена любимая собачка автора.
Аналогия неуместна. Файрфокс это изменение только клиентского устройства. Серверный протокол, в данном случае HTML - остается без изменений. А тут речь идет о том, чтобы изменить протокол одновременно и на клиенте и на сервере. Это то же самое, как если бы файрфокс когда появился не поддерживал бы HTML, а поддерживал бы скажем только PDF, или какой-то другой формат альтернативный HTML. И даже еще сложнее. Тут задействованы три стороны: и клиент и сервер и инфраструктура.
Чтобы с серверной стороны начали поддерживать IPv6 необходимо чтобы либо все без исключения клиентские устройства поддерживали и IPv6 и IPv4 (но это как вы понимаете невозможно), тогда начнут играть роль экономические соображения, дескать сколько стоит IPv4. Либо чтобы заметная часть клиентских устройств стала не поддерживать IPv4 - тогда сервера потихоньку начнут поддерживать и то и то. Вот это более реальный сценарий.---------- Добавлено 10.11.2014 в 15:25 ----------Я бы тут скорее привел бы аналогию не с файрфоксом, а с мобильными версиями сайтов.
Появилось много пользователей с мобильными устройствами. Которым вообще-то нужны другие версии сайтов. Но за счет того, что мобильные устройства худо-бедно но как-то поддерживают обычные, не мобильные, версии сайтов - сайты не торопятся делать мобильные версии. А вот если бы мобильные устройства не поддерживали бы обычные версии - тогда сайты конечно ломанулись бы в эту сторону.
Еще раз повторяю. Стоимость IPv4 не имеет для сайта никакого значения, т.к. он просто необходим. От IPv4 в обозримом будущем владельцы сайтов не откажутся. Речь может только идти о том, что при определенных условиях владельцы сайтов начнут поддерживать IPv6 вдобавок к IPv4.
Я конечно говорю только о сайтах ориентированных на пользователя, а не о дорвеях или сайтах для продажи ссылок. Те действительно могут перейти на IPv6 если поисковые системы будут нормально с ними работать, и IPv4 будет обходиться скажем в 50 долларов в месяц.
