У многих, начиная с 2001 года. Есть документированный случаи на форуме с объяснениями сотрудников поисковых систем.
В поиск.
Если это равноценный обмен, по крайней уровнем мере выше обмена "сайт - мелкий каталог", то тут нужно знать о деталях сделки об обмене. Здесь диапазон возможных ситуаций следующий: начиная от того, что это другой сайт той же компании (оптимизаторской), который надо вытянуть - поэтому ссылку можно поставить без ответной, заканчивая просто банальным обманом.
Не надо здесь демонстрировать свои нервы. Выйдет себе же хуже.
Результат есть и от обмена и от покупки. Только он разный.
Угу, к примеру баним меня, а в вместе со мной, следуя логике, и Сергея Людкевича. Так?
6666,
http://www.google.com/search?hl=en&q=failure&btnG=Google+Search
а потом кликаем на "Sponsored Links" справа
http://www.google.com/url?sa=l&ai=BbaJIQrDsQ5bvH5zCwAGouJSiDOKewwyqpo2_Aa3w0CuQThABGAE4AEDTFEiEOVC4_K29-f____8BqgEJMk5SUysyR01MyAEBlQJEVDAK&num=1&q=http://googleblog.blogspot.com/2005/09/googlebombing-failure.html
У пользователей есть хорошая привычка - "квотить".
В это уже не подделаешь. Тогда самому можно попасть.
Да и вообще - смысл здесь кого-то подставлять?
/ru/forum/comment/1075755
Мысль не понятна.
Если в этой спамерской теме появляется флейм - вполне разумно дать болтунам по ушам, чтоб на будущее не повадно было. Сергей прав.
Gray, действительно быстро вернулись. ;)
Господа, между прочим этой теме уже больше трех лет. Сам Илья Сегалович на пару с Мельковым комментировали похожий случай.
(с) Илья Сегалович, 11.11.2002
Только ли?
По-моему в статье написано, что переезжают целиком.
