Pavel2369: Может это быть каким то фильтром Яндекса?
Нет.
Фильтрованные ссылки лучше покащзывать со всеми или не показывать вообще. А специально выделять - те фитрованные, а эти нет - полезная информация оптимизаторам, которую давать не надо.
Ceres: Я с этим высказыванием не соглашусь. Бывают еще и другие цели.
Я не говорил, что с ним согласен. Привел только в качестве демонстрации мнения серьезного человека.
matik: веб мастера, а не оптимизаторы.
он слово оптимизаторы не использовал это хорошо запомнилось многим
Наверно. :)
Меня там не было, а у Иванова здесь написано оптимизаторы.
iГоша: Думаю, с точки зрения Воложа лучший оптимизатор - это тот, кто сперва поможет клиенту качественно улучшить структуру и информационное наполнение сайта, а затем объяснит как хорошо его продвигать с помощью контекстной рекламы в Яндекс Директ
iГоша: Елена Колмановская, главный редактор компании «Яндекс».
Самый грозно настроенный против оптимизаторов человек в Яндексе.
Что ж Вы еще хотели услышать? :)
Однако в том же 2004 году, но не в марте, а в ноябре, на конференции г-н Волож сказал, что "поисковики и оптимизаторы не враги, что деятельность хороших оптимизаторов поисковикам даже полезна." ;)
iГоша: Вы рассуждаете логично как технический специалист, но не как бизнесмен. Бизнес - это экспансия и бизнесмен почти всегда стремится к максимизации прибыли. Яндекс - это коммерческий, а не благотворительный проект и об этом стоит помнить.
Я помню высказывание президента одной Японской корпорации: "Фирмы существуют только для зарабатывания денег. Другой цели у фирмы быть не может." Да, Яндекс зарабатывает деньги на рекламе. Но пока не станет ощущаться дефицит средств, такие откровенно "тухлые" способы в ход пущены не будут. Я вообще сомневаюсь, что эти методы когда-то будут использоваться. Яндекс - достаточно умная компания, чтоб не опуститься до такого. Нам у нее еще поучиться многому можно. Жаль очень мало тех, кто это понимает.
iГоша: Оптимизация должна быть:
a) не дешевым удовольствием;
б) рискованным делом.
По пункту б) - не должна.
Может, но не должна. Это основная ошибка.
Степень риска у каждого раскручиваемого сайта - разная. Кто-то просто не переходит грань.
iГоша: Наверняка, именно эти соображения и учитываются при принятии решений о вводе новых фильтров и других изменений алгоритма.
Доходы от контекстной рекламы и так немаленькие, иначе Яндекс не смог бы держать 300 сотрудников, 500 с чем-то серверов и разрабатывать кучу сервисов. Увеличение объема рунета и постепенный переход бизнеса в онлайн дают стабильное увеличение потребности в рекламе. Так что Яндекс точно не наблюдает дефицит рекламодателей. А фильтры в любом случае надо вводить аккуратно, чтоб не страдало качество поиска.
iГоша: Если бы Яндекс стал безоговорочным монополистом в поиске и не боялся бы конкуренции со стороны других поисковиков, то первые позиций в выдаче занимал бы блок рекламы (например, спецразмещение на всю первую страницу), но пока пользователи могут уйти искать нужную информацию в другую поисковую систему, этого не будет.
Совершенно неаргументированно.
Монополист с рекламы в любом случае выжмет немало, так что корячить свой поиск из-за лишнего клика он бы наверняка не стал. А учитывая четолюбие Яндекса - подавно.
iГоша: Тогда кто-то из тех, кто научился использовать интернет как рекламную площадку и привык зарабатывать на этом деньги, возможно, захочет большей стабильности и начнет покупать рекламу.
Те, кто научились использовать интерент как рекламную площадку, уже давно научились покупать рекламу. А оптимизация - одно из средств привлечения посетителей на сайт. И, кстати, очень эффективное в настоящий момент, стоит отметить.
Сейчас посмотрел ссылки других сайтов, на эту ссылку заменились ссылки с 1я.ру, чем обьяснить?
Пишите на mailto:iseg[at]yandex-team.ru и спрашивайте.
Тогда остаётся вариант что это "Ядрёна вошь" (Kernel Bug)
... что и было сказано в первом сообщении.
Поздравляю! :)
Может это быть каким то фильтром Яндекса?
Нет.
Фильтрованные ссылки лучше покащзывать со всеми или не показывать вообще. А специально выделять - те фитрованные, а эти нет - полезная информация оптимизаторам, которую давать не надо.
Я с этим высказыванием не соглашусь. Бывают еще и другие цели.
Я не говорил, что с ним согласен. Привел только в качестве демонстрации мнения серьезного человека.
веб мастера, а не оптимизаторы.
он слово оптимизаторы не использовал это хорошо запомнилось многим
Наверно. :)
Меня там не было, а у Иванова здесь написано оптимизаторы.
Думаю, с точки зрения Воложа лучший оптимизатор - это тот, кто сперва поможет клиенту качественно улучшить структуру и информационное наполнение сайта, а затем объяснит как хорошо его продвигать с помощью контекстной рекламы в Яндекс Директ
😂 молодец, это пять! :)
6. Садовский - этот не приходит
Позавчера отметился сообщением. :)
Можно поконкретней, какое это отношение имеет к ссылкам?
Короче говоря, Вы видите только то, что видите.
Может быть попозже увидите побольше.
По крайней мере, Google и Яндекс сейчас дают относительно бесплатный API(XML). Если не наглеть, то для начала его должно хватить.
Было бы так в сентябре 2001 года, правда? ;)
Елена Колмановская, главный редактор компании «Яндекс».
Самый грозно настроенный против оптимизаторов человек в Яндексе.
Что ж Вы еще хотели услышать? :)
Однако в том же 2004 году, но не в марте, а в ноябре, на конференции г-н Волож сказал, что "поисковики и оптимизаторы не враги, что деятельность хороших оптимизаторов поисковикам даже полезна." ;)
Вы рассуждаете логично как технический специалист, но не как бизнесмен. Бизнес - это экспансия и бизнесмен почти всегда стремится к максимизации прибыли. Яндекс - это коммерческий, а не благотворительный проект и об этом стоит помнить.
Я помню высказывание президента одной Японской корпорации: "Фирмы существуют только для зарабатывания денег. Другой цели у фирмы быть не может." Да, Яндекс зарабатывает деньги на рекламе. Но пока не станет ощущаться дефицит средств, такие откровенно "тухлые" способы в ход пущены не будут. Я вообще сомневаюсь, что эти методы когда-то будут использоваться. Яндекс - достаточно умная компания, чтоб не опуститься до такого. Нам у нее еще поучиться многому можно. Жаль очень мало тех, кто это понимает.
возможно через 10 лет и поисковиков как таковых не будет
Если исключить такие форс-мажоры, как война и прочие нелепые случайности, то поиск из интернета не исчезнет вообще, пока Интернет существует.
Оптимизация должна быть:
a) не дешевым удовольствием;
б) рискованным делом.
По пункту б) - не должна.
Может, но не должна. Это основная ошибка.
Степень риска у каждого раскручиваемого сайта - разная. Кто-то просто не переходит грань.
Наверняка, именно эти соображения и учитываются при принятии решений о вводе новых фильтров и других изменений алгоритма.
Доходы от контекстной рекламы и так немаленькие, иначе Яндекс не смог бы держать 300 сотрудников, 500 с чем-то серверов и разрабатывать кучу сервисов. Увеличение объема рунета и постепенный переход бизнеса в онлайн дают стабильное увеличение потребности в рекламе. Так что Яндекс точно не наблюдает дефицит рекламодателей. А фильтры в любом случае надо вводить аккуратно, чтоб не страдало качество поиска.
Если бы Яндекс стал безоговорочным монополистом в поиске и не боялся бы конкуренции со стороны других поисковиков, то первые позиций в выдаче занимал бы блок рекламы (например, спецразмещение на всю первую страницу), но пока пользователи могут уйти искать нужную информацию в другую поисковую систему, этого не будет.
Совершенно неаргументированно.
Монополист с рекламы в любом случае выжмет немало, так что корячить свой поиск из-за лишнего клика он бы наверняка не стал. А учитывая четолюбие Яндекса - подавно.
Тогда кто-то из тех, кто научился использовать интернет как рекламную площадку и привык зарабатывать на этом деньги, возможно, захочет большей стабильности и начнет покупать рекламу.
Те, кто научились использовать интерент как рекламную площадку, уже давно научились покупать рекламу. А оптимизация - одно из средств привлечения посетителей на сайт. И, кстати, очень эффективное в настоящий момент, стоит отметить.