Sonce

Sonce
Рейтинг
62
Регистрация
30.08.2007

Здравствуйте, пожалуйста, подскажите, как решить такую проблему (ранее никогда не сталкивалась, перешерстила интернет, найденные варианты не работают).

Проблема:

основной сайта http://site.com на Wordpress

дополнительные версии - http://site.com.ua и http://site.ua

Прописала в .htaccess правила для 301 редиректа с com.ua и ua на основной домен:

RewriteCond %{HTTP_HOST} site.com.ua$ [NC]

RewriteRule (.*) http://site.com/$1 [R=301,L]

RewriteCond %{HTTP_HOST} site.ua$ [NC]

RewriteRule (.*) http://site.com/$1 [R=301,L]

В результате с главных страниц редирект срабатывает, внутренние всё равно открываются по адресам вида http://site.com.ua/stranica/ и http://site.ua/stranica/

Пожалуйста, подскажите, в чём ошибка, где искать, как исправить. Заранее спасибо.

PromoTools:
Ошибку с проиндексированными страницами в Яндексе поправили.
Всем перепроверили этот показатель.
Теперь все работает четко.
Есть еще замечания или предложения?
Спасибо

Сервис новый и я использую его не так давно, но хочу сказать свое мнение - люблю, когда сервис понятен интуитивно, не заоблачно дорогой и инструменты реально помогают в работе.

Особенно понравился расчет стоимости запросов (можно сравнить со своим ручным просчетом, если кто делает). Также очень полезным будет инструмент проверки обратных ссылок (особенно тем, для кого дороговат ahrefs.com).

Еще сервис позволяет автоматизировать процесс продвижения сайта, подключив к ссылочному продвижению и контекст, и соц. сети.

Кстати, очень полезны будут аналитические данные, например, статистика по заходам на страницы в процентах, конечно, это можно посмотреть и в аналитике того же Google,

но, на мой взгляд, намного удобнее использовать сервис, в котором будут показываться данные по всем вашим проектам.

Минусы пока не нашла, если будут, обязательно отпишусь.

zenja:
чтобы сравнивать какие-то значения, нужно знать как они были рассчитаны.
иначе выходит, что можно сравнивать калорийность мяса коровы с жирностью ее молока
оценку нужно делать при помощи своих мозгов - к сожалению, сервисов по автоматизации подобных процессов еще не придумали :(

Позвольте не согласиться с Вами, многое можно автоматизировать, плюс - ведь подобные скрипты разрабатываются не левыми людьми, а разбирающимися в процессе, так почему на них нельзя ориентироваться?

svv:
Кто-нибудь прислушивается к рекомендациям по качеству доноров от SeoLib?
Пытался сравнить данные этого сервиса с XT от Xtool - у них разные представления о качественной ссылке.

Я прислушиваюсь :)

Очень часто мониторю ссылки этим сервисом и последующей перепроверкой вручную - пока что сервис не подводил и вполне отвечает моему представлению о качественной ссылке.

Dimetr_ON:
Отлично понимают и вчасности Яндекс не индексирует страницы...

Если уникализировать тайтл, убирать описание и например h1 сделать дивом, смысла выкидыть страницу не вижу.
От индексации каталога получим трафик и НЧ по товарным наименованиям немного поднимем.

А вот хвосты, типа сортировок, страница 6,6666:-) однозначно выкидывать, а уж способ на ваше усмотрение.

тайтлы уникализированы (но недавно, еще не учлись), текстов на страницах паджинаций нет, только на основной странице, сортировки закрыты к индексации, как бы все ок, но основные страницы категорий плохо индексируются и позиции не очень, думали, что страницы паджинаций - одна из проблем, ок, спасибо, будем думать че делать.

mower:
стоит, по моему опыту и гугл и яша отлично понимают этот тег

хотя вообще он предназначен чтобы слепить ссылки вида

site.ru/1.php
site.ru/1.php?s=dsfsdfsf
site.ru/1.php?s=dsfsdfsf&p=1

т.е. если это все одна и таже страница и везде указать каноникаол site.ru/1.php - все и слепится туда, никаких дублей и размывания веса.

Здравствуйте, спасибо большое :)

alex063:
Главная продвигается?



Ну как бы не срок ещё.

Главная не продвигается, только страницы категорий, например у шумомера посадочная - http://www.ecoguru.ru/noise/

Для ссылок как бы да, но тематика не такая уж конкурентная, даже при работе над внутренними факторами должны были быть положительные подвижки, а некоторые запросы висят на трёхсотых позициях и каждый ап уходят еще дальше.

---------- Добавлено 24.01.2012 в 19:49 ----------

Keep moving:
Про "сделан абы как" вы несомненно правы, дизайн на 3+. По ссылкам ждите результатов через пару апов, закупая постепенно новые. рекомендую также смешивать их с вечными.

Спасибо за ответ, то есть Вы думаете, что дело именно в недостаточном количестве ссылок, внутренние факторы в порядке?

Jaf4:
И для этого писать в личку? Не интересно. Вы хотите получить нахаляву небольшую консультацию, но при этом человек должен первый постучаться и выразить свою заинтересованность. Кому это может быть интересно и какие советы вы получите - можете прикинуть.
ЗЫ в личку сайт мне бросать не надо.

Знаю, что на этом форуме можно получить совет и кинуть сайт в личку. Если Вам не интересно - почему Вы тратите на меня свое время. Спасибо.

---------- Добавлено 24.01.2012 в 15:38 ----------

alex063:
Sonce, показывайте здесь сайт/ключи, советов будет больше.
Рассказывайте больше о продвижении - как долго продвигаете, где и что закупаете.

Сайт - ecoguru.ru, продвигается по запросам типа - шумомер, ph метр.

Проделанная работа:

1. На начало продвижения контент был 100% не уникальным - переписали все неуникальные страницы.

2. Динамичные урлы переделаны на статичные html ссылки.

3. Подкорректирован дизайн, изменение расположение блоков - Производители, Корзина, Хиты продаж подняты под шапку.

4. Внутренняя оптимизация: оптимизация заголовков title; подкорректирован дескрипшн на основных страницах категорий и подкатегорий товаров - убрано перечисление ключей, созданы описания к каждой странице; перечисление текстов - убраны выделения strong, тексты разбиты на абзацы с заголовками;

5. Продвижение велось с перерывом: еще весной купили около 30-ти статей, затем сайт отправился на переделку (пункты 1-5).

С декабря началась постепенная покупка ссылок в сапе - ручной выбор ссылок, всего куплено до ста ссылок.

Мне кажется, что проблема в том что сам сайт сделан абы как, Если сравнивать его с конкурентами, то и дизайн, и представление товаров на сайте - будто ресурс делал школьник.

alex063, спасибо, если ответите.

Boniface:
вот с каждым апом все вреде подрастаю а этот - demadera495 точка ru все хуже и хуже... в чем дело? а в свое время почти в топе был... рос рос.. а потом быц и -100....-200

действительно, абсолютно не понятно :)

вот ваш сайт - http://www.demadera495.ru/

а вот его четкий дубль - http://www.demadera.ru/

DimaSeo:
да, позиции пошли в пляс....
может решили подкрутить новый алгоритм?

причем снова расколбас примерно с обеда

Всего: 50