- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте, посоветуйте, пожалуйста, стоит ли прописывать атрибут rel="canonical" на страницах паджинации в интернет-магазине и будут ли возникать проблемы с индексацией 2-х, 3-х и т.д. страниц паджинации?
Например,
страница - http://site.ru/labor/ - это основная страница рубрики, с уникальным текстом, тайтлом и продуктами
страница http://www.site.ru/labor2/ - вторая страница рубрики, текста нет, тайтл уникальный, на этой странице прописан атрибут, в котором страница http://site.ru/labor/ указана канонической.
Заранее спасибо.
стоит, по моему опыту и гугл и яша отлично понимают этот тег
хотя вообще он предназначен чтобы слепить ссылки вида
site.ru/1.php
site.ru/1.php?s=dsfsdfsf
site.ru/1.php?s=dsfsdfsf&p=1
т.е. если это все одна и таже страница и везде указать каноникаол site.ru/1.php - все и слепится туда, никаких дублей и размывания веса.
стоит, по моему опыту и гугл и яша отлично понимают этот тег
хотя вообще он предназначен чтобы слепить ссылки вида
site.ru/1.php
site.ru/1.php?s=dsfsdfsf
site.ru/1.php?s=dsfsdfsf&p=1
т.е. если это все одна и таже страница и везде указать каноникаол site.ru/1.php - все и слепится туда, никаких дублей и размывания веса.
Здравствуйте, спасибо большое :)
стоит, по моему опыту и гугл и яша отлично понимают этот тег
хотя вообще он предназначен чтобы слепить ссылки вида
site.ru/1.php
site.ru/1.php?s=dsfsdfsf
site.ru/1.php?s=dsfsdfsf&p=1
т.е. если это все одна и таже страница и везде указать каноникаол site.ru/1.php - все и слепится туда, никаких дублей и размывания веса.
Отлично понимают и вчасности Яндекс не индексирует страницы...
Если уникализировать тайтл, убирать описание и например h1 сделать дивом, смысла выкидыть страницу не вижу.
От индексации каталога получим трафик и НЧ по товарным наименованиям немного поднимем.
А вот хвосты, типа сортировок, страница 6,6666:-) однозначно выкидывать, а уж способ на ваше усмотрение.
Отлично понимают и вчасности Яндекс не индексирует страницы...
Если уникализировать тайтл, убирать описание и например h1 сделать дивом, смысла выкидыть страницу не вижу.
От индексации каталога получим трафик и НЧ по товарным наименованиям немного поднимем.
А вот хвосты, типа сортировок, страница 6,6666:-) однозначно выкидывать, а уж способ на ваше усмотрение.
тайтлы уникализированы (но недавно, еще не учлись), текстов на страницах паджинаций нет, только на основной странице, сортировки закрыты к индексации, как бы все ок, но основные страницы категорий плохо индексируются и позиции не очень, думали, что страницы паджинаций - одна из проблем, ок, спасибо, будем думать че делать.