Sevruk: За последние полтора года ни один бот не прошел мою форму регистрации с абсолютно примитивной защитой - возле окошечка для ввода кода с каптчи написано, не обращайте, мол, на нее внимания, не ломайте глаза, а просто введите 666 :)
Я бы раза с третьего зарегался =) С увеличением стажа в интернете со временем начинаешь формы регистрации на автомате набивать. И текст возле капчи обычно гласит что мол если вы не видите картинку нажмите чего-то там бла-бла-бла, и я так же обычно его не читаю, набивая то что написано на капче.
Сайту три месяца, ориентирован на украину, активно не продвигался, на старте был прогон по каталогам одного из поддоменов, понемногу обрастал естественными ссылками. С купленными и продажными ссылками сайт не связан.
Шел траф по СЧ и НЧ.
Вчера траф с гугла просел, сегодня 0. Страницы в индексе.
Из действий в последнее время - небольшой редизайн одного из поддоменов (который гонялся по каталогам), добавление на его страницах ссылок на более новый поддомен.
Вижу я не одинок в выпадании первого апреля... Подскажите, какие возможные причины такого проседания в выдаче?
MyOST: Резонный вопрос - почему? Потому, что он не считал их одним сайтом.
Как вариант ответа - потому что яндекс может не видеть смысла банить весь сайт если плохой один раздел, которрый можно легко вычленить. Встречный вопрос. Если в выдаче поддомен.сайт.ком, почему при клике "Еще с сайта" выводятся все ссылки с сайт.ком, если яндекс считает поддомены отдельным сайтом?
MyOST: Честно, я не помню все содержание этой статьи, давно читал, но что-то меня наталкивает на мысль, что там под словом "кольцо" имелось нечно другое, чем предлагаете Вы.
Нужно определиться с понятиями :)
Если кратко - имеется сайт главная - разделы - страницы. Если хотим вывести нижний уровень по НЧ - делаем из страниц нижнего уровня одно или несколько колец с помощью перелинковки.
В моем понимании колько страниц - множество страниц, которое можно обойти по ссылкам, начав с произвольной страницы этого множества, побывав на каждой странице множества один раз и закончив на странице с которой начинался обход.
При перекрестных ссылках между разделами проекта, разнесенного на поддомены, на мой взгляд хотим мы того или нет - образуется несколько колец, охватывающих все или часть разделов.
Но они по сути часть одного проекта и вполне логично, что повязаны между собой.
Вот меня и волнует вопрос, возможны ли санкции в такой ситуации, какие и за что? Как что учитываются ссылки между поддоменами?
MyOST: Смотрим на цель у ТС "Кольцо для повышения выдачи", исходя из этого делаем правильные выводы.
Попробую, если ошибусь - сильно не пинать =) Поправьте, в чем не прав
Берем яндекс.
Поиск по форуму говорит, что для яндекса поддомены и основной домен являются одним сайтом, если поддомен не зареган в ЯКе и не является бесплатным хостингом. Запрос в яндексе по которому вывелся поддомен, если ткнуть "еще с сайта", то выводится и основной домен, что вроде бы подтверждает что поддомены рассматриваются как часть сайта. Но тогда перелинковка поддоменов это внутренняя перелинковка. Поиск по форуму ( /ru/forum/212474 ) говорит что за внутреннюю перелинковку бана не бывает, более того переликовку с организацией колец ( http://www.webinformation.ru/reviews/seo/lf/text.htm ) предлагают как вариант вывода сайта по НЧ.
Т.е. получается, что банить вроде бы не за что
Тогда возможно выражение
MyOST: Qwester, зачем стрелочки внутри, если только этого кружка достаточно чтобы все пошло по *** :)
Подразумевало не то, что все забанят, а то, что просто положительно эффекта не будет.
Но если верить приведенной выше ссылке на предлагаемую схему перелинковки под НЧ, то положительный эффект должен быть.
Пришли к противоречию =)
Если цитата истинна, значит или подразумевался не яндекс, или предложенная схема перелинковки некорректна или я уже ошибся выше по тексту =)
Если имелся ввиду не яндекс, а гугл. Тут неоднозначно, т.к. в выдаче может быть несколько поддоменов, т.е. они идут как отдельные сайты. Но смотрим вебмастер тулс, раздел внутренние ссылки. Выпадающий список предлагает варианты вывода внутренних с учетом поддоменов или без учета. По-умолчанию выводится с учетом поддоменов. Получается гугл считает что поддомены скорее часть сайта чем не часть. И соответственно наказывать по логике не должен.
Получается что либо кольцо даже во внутренней перелинковке - зло, либо я где-то в ходе рассуждений ошибся.
MyOST: Barrister, Хотя я не исключаю что в рамках домен-поддомен оно проживет чуть дольше :)
Но ведь в проектах, в которых разделы вынесены на поддомены (куча порталов), линки идут с каждого поддомена на информацию из других поддоменов. Почему их не банят?
P.S. это не возражение против вашей точки зрения, а желание разобраться
orphanZ: В одну кучу - думал выгоднее портал, на котором много всего по одной тематике.
Почему тогда все-таки домены а не поддомены?
С точки зрения посетителя которому нужны вспомогательные сервисы (хотя в разных тематиках посетители тоже разные), на мой взгляд комфортнее перемещаться в пределах одного домена (и не суть важно поддомены или папки), зная что это сайт который ты уважаешь и которому доверяешь, а не перемещаться по нескольким отдельным доменам.
С учетом того, что сайт трогать не хочется, я бы выбрал поддомены.
Если сравнивать поддомены vs папки, поддомены на мой взгляд лучше запоминаются. Если расчитывать на то, что кто-то будет набирать адрес вручную а не приходить с поисковиков.
Ко всем вопрос, а в Google Вебмастере нет всплеска индексируемых страниц?
был всплеск 4-го апреля, потом ровно, а 7-го 8-го апреля гугл вылил почти весь сайт заново.
сайт упал в глубины выдачи 7-го днем.
Кстати прикиньте такую защиту от спама, как СМС подтверждение. наверное такую защиту спамеры точно не пробьют :)
Вопрос в том, сколько пользователей передумает регаться, узнав про SMS подтверждение
За последние полтора года ни один бот не прошел мою форму регистрации с абсолютно примитивной защитой - возле окошечка для ввода кода с каптчи написано, не обращайте, мол, на нее внимания, не ломайте глаза, а просто введите 666 :)
Я бы раза с третьего зарегался =) С увеличением стажа в интернете со временем начинаешь формы регистрации на автомате набивать. И текст возле капчи обычно гласит что мол если вы не видите картинку нажмите чего-то там бла-бла-бла, и я так же обычно его не читаю, набивая то что написано на капче.
root, До недавнего времени было процентов 60-70, недавно добавил телепрограмму на сайт, Которую при всем желании не знаю как сделать уникальной.
*Задумался, не стало ли это критической массой* спасибо за идею =)
Еще один вопрос, гугл воспринимает ссылки между поддоменами как внутренние? В смысле не будет проблем что все поддомены повязаны ссылками?
При этом бот гугловый продолжает бегать по сайту как и раньше, судя по логам сервера.
Похожая ситуация.
Сайту три месяца, ориентирован на украину, активно не продвигался, на старте был прогон по каталогам одного из поддоменов, понемногу обрастал естественными ссылками. С купленными и продажными ссылками сайт не связан.
Шел траф по СЧ и НЧ.
Вчера траф с гугла просел, сегодня 0. Страницы в индексе.
Из действий в последнее время - небольшой редизайн одного из поддоменов (который гонялся по каталогам), добавление на его страницах ссылок на более новый поддомен.
Вижу я не одинок в выпадании первого апреля... Подскажите, какие возможные причины такого проседания в выдаче?
Резонный вопрос - почему? Потому, что он не считал их одним сайтом.
Как вариант ответа - потому что яндекс может не видеть смысла банить весь сайт если плохой один раздел, которрый можно легко вычленить. Встречный вопрос. Если в выдаче поддомен.сайт.ком, почему при клике "Еще с сайта" выводятся все ссылки с сайт.ком, если яндекс считает поддомены отдельным сайтом?
Честно, я не помню все содержание этой статьи, давно читал, но что-то меня наталкивает на мысль, что там под словом "кольцо" имелось нечно другое, чем предлагаете Вы.
Нужно определиться с понятиями :)
Если кратко - имеется сайт главная - разделы - страницы. Если хотим вывести нижний уровень по НЧ - делаем из страниц нижнего уровня одно или несколько колец с помощью перелинковки.
В моем понимании колько страниц - множество страниц, которое можно обойти по ссылкам, начав с произвольной страницы этого множества, побывав на каждой странице множества один раз и закончив на странице с которой начинался обход.
При перекрестных ссылках между разделами проекта, разнесенного на поддомены, на мой взгляд хотим мы того или нет - образуется несколько колец, охватывающих все или часть разделов.
Но они по сути часть одного проекта и вполне логично, что повязаны между собой.
Вот меня и волнует вопрос, возможны ли санкции в такой ситуации, какие и за что? Как что учитываются ссылки между поддоменами?
Смотрим на цель у ТС "Кольцо для повышения выдачи", исходя из этого делаем правильные выводы.
Попробую, если ошибусь - сильно не пинать =) Поправьте, в чем не прав
Берем яндекс.
Поиск по форуму говорит, что для яндекса поддомены и основной домен являются одним сайтом, если поддомен не зареган в ЯКе и не является бесплатным хостингом. Запрос в яндексе по которому вывелся поддомен, если ткнуть "еще с сайта", то выводится и основной домен, что вроде бы подтверждает что поддомены рассматриваются как часть сайта. Но тогда перелинковка поддоменов это внутренняя перелинковка. Поиск по форуму ( /ru/forum/212474 ) говорит что за внутреннюю перелинковку бана не бывает, более того переликовку с организацией колец ( http://www.webinformation.ru/reviews/seo/lf/text.htm ) предлагают как вариант вывода сайта по НЧ.
Т.е. получается, что банить вроде бы не за что
Тогда возможно выражение
Qwester, зачем стрелочки внутри, если только этого кружка достаточно чтобы все пошло по *** :)
Подразумевало не то, что все забанят, а то, что просто положительно эффекта не будет.
Но если верить приведенной выше ссылке на предлагаемую схему перелинковки под НЧ, то положительный эффект должен быть.
Пришли к противоречию =)
Если цитата истинна, значит или подразумевался не яндекс, или предложенная схема перелинковки некорректна или я уже ошибся выше по тексту =)
Если имелся ввиду не яндекс, а гугл. Тут неоднозначно, т.к. в выдаче может быть несколько поддоменов, т.е. они идут как отдельные сайты. Но смотрим вебмастер тулс, раздел внутренние ссылки. Выпадающий список предлагает варианты вывода внутренних с учетом поддоменов или без учета. По-умолчанию выводится с учетом поддоменов. Получается гугл считает что поддомены скорее часть сайта чем не часть. И соответственно наказывать по логике не должен.
Получается что либо кольцо даже во внутренней перелинковке - зло, либо я где-то в ходе рассуждений ошибся.
Barrister, Хотя я не исключаю что в рамках домен-поддомен оно проживет чуть дольше :)
Но ведь в проектах, в которых разделы вынесены на поддомены (куча порталов), линки идут с каждого поддомена на информацию из других поддоменов. Почему их не банят?
P.S. это не возражение против вашей точки зрения, а желание разобраться
В одну кучу - думал выгоднее портал, на котором много всего по одной тематике.
Почему тогда все-таки домены а не поддомены?
С точки зрения посетителя которому нужны вспомогательные сервисы (хотя в разных тематиках посетители тоже разные), на мой взгляд комфортнее перемещаться в пределах одного домена (и не суть важно поддомены или папки), зная что это сайт который ты уважаешь и которому доверяешь, а не перемещаться по нескольким отдельным доменам.
С учетом того, что сайт трогать не хочется, я бы выбрал поддомены.
Если сравнивать поддомены vs папки, поддомены на мой взгляд лучше запоминаются. Если расчитывать на то, что кто-то будет набирать адрес вручную а не приходить с поисковиков.
kittenk, у вас в переводе:
...
Копирования и вставки части контента из тела страницы в тег дескрипшн
В оригинале речь идет про вставку всего документа:
...
copy and pasting the entire content of the document into the description meta tag