был всплеск 4-го апреля, потом ровно, а 7-го 8-го апреля гугл вылил почти весь сайт заново.
сайт упал в глубины выдачи 7-го днем.
Вопрос в том, сколько пользователей передумает регаться, узнав про SMS подтверждение
Я бы раза с третьего зарегался =) С увеличением стажа в интернете со временем начинаешь формы регистрации на автомате набивать. И текст возле капчи обычно гласит что мол если вы не видите картинку нажмите чего-то там бла-бла-бла, и я так же обычно его не читаю, набивая то что написано на капче.
root, До недавнего времени было процентов 60-70, недавно добавил телепрограмму на сайт, Которую при всем желании не знаю как сделать уникальной.
*Задумался, не стало ли это критической массой* спасибо за идею =)
Еще один вопрос, гугл воспринимает ссылки между поддоменами как внутренние? В смысле не будет проблем что все поддомены повязаны ссылками?
При этом бот гугловый продолжает бегать по сайту как и раньше, судя по логам сервера.
Похожая ситуация.
Сайту три месяца, ориентирован на украину, активно не продвигался, на старте был прогон по каталогам одного из поддоменов, понемногу обрастал естественными ссылками. С купленными и продажными ссылками сайт не связан.
Шел траф по СЧ и НЧ.
Вчера траф с гугла просел, сегодня 0. Страницы в индексе.
Из действий в последнее время - небольшой редизайн одного из поддоменов (который гонялся по каталогам), добавление на его страницах ссылок на более новый поддомен.
Вижу я не одинок в выпадании первого апреля... Подскажите, какие возможные причины такого проседания в выдаче?
Как вариант ответа - потому что яндекс может не видеть смысла банить весь сайт если плохой один раздел, которрый можно легко вычленить. Встречный вопрос. Если в выдаче поддомен.сайт.ком, почему при клике "Еще с сайта" выводятся все ссылки с сайт.ком, если яндекс считает поддомены отдельным сайтом?
Если кратко - имеется сайт главная - разделы - страницы. Если хотим вывести нижний уровень по НЧ - делаем из страниц нижнего уровня одно или несколько колец с помощью перелинковки.
В моем понимании колько страниц - множество страниц, которое можно обойти по ссылкам, начав с произвольной страницы этого множества, побывав на каждой странице множества один раз и закончив на странице с которой начинался обход.
При перекрестных ссылках между разделами проекта, разнесенного на поддомены, на мой взгляд хотим мы того или нет - образуется несколько колец, охватывающих все или часть разделов.
Но они по сути часть одного проекта и вполне логично, что повязаны между собой.
Вот меня и волнует вопрос, возможны ли санкции в такой ситуации, какие и за что? Как что учитываются ссылки между поддоменами?
Попробую, если ошибусь - сильно не пинать =) Поправьте, в чем не прав
Берем яндекс.
Поиск по форуму говорит, что для яндекса поддомены и основной домен являются одним сайтом, если поддомен не зареган в ЯКе и не является бесплатным хостингом. Запрос в яндексе по которому вывелся поддомен, если ткнуть "еще с сайта", то выводится и основной домен, что вроде бы подтверждает что поддомены рассматриваются как часть сайта. Но тогда перелинковка поддоменов это внутренняя перелинковка. Поиск по форуму ( /ru/forum/212474 ) говорит что за внутреннюю перелинковку бана не бывает, более того переликовку с организацией колец ( http://www.webinformation.ru/reviews/seo/lf/text.htm ) предлагают как вариант вывода сайта по НЧ.
Т.е. получается, что банить вроде бы не за что
Тогда возможно выражение
Подразумевало не то, что все забанят, а то, что просто положительно эффекта не будет.
Но если верить приведенной выше ссылке на предлагаемую схему перелинковки под НЧ, то положительный эффект должен быть.
Пришли к противоречию =)
Если цитата истинна, значит или подразумевался не яндекс, или предложенная схема перелинковки некорректна или я уже ошибся выше по тексту =)
Если имелся ввиду не яндекс, а гугл. Тут неоднозначно, т.к. в выдаче может быть несколько поддоменов, т.е. они идут как отдельные сайты. Но смотрим вебмастер тулс, раздел внутренние ссылки. Выпадающий список предлагает варианты вывода внутренних с учетом поддоменов или без учета. По-умолчанию выводится с учетом поддоменов. Получается гугл считает что поддомены скорее часть сайта чем не часть. И соответственно наказывать по логике не должен.
Получается что либо кольцо даже во внутренней перелинковке - зло, либо я где-то в ходе рассуждений ошибся.
Но ведь в проектах, в которых разделы вынесены на поддомены (куча порталов), линки идут с каждого поддомена на информацию из других поддоменов. Почему их не банят?
P.S. это не возражение против вашей точки зрения, а желание разобраться
Почему тогда все-таки домены а не поддомены?
С точки зрения посетителя которому нужны вспомогательные сервисы (хотя в разных тематиках посетители тоже разные), на мой взгляд комфортнее перемещаться в пределах одного домена (и не суть важно поддомены или папки), зная что это сайт который ты уважаешь и которому доверяешь, а не перемещаться по нескольким отдельным доменам.
С учетом того, что сайт трогать не хочется, я бы выбрал поддомены.
Если сравнивать поддомены vs папки, поддомены на мой взгляд лучше запоминаются. Если расчитывать на то, что кто-то будет набирать адрес вручную а не приходить с поисковиков.
kittenk, у вас в переводе:
В оригинале речь идет про вставку всего документа:
