Имя того кто ее стырил ;).
Ключевые слова... епт.
Я тоже не понимаю, особенно если в такой форме:
http://www.zavhost.ru/glossary_listruc.php
В системах баннерной рекламы, Google AdSense и Бегун предусмотрены ссылки на основной сайт и поисковики не банят, а сами пользуются. Тут вопрос не о количестве ссылок, а о качестве исполнения, которое может провести грань между спамом и оптимизацией.
Никакой поисковик не может помешать Вашему другу поставить ссылку на Ваш сайт, но поисковик вправе применить к такой ссылке свои коэффициенты +/- и решить стоит ли учитывать такую ссылку при ранжировании сайта...
1) Такие сайты не каждый в состоянии создать, 2) такой сайт должен быть безупречным с точки зрения любого поисковика, 3) плюс он должен постоянно обновляться и расти в нужных направлениях и более того 4) он не должен быть каталогом ссылок или сайтов, а это значит что 5) количество ссылок на его страницах ограничено неким числом или что 6) рядом с таким сайтом надо создавать каталог.
Вывод печален для большинства владельцев сайтов: оптимизация превращается в маркетинг, а постоянный рост количества сайтов при неизменном количестве ведет к качественному и количественному росту клана или цеха оптимизаторов. Которые стоят все дороже...
Можно и больше, но все зависит от оборота и количества посетителей превращенных в покупателей.
Мамбо маст дай. Самый глупый выбор и потеря времени. После первой индексации будете проклинать rwh, а он сменит ник и/или домен и/или уйдет на другой форум ;). Так уже было.
пМашина пошла на терстирование в двух вариантах.
Собственно хоста - завались... и русского и английского и американского. Дело нужное, проплату вперед за хост сделаем.
Из архива сайт надо постранично записать на диск, восстановить структуру и возродить на любом домене, а потом перевести на хороший движок.
Если будет нужна помощь - сразу в личку.
Ничего умного не прочел, сменили Нюку на Мамбу, и продолжаете считать, что MT блог ;). Флаг Вам... рожденный ползать... Ваш "бизнес" по перепродаже серверов theplanet.com и Вы малоинтересны, спорить со спонсором Хотлога бесполезно, реальных возражений по поводу NetCat и Bitrix нет.
Занюченная гадость... собственно уже давно трупы с редиректами.
Отпустить и пусть идут куда хотятъ. К сожалению, такого не будетъ, ибо только на восстановление Чечни уже потрачено больше, чем на Питер за всю его постоктябрьскую историю. А сколько еще выделено... Хорошо братьям-славянам - у них на каждого VIPа уже подготовлено по Камазу.
rwh, перед тем как огульно охаивать движки, надо хотя бы знать о чем говорите [особенно печально видеть такой подход на Вашем же сайте "хостинга", который изобилует битыми ссылками, хотя и сделан на Мамбоподобии ;)].
Вылечите свою дохлую Мамбу, а потом говорите о коммерческих CMS.
Кстати, rwh, у вас видимо проблемы с хостингом, не с Вашим псевдо-хостингом, а с хостингом где Вы его разместили - Ваш хост явно не настроен на нормальную поддержку .htaccess ;).
По поводу NetCat и Bitrix - отвечу просто - мне нравятся обе системы. У NetCat сжатый код, и значительно меньшие требования к железу. Bitrix ценен наворотами, когда все нужно всунуть в один домен, но в общем явно сложен и избыточен. NetCat полезен для менеджеров сайтов и/или для компаний с большим количеством разных сайтов [, и особенно для вариантов, когда вводом информации будут заниматься люди явно далекие от реальности ;) ].
По поему мнению, blue_river, Вам нужно ставить MT, благо сейчас как раз вышло обновление до 3.1. Там нет никаких заморочек с HTML/URLs/.htaccess/MySQL/PHP... ;), и любой мала-мала продвинутый юзер уже ставивший MT - сделает Вам сайт через 2-3 часа после того как Вы предоставите хостинг и шаблоны страниц.
P.S. Доработок в NetCat 2.2 [ за старые версии молчу - там есть их дох ] надо меньше, чем плагинов для MT, но 300-600 долларов на дороге не валяются и если не нужны встроенные рассылки, поиски, каталоги... то легче потратить $99.95 на безлимитную персональную версию MT. Короче NetCat и Bitrix - это корпоративные решения, берите MT и не страдайте [ MT пользуются почти все гуру и даже некоторые продвинутые люди бывающие на этом форуме ;) ].
А чем http://www.google.com/addurl.html не устраивает?
