Nicola: Палите. Логично, что сайт кроме как принадлежности к той или иной компании должен и иметь разработчика. Где-то это может быть сами компании, но в 90% случаев это студии или интеграторы. Конечно логично сделать как Вы описываете, но ведь не логично, что 1 компания за месяц сделала 20 сайтов Агентствам недвижимости. У меня на этом омменте ступор вышел. А так пральная мысля. :)
мысль более чем здравая. для небольших качественных сайтов - замыкание на сайте веб-студии (или даже, к примеру, РА-продвижение), это очень хороший выход, если хочется перелинковать сайты. но вкладывать в данную сеть придется много денег:
на качественные дизайны (контент - бог с ним, сайты-визитки фирм много страниц не требуют)
домены - их надо либо покупать, либо регить постепенно
разные хостинги
постепенная перелинковка
наверно, как долгосрочный вклад, это хорошая идея. но оправдывает ли перелинковка звездой весь этот геморрой?
gutako: Про забыть про гавносетки как таковые и делать или доры, или сателлиты крайне схожие с СДЛ... Иначе сетка живет до поры до времени... имхо
иногда выгоднее сделать сетку левейших сателлитов, чем вкладываться в долгий и нудный процесс создания СДЛ. особенно, когда занимаешься продвижением чужих проектов.
а так - да, сателлиты СДЛ, как долгосрочная дополнительный заработок, вполне неплохо. обновляешь раз в неделю, и ничего, претензий у ПС к ним нет. информация полезная, линкопомоек и спама нет :)
Разве это плохо, товарищи? Офисный планктон уходит в соц. сети и не захламляет порядочные форумы, и пусть они там себе варятся сколько угодно. Форумы жили, живы и будут жить.
Получены деньги, заказанные 8 числа. Декабрьские платежи все прошли в рекордные сроки, так что респект :)
+1 тоже с 8го числа пришли, респект бегунам.
Палите.
Логично, что сайт кроме как принадлежности к той или иной компании должен и иметь разработчика. Где-то это может быть сами компании, но в 90% случаев это студии или интеграторы. Конечно логично сделать как Вы описываете, но ведь не логично, что 1 компания за месяц сделала 20 сайтов Агентствам недвижимости.
У меня на этом омменте ступор вышел.
А так пральная мысля. :)
мысль более чем здравая. для небольших качественных сайтов - замыкание на сайте веб-студии (или даже, к примеру, РА-продвижение), это очень хороший выход, если хочется перелинковать сайты. но вкладывать в данную сеть придется много денег:
на качественные дизайны (контент - бог с ним, сайты-визитки фирм много страниц не требуют)
домены - их надо либо покупать, либо регить постепенно
разные хостинги
постепенная перелинковка
наверно, как долгосрочный вклад, это хорошая идея. но оправдывает ли перелинковка звездой весь этот геморрой?
Про забыть про гавносетки как таковые и делать или доры, или сателлиты крайне схожие с СДЛ... Иначе сетка живет до поры до времени... имхо
иногда выгоднее сделать сетку левейших сателлитов, чем вкладываться в долгий и нудный процесс создания СДЛ. особенно, когда занимаешься продвижением чужих проектов.
а так - да, сателлиты СДЛ, как долгосрочная дополнительный заработок, вполне неплохо. обновляешь раз в неделю, и ничего, претензий у ПС к ним нет. информация полезная, линкопомоек и спама нет :)
Мде, товарищ не справился с хостингом свеба. :)
Актуально. Нужно срочно форму доработать обратной связи. Для хорошего программера дело 10 минут.
И чем центовые ссылки вредят?
Тогда тут другая проблема - массовое переодическое изменение внешних ссылок. Это еще больший повод для бана.
На чем основано это утверждение? ИМХО?
Спасибо. Читаю. :)
Поздравляю. Рад за Вас.
Но лучше было бы выложить проведенный анализ, это была бы более полезная информация.
Разве это плохо, товарищи? Офисный планктон уходит в соц. сети и не захламляет порядочные форумы, и пусть они там себе варятся сколько угодно. Форумы жили, живы и будут жить.
Это статистика, а не бумажка. А у Вас какие доводы? На основе своих размышлений?