Скинул Сергею еще один замечательный АНАЛОГ нашего сайта с блоками Директа на нем.
Кому интересно - могу показать.
Дизайна - НОЛЬ. (я не преувеличиваю)
Страницы тупо спарсены. Живет и процветает, ага.
Я таких сайтов с пустыми страницами с десяток сходу покажу. Справочники любые открывайте, там тоже дофига страниц где контента с гулькин нос. :) Чем мы хуже других оказались-то?
Я глубоко уважаю Сергея за то что он раскрывает детали, которые не говорит официальная поддержка. Но блин, это же объективно несправедливо, когда десяток таких же сайтов живет, а наш, не самый страшный, почему-то оказывается в списке на расстрел.
Ей-Богу, мне проще было бы, если бы действительность была не в том, что нашли какое-то нарушение, а сказали бы, вот чисто рандомно, из 20 аналогичных сайтов, ваш был выбран на расстрел.
Уточнили, что основной траффик у меня на сайте приходился на пустые страницы. Это из 1000 кликов РСЯ посчитало, что большая часть с пустых страниц. Я бы за такое тоже заблокировал. Но.
После проверки статистикой DMonitor, понял что идет речь про отдельные странички фирм, где кроме названия фирмы и контактов контента нет. РСЯ посчитало это отсутствием контента ВООБЩЕ.
Тем не менее сайты-аналоги, сайты-конкуренты - http://www.spr.ru/view.php?id_firm=62749, http://btk-online.ru/rest/?companyID=45672 (сорри что палю урлы, но тут ничего криминального) с идентичным строением страниц как у нас - живы.
В чем разница-то, только в расположении блока Директа? У нас он стоял над контентом, а у них по бокам...
Хоть убейте, не понимаю.
А смысл тогда РСЯ выкидывать из системы одну из крупных площадок, с которой партнерствовал полтора года. Я понимаю если площадка небольшая, проще отделаться и не искать лишнюю головную боль, с мелким клиентом проще разорвать контракт, чем производить какие-то дополнительные действия и тратить время сотрудников. Но когда речь идет о старом и крупном сайте, даже в масштабах РСЯ, можно было и пойти на уступки.
Мы же не копеешный дорвейный траффик лили, траффик большей частью чистый поисковый, приличный дизайн, может не совсем удобное юзабилити, но сайт развивался, сейчас как раз полностью перерабатывается движок с новыми фичами, открыли форум, доску объявлений, новости. И привет семье. Только за то, что на многих пустых страницах висел блок Директа.
скажем так, 300к в месяц Директа вряд ли какой Бегун с Адсенсом переплюнут. ;)
Теперь уже просто интересно, много таких площадок в РСЯ? Что по довольно нелепой причине выпихнули хороший сайт
Ну вот, Макар говорил про MFA, а нашему, вполне себе приличному сайту, довольно интересному для рекламодателей - 15к траффа в день (80% аудитории так или иначе заинтересована в сферах товаров и услуг) возможность восстановиться не дали. Как обычно, не сообщая причины. Хотя ни MFA, ни злонамеренного нарушения не было.
Жаль, я верил в лучшее.
150$
ТС огласите рамки
Скорее, потому что злоумышленники будут грамотнее маскировать МФА
Я думаю дело в том, что большей частью сайты удаляют по причине злонамеренного нарушения правил. Или ранее принятые г-сайты, сателлиты. А следовательно указывать причину - только увеличивать расход времени на последующие разборы повторных заявок подправленных недосайтов. Все-таки в основном сразу видно, подходит сайт РСЯ или нет, ясна причина удаления или нет.
Поэтому у кого площадку удалили по неосмотрительному нарушению, как скажем у меня, Директ на многих пустых страницах замещал контент (на сайте большое кол-во страниц, уследить за всеми не сумел), или со шрифтом переборщили, или причина действительно непонятна, те будут пытаться исправить положение и вернуться.
Да нет, высылали давно как-то предупреждение про шрифт, когда обороты были поменьше, тогда оперативно поменял, а сейчас видимо решили без предупреждения.
Макар пролил свет... надеюсь дадут возможность исправиться. По сути - надо изменить расположение блоков Директа, на многих страницах было похоже, что они вместо контента. Эх, предупредили бы просто, зачем сразу удалять..
Полтора года сотрудничества все-таки, плюс не самый маленький партнер.. грустно.
