Суровый бой ведет ледовая дружина,
Мы верим мужеству отчаянных парней ...
Тихо отмечусь. С днём рождения)
Поумнел до Вашего уровня?
"Всё, что не посильно нашим мозгам, мы называем тупостью" © Альберт Эйнштейн... ну как Эйнштейн, просто тупости всегда ссылку на него даю.
Сейчас тут Юни появится и расскажет про свою богомерзкую ранееданную ссылку ... убивать в зародыше такие вещи надо, ибо мало нас осталось, стойких духом и не падких на вот такие хрени)
Не, ну понятно, что в ступор загнался, а как выйти?)
BobbyDobby, я вот ни разу не пытаюсь вам в этом помешать) Вот вы просто никак не уясните одну простую вещь: "распространить" это не значит на всех известных ресурсах "наспамить" - "распространить" это значит "донести", а вы сейчас этого не можете сделать ... вы нихрена в сути дела не разбираетесь, а попытались тему на серче запостить .... если коротко, то не всегда это правильно ...
когда человек пишет:
"однако везде получил один и тот же ответ: «Нет трупа – нет дела»."
Ну это сразу к психиатру или просить копию именно такого ответа. Если человек просит оценку действий, то не надо навязывать свою интерпретацию.---------- Добавлено 20.12.2013 в 20:08 ----------
BobbyDobby, вы сначала в обстоятельствах разберитесь, потом уже тему начинайте постить на серче ... тут может и есть специалисты по праву, а в разделе "я где-то слышал, но точно обстоятельств не знаю" их ещё больше, только зачем оно вам такая репутация?
о чем говорить?) ... пока вообще не ясно про что разговор)
BobbyDobby,
это не документ, это Ваши эмоции к господину Жириновскому.
Исходя из этого:
"Я являлся индивидуальным предпринимателем и вел предпринимательскую деятельность, связанную с организацией розничной торговли.
В апреле месяце 2010 года я принял на работу в должности продавцов-кассиров в магазин продовольственных товаров Родина Е.В. и Семенова А.Ю.
Прием указанных лиц на работу был осуществлен в соответствии с требованиями действующего трудового законодательства РФ с подписанием договоров о полной материальной ответственности.
За период работы указанных выше работников, мною в магазине была проведена инвентаризация, по результатам которой была выявлена недостача в сумме 1 176 016,16 (Один миллион сто семьдесят шесть тысяч шестнадцать рублей 16 коп.) рублей. В связи с чем, указанные работники были уволены.
Проводить инвентаризацию Родин Е.В. и Семенов А.Ю. отказались, как и от подписи всех документов, а когда в магазине им были объявлены предварительные итоги инвентаризации, указав что сумма недостачи даже на вскидку не менее 400т.р. под угрозой лишения меня жизни, угрожая ножом, заставили написать долговою расписку на эту сумму."
у вас есть два состава преступления - хищение и вымогательстао, вот и разбивайте их на два дела - одно "у меня похитили", второе "у меня вымогают". Я не знаю, что вы подразумеваете под "инвентаризацией", если прием-сдачу вверенного имущества, то тут, мягко говоря, мало кого ебёт расписались они там или нет (это стандартная процедура, чтобы ограничить работника, что он получил сто миллиардов и с другой стороны защищает работника от ваших посягательств "я дал ему сто миллирдов", это всё перепроверяется по бухгалтерской отчетности и тут нахуй не нужны подписи продавцов.
Просто понимаете, я в этой структуре работал и мне сложно понять логику в ваших словах: Люди украли у вас сколько-то миллионов (это одно преступление), потом под ножом Вы написали расписку, что должны им сколько-то денег (это другое преступление) ... как одно преступление оправдывает другое мне не понятно (ни одному юристу будет не понятно).... и вот когда я у Вас спрашивал, что такое "отказ" я именно и просил разъяснить, в чем же там суть заворота.
Вот у вас какие-то бабушкинолавочникастские формулировки ... Что такое в вашем понимании "отказ", какая вообще фабула, о чем спор вообще? Ситуацию опишите грамотно, только после этого рассчитывайте на грамотный комментарий.
