вопрос сепаратизма очень сложное явление! как правильно разобрать, где самоопределение этнической группы, а где просто действие других сил (криминальных, просто местных властей с целью извлечь себе барыши)? а с такой многонациональной территорией этот вопрос ещё острее. т.е. если власть хочеть быть последовательна, она вынуждена будет давать независимость очень многим, сначала кавказ, потом урал, а потом черкизовский рынок захочет автономии.
мне близко утверждение (маркс вроде) о том что государство - это способ отправления власти одной группой людей в отношении большинства (приблизительно так звучит).
люди у руля ведут свою игру, надо быть политиком и целиком жить этим чтобы знать все тонкости до конца и уметь судить по чечне и осетии.
я говорю о другом - даже не о том что Украина критикует Россию (это государственные дела и не наше дело по большому счёту), вызывает недоумение то что украинский народ позволяет себе выпады в адрес русского народа, потому что теперь так модно, особенно под шумок. ага, захотелось написать историю заново. 😕
что показательно - здесь тоже только 2-3 человека отнеслись с пониманием, у остальных только негатив. воистину nolite mittere margaritas ante porcos
всем спасибо, тему можно закрывать
материальных убытков принести не должны была, а если она кому принесла душевный дискомфорт - извините
мечта всей моей жизни 😂
- вот-вот, как раз об этом - о (в данном случае снова украинском) желании подосрать* другому.
подосрать и не иметь дела с - разные вещи. я выбрал не иметь дела с, за что подвергся упрёкам, ругани (в комментах к репе), ну и желанию подосрать, забавно nicht wahr?
в общем, украинцам как-то нужно повышать свою толерантность 😒
*возможно это выражение также оскорбляет людей, этот процесс активно практикующих, и его стоило бы заменить чем-то иным
вроде нормальная устоявшая практика именования показывающих себя непотребными явлений с целью подчеркнуть суть непотребства, в данном случае - реплик с националистским подтекстом.
аналоги: ежовщина, феминофашизм, или, если хотите, философьё.
я о другом - о масштабности явления, и о том что оно затронуло в целом не обращающего на подобные вещи внимание человека
Почему же?? наоборот, я чрезвычайно ценю стремление Украины к независимости и право на самоопределение, в том числе и сетевое (i.ua, meta.ua, yandex.ua - простора предостаточно), перспективу чего и рассматриваю.
ru площадок хватает, чем же на линкобиржах чревато неразмещение .ua?
jogral добавил 28.09.2008 в 20:00
От книжки не отказлся бы, только, боюсь, это будет даже не мэйнстрим, учитывая дипазон фразеологических пертурбаций в вашем пассаже.
никто не втыкает в то обстоятельство, что такая ситуация попросту не случалась с ним лично (когда энное количество ua-"френдов" вдруг демонстрирует ценности, о которых не приходилось догадываться), что вызывает некоторую реакцию, коей может быть: 1)реплики "сам дурак" 2)кулачное противостояние:) 3)посчитать происходящее глупостью (а бездействие это тоже поступок) 4)как мне показалось, самый адекватный ответ - операция принуждение_к_релевантности
на форумах про домены мне уже встречалась тема наподобие "как вы относитесь к .ua в рунете", к чему бы
единомышленников не густо, жаль, недурной флэшмоб мог бы получиться
PS: можно ли расценивать пример яндекса как нелюбовь, если он позволяет себе так иронизировать (ставя украинских фотографов в один ряд со слонами) ?
Пример хорошего текста «о клубе» - «Клуб для общения украинских фотографов. Мы тут обсуждаем вопросы фотографии, проблемы портретной съемки в условиях ограниченной освещенности и спорим о преимуществах Canon перед Nikon и наоборот». Пример плохого - «Красивые диффченки, давайте поговорим!»(при создании клуба на блогах)
да, судя по просевшей репутации народ здесь чрезвычайно толерантен
я достаточно хорошо понимаю, что в наше время больше нет информации, есть только симуляция, поэтому был устойчив к той картинке, которая подаётся с экрана. ворованый газ, тузла, аренда черноморского флота - это тв-продукт.
война всегда идёт между мемами. говорю о другом - пришлось столкнуться в LJ с весьма масштабным высером со стороны украинского населения. т.е. столкнулся лично, чему и огорчился. настроения некоторым образом отражают ситуацию.
для меня шаг интересен экспериментальностью. и верою в способность отчасти влиять на события.
ваша жизнь наполнена исключительно коммерцией, в ней совсем нет места для идеологий? ну или хотя бы для самосознания?
с уменьшением числа сайтов-ua общая конкуренция вроде дожна уменьшиться, больше простора для манёвров!
а без выпадов никак нельзя было обойтись? или всё же это национальная черта?
Так всё же, не могли бы на пальцах объяснить, какой будет синтаксис, если применять обе заглушки к нежелаемой ссылке?
<noindex>
<a href="http://site.ru" rel="nofollow">визитки</a>
</noindex>
так будет работать?
да, серьёзная диджейская работа 🙄
