Господа! Я все тщательно проверил - доступ к сайту есть!
Как доказательство, вот статистика RAX'a:
http://www.liveinternet.ru/stat/home.uandex.net/hours.html
А это список IP последних посетителей (с указанием времени):
1) 30.11 12:33:18 81.195.106.221
2) 30.11 11:48:55 82.144.222.72
3) 30.11 11:48:10 217.147.22.246
4) 30.11 11:48:02 195.245.81.75
5) 30.11 10:37:41 80.72.112.28
6) 30.11 08:28:53 213.251.193.1
7) 30.11 08:08:27 212.154.249.218
8) 30.11 07:42:51 82.208.84.67
9) 30.11 03:07:40 85.140.156.41
Как видите, разные зоны... и Россия, и Украина, и Казахстан...
Сайт работает! Мониторинг InternetSeer не показывает никаких проблем...
Возможно, у Вашего провайдера проблемы с внешними каналами.
Olinka, пришлите мне на e-mail описание Ваших ссылок, я сам поставлю. (Это эксклюзивное предложение ТОЛЬКО для Олинки! :) )
Кэш и индекс Гугла - это, как говорят в Одессе, - две большие разницы... :)
Ок! Добавил.
Наверное, были какие-то проблемы с внешним каналом...
Хм-м-м... Проверил... Все нормально! Люди регистрируются... никаких проблем... странно! 🙄
А "поисковые системы" - это обман ищущих пользователей инета... :)
Думаю, вопрос прозвучал достаточно понятно...
База действительно должна быть немалая (но гораздо меньшая, чем, например, индекс Гугла). Возможно, где-то есть статистика хотя бы по главным страницам (доменам). Не вижу причин, почему бы этого не должно быть... ведь есть же Internet Archive, в котором хранится в кеше 40 миллиардов страниц...
Вы не поняли моего вопроса! Меня интересуют не гипотетические предсказания, а конкретная реальная СТАТИСТИКА изменения PR заданной страницы (за некий прошедший период)
Ну, на PR влияет не столько количество ссылающихся страниц, сколько их качество, т.е. PR самих ссылающихся страниц.
Тогда уж лучше на оригинал давать ссылку:
http://digits.ru/articles/promotion/pagerank.html
