Так книга же не о трейдинге, а о биткоине.
А как с заработанными??? Почему их не выводят?
А «размещать интересный контент» уже не рассматривается?
В моем контексте — это действительно упали НЧ.
Такая ситуация возможна, но вероятность ее достаточно низка, о чем и сказал Optismile.
К тому же, кроме анкора должен быть и околоссылочный текст, иначе каким будет сниппет?
Возможно, в вашем случае у скрытых исходящих ссылок был околоссылочный текст.
У нас есть переходы на статьи с платными ссылками даже по СЧ запросам. Но, это полноценные статьи с релевантным ссылкам текстом.
Кстати, статьи с платными ссылками, разумеется, не удаляли.
Удалены были ссылки с бирж (SAPE, LinkFeed, Mainlink, Unipalce). Большинство их было без околоссылочного текста (ну, может, одно-два слова).
Глупость! Никому больше это не говорите! 😂
Я не думаю, что сайт мог попасть в топ даже по НК запросу из-за того, что на его странице был НЕРЕЛЕВАНТНЫЙ содержимому анкор внешней ссылки с этим НК запросом.
Дело в том, что снятые продажные внешние ссылки не были вмонтированы в текст основного содержания страниц. Это были блоки биржевых ссылок в подвале или в правой колонке страниц. Их анкоры никак не были связаны тематически с содержанием страниц, где они были размещены.
Где именно? Разъясните, пожалуйста.
Sterh, видите ли, основную массу поискового трафика на сайте формировали низкочастотники. Анализировать их не имело никакого смысла.
Основной контент сайта — новости и аналитика, связанная с новостями (мнения). Львиную долю трафика сайта формируют новостные агрегаторы и соцсети. Доля поискового трафика — порядка 5%.
Мне не нужны советы по SEO. Не надо тратить на это время!
Тема топика — связь ИСХОДЯЩИХ ссылок и поискового трафика. А точнее, как единовременное снятие большого кол-ва исходящих ссылок коррелируется с поисковым трафиком?---------- Добавлено 27.08.2015 в 00:18 ----------
Я такого вопроса не задавал в этом топике!
Проиндексировано 25 тыс. страниц. Убрано 2-3 тыс. ссылок.
Посещаемость - 10-20 тыс.уников в сутки. Как вы насчитали 400, мне не понятно. Или вы считаете, что трафик только поисковики формируют?
Контент уникальный, для людей. Есть входящие органические ссылки с таких ресурсов, как Lenta.ru, RIA.ru, Sports.ru, Meduza.io и т.п.
Как говорил Дмитрий Киселев — «Совпадение? Не думаю!» :)
После снятия всех платных ссылок с сайтом не проводились никакие работы, связанные с SEO — ни технические, ни маркетинговые. Сайт приростал контентом и органическими внешними и внутренними ссылками в обычном режиме.
Т.е. единственное, что изменилось — это снятие большого кол-ва нерелевантных содержанию страниц ссылок, ведущих на внешние сайты.
«Пациента» же не показываем открыто по понятным причинам — это конфиденциальная информация.---------- Добавлено 25.08.2015 в 17:04 ----------
Это объяснение мне кажется убедительным. Но, как в реальности работает механизм поисковиков в подобных случаях?
И еще... Как я уже здесь говорил, ТИЦ увеличился. Страницы по среднечастотным запросам (по которым ранее проводилась оптимизация) в выдаче не упали. Т.е. падение произошло по низкочастотникам.
