Colonel

Рейтинг
123
Регистрация
27.08.2004
Должность
media
Seo-Seo:
Тогда прошу прощения, просто у меня сейчас ровно такой же случай - сняли входящие - мозги работают в этом направлении.

А тИЦ у вас как на сайте в последние апы? Не в минус?

Последний апдейт +25

vars:
Вы их удалили вместе со ссылками.

Как можно удалить СВОИ ключевики с ЧУЖИМИ (нерелевантными содержимому) ссылками??? (вопрос риторический!)

vars:
Это вы не поняли.

Тогда поясните.

Какая связь имеется между анкорами размещаемых ссылок, ведущих на внешние сайты и ключевиками моего сайта? Это при том, что продажные ссылки размещались автоматически на страницах с нерелевантным анкорам этих ссылок содержанием.

---------- Добавлено 25.08.2015 в 12:52 ----------

vars:
На вашем сайте были ключевые слова, тщательно подобранные сеошниками. Теперь их нет...

Почему вы считаете, что теперь их нет??? Куда они по-вашему делись?

vars:
По ключевым словам, которые удалили вместе со ссылками.

Вы не поняли - удалили ссылки со своего сайта, которые продавали.

Ключевики (анкоры) здесь не при чем!

Optismile:
Здесь речь идёт о том, что ТС продавал со своего сайта ссылки. И затем единоразово убрал тысячи ссылок которые он продавал.

Совершенно верно!

voltest:
И да если снять такое количество резко. То да падение будет в 95% случаев

Т.е. вся проблема в одновременном снятии большого кол-ва ссылок?

---------- Добавлено 25.08.2015 в 12:13 ----------

Seo-Seo:
Еще как очевидно, еще как. Судя по трафику, фильтра не было, а это значит, что общая ссылочная масса работала именно в плюс. Снимать точечно нужно хлам, а не все подряд вместе с работающими ссылками.

Разве нерелевантные содержанию страницы сайта ссылки "работают в плюс"???

---------- Добавлено 25.08.2015 в 12:18 ----------

Seo-Seo:
Больше слушайте "всехговорильщиков". Ссылки работают, а вы себе жизнь испортили на очень продолжительное время бездумным "экспериментом". Экспериментировать нужно на том, что не жалко, а не работающем сайте с хорошим трафиком.

Ну, на самом деле поисковый трафик составлял не более 5-10% от общего. Потеря его не есть сейчас критичной для сайта.

Optismile:
Я понял что эксперимент. Я поинтересовался про цель эксперимента, упадёт трафик или нет? С тем подходом как у вас, было сразу понятно что упадёт.

Это вовсе не очевидно! С таким же успехом он мог бы и вырасти.

Optismile:
так вы же сами этим действием сказали, что МЫ ПРОДАЁМ ССЫЛКИ. Результат не заставил себя долго ждать.

Вы считаете, что это запланированная реакция поисковиков на снятие ссылок? А если ссылки были не платные? Например, провели редизайн, подчистили код, убрали лишние ссылки и т.п.

Кстати, соотношение убранных ссылок к проиндексированным страницам сайта было примерно 1/10. т.е. на 10 страниц сайта в индексе - 1 платная ссылка.

Optismile:
Да и с какой целью вы это сделали?

Я же сказал - провели эксперимент.

Тут следует отметить, что активно начали продавать ссылки весной 2014 (см.график вверху). После этого, действительно, поисковый трафик упал, но застабилизировался на отметке примерно 700 уников в сутки.

После же снятия всех(!) платных ссылок в мае 2015 поисковый трафик вдруг резко падает.

Есть над чем задуматься!

---------- Добавлено 25.08.2015 в 11:24 ----------

Адепт:
А сам сайт развиваете? С оптимизацией все в порядке? С остальными факторами?

Сайт активно развивается и наполняется (примерно 20-50 страниц в день). С мая кол-во ссылающихся сайтов выросло примерно на 100.

Все внешние ссылки на сайт органические, т.е. ссылки не покупались и не покупаются.

SmileP:
а по позициям как?

Среднечастотники остались на своих местах. Похоже, упали низкочастотники.

---------- Добавлено 25.08.2015 в 11:18 ----------

zusull:
А какой отвеи вы ждете? Причин может быть сотни и не все связаны с ссылками.

Ничего больше не менялось.

zusull:
А так, если пальцем в небо ткнуть: гугл отвалился или посетители на каникулы разъехались по бабушкам

Для летнего падения слишком круто (в смысле - крутое падение).

Всего: 264