Какая связь имеется между анкорами размещаемых ссылок, ведущих на внешние сайты и ключевиками моего сайта? Это при том, что продажные ссылки размещались автоматически на страницах с нерелевантным анкорам этих ссылок содержанием.
---------- Добавлено 25.08.2015 в 12:52 ----------
vars: На вашем сайте были ключевые слова, тщательно подобранные сеошниками. Теперь их нет...
Почему вы считаете, что теперь их нет??? Куда они по-вашему делись?
voltest: И да если снять такое количество резко. То да падение будет в 95% случаев
Т.е. вся проблема в одновременном снятии большого кол-ва ссылок?
---------- Добавлено 25.08.2015 в 12:13 ----------
Seo-Seo: Еще как очевидно, еще как. Судя по трафику, фильтра не было, а это значит, что общая ссылочная масса работала именно в плюс. Снимать точечно нужно хлам, а не все подряд вместе с работающими ссылками.
Разве нерелевантные содержанию страницы сайта ссылки "работают в плюс"???
---------- Добавлено 25.08.2015 в 12:18 ----------
Seo-Seo: Больше слушайте "всехговорильщиков". Ссылки работают, а вы себе жизнь испортили на очень продолжительное время бездумным "экспериментом". Экспериментировать нужно на том, что не жалко, а не работающем сайте с хорошим трафиком.
Ну, на самом деле поисковый трафик составлял не более 5-10% от общего. Потеря его не есть сейчас критичной для сайта.
Optismile: Я понял что эксперимент. Я поинтересовался про цель эксперимента, упадёт трафик или нет? С тем подходом как у вас, было сразу понятно что упадёт.
Это вовсе не очевидно! С таким же успехом он мог бы и вырасти.
Optismile: так вы же сами этим действием сказали, что МЫ ПРОДАЁМ ССЫЛКИ. Результат не заставил себя долго ждать.
Вы считаете, что это запланированная реакция поисковиков на снятие ссылок? А если ссылки были не платные? Например, провели редизайн, подчистили код, убрали лишние ссылки и т.п.
Кстати, соотношение убранных ссылок к проиндексированным страницам сайта было примерно 1/10. т.е. на 10 страниц сайта в индексе - 1 платная ссылка.
Тут следует отметить, что активно начали продавать ссылки весной 2014 (см.график вверху). После этого, действительно, поисковый трафик упал, но застабилизировался на отметке примерно 700 уников в сутки.
После же снятия всех(!) платных ссылок в мае 2015 поисковый трафик вдруг резко падает.
Есть над чем задуматься!
---------- Добавлено 25.08.2015 в 11:24 ----------
Адепт: А сам сайт развиваете? С оптимизацией все в порядке? С остальными факторами?
Сайт активно развивается и наполняется (примерно 20-50 страниц в день). С мая кол-во ссылающихся сайтов выросло примерно на 100.
Все внешние ссылки на сайт органические, т.е. ссылки не покупались и не покупаются.
Тогда прошу прощения, просто у меня сейчас ровно такой же случай - сняли входящие - мозги работают в этом направлении.
А тИЦ у вас как на сайте в последние апы? Не в минус?
Последний апдейт +25
Вы их удалили вместе со ссылками.
Как можно удалить СВОИ ключевики с ЧУЖИМИ (нерелевантными содержимому) ссылками??? (вопрос риторический!)
Это вы не поняли.
Тогда поясните.
Какая связь имеется между анкорами размещаемых ссылок, ведущих на внешние сайты и ключевиками моего сайта? Это при том, что продажные ссылки размещались автоматически на страницах с нерелевантным анкорам этих ссылок содержанием.
---------- Добавлено 25.08.2015 в 12:52 ----------
На вашем сайте были ключевые слова, тщательно подобранные сеошниками. Теперь их нет...
Почему вы считаете, что теперь их нет??? Куда они по-вашему делись?
По ключевым словам, которые удалили вместе со ссылками.
Вы не поняли - удалили ссылки со своего сайта, которые продавали.
Ключевики (анкоры) здесь не при чем!
Здесь речь идёт о том, что ТС продавал со своего сайта ссылки. И затем единоразово убрал тысячи ссылок которые он продавал.
Совершенно верно!
И да если снять такое количество резко. То да падение будет в 95% случаев
Т.е. вся проблема в одновременном снятии большого кол-ва ссылок?
---------- Добавлено 25.08.2015 в 12:13 ----------
Еще как очевидно, еще как. Судя по трафику, фильтра не было, а это значит, что общая ссылочная масса работала именно в плюс. Снимать точечно нужно хлам, а не все подряд вместе с работающими ссылками.
Разве нерелевантные содержанию страницы сайта ссылки "работают в плюс"???
---------- Добавлено 25.08.2015 в 12:18 ----------
Больше слушайте "всехговорильщиков". Ссылки работают, а вы себе жизнь испортили на очень продолжительное время бездумным "экспериментом". Экспериментировать нужно на том, что не жалко, а не работающем сайте с хорошим трафиком.
Ну, на самом деле поисковый трафик составлял не более 5-10% от общего. Потеря его не есть сейчас критичной для сайта.
Я понял что эксперимент. Я поинтересовался про цель эксперимента, упадёт трафик или нет? С тем подходом как у вас, было сразу понятно что упадёт.
Это вовсе не очевидно! С таким же успехом он мог бы и вырасти.
так вы же сами этим действием сказали, что МЫ ПРОДАЁМ ССЫЛКИ. Результат не заставил себя долго ждать.
Вы считаете, что это запланированная реакция поисковиков на снятие ссылок? А если ссылки были не платные? Например, провели редизайн, подчистили код, убрали лишние ссылки и т.п.
Кстати, соотношение убранных ссылок к проиндексированным страницам сайта было примерно 1/10. т.е. на 10 страниц сайта в индексе - 1 платная ссылка.
Да и с какой целью вы это сделали?
Я же сказал - провели эксперимент.
Тут следует отметить, что активно начали продавать ссылки весной 2014 (см.график вверху). После этого, действительно, поисковый трафик упал, но застабилизировался на отметке примерно 700 уников в сутки.
После же снятия всех(!) платных ссылок в мае 2015 поисковый трафик вдруг резко падает.
Есть над чем задуматься!
---------- Добавлено 25.08.2015 в 11:24 ----------
А сам сайт развиваете? С оптимизацией все в порядке? С остальными факторами?
Сайт активно развивается и наполняется (примерно 20-50 страниц в день). С мая кол-во ссылающихся сайтов выросло примерно на 100.
Все внешние ссылки на сайт органические, т.е. ссылки не покупались и не покупаются.
а по позициям как?
Среднечастотники остались на своих местах. Похоже, упали низкочастотники.
---------- Добавлено 25.08.2015 в 11:18 ----------
А какой отвеи вы ждете? Причин может быть сотни и не все связаны с ссылками.
Ничего больше не менялось.
А так, если пальцем в небо ткнуть: гугл отвалился или посетители на каникулы разъехались по бабушкам
Для летнего падения слишком круто (в смысле - крутое падение).