- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
После удаления кодов бирж на сайтах обычно трафик рос в моей практике
После снятия всех платных ссылок с сайтом не проводились никакие работы, связанные с SEO — ни технические, ни маркетинговые. Сайт приростал контентом и органическими внешними и внутренними ссылками в обычном режиме.
🍿 значит мало работали над сайтом, или не в том направлении.
Т.е. единственное, что изменилось — это снятие большого кол-ва нерелевантных содержанию страниц ссылок, ведущих на внешние сайты
☝ Это хорошо.
Но, как в реальности работает механизм поисковиков в подобных случаях?
🤪 Так это же коммерческая тайна.
И еще... Как я уже здесь говорил, ТИЦ увеличился. Страницы по среднечастотным запросам (по которым ранее проводилась оптимизация) в выдаче не упали. Т.е. падение произошло по низкочастотникам.
🙄 возможно у поисковый системы Ваш сайт потерял некоторое "доверие", - думаю, что все вернется, если будете его развивать.
Да ладно.
А если вам сайт взломают и зальют 10000 страниц всякого дерьма, вы будете плаааавненько по 3 страницы в день удалять, чтобы поисковики не подумали, что сайт - донор ссылочной массы?
Да ладно.
А если вам сайт взломают и зальют 10000 страниц всякого дерьма, вы будете плаааавненько по 3 страницы в день удалять, чтобы поисковики не подумали, что сайт - донор ссылочной массы?
Некорректное сравнение ☝. Одно дело взлом, требующий экстренных мер, а другое - осмысленное и подконтрольное снятие исходящих линков.
Некорректное сравнение ☝. Одно дело взлом, требующий экстренных мер, а другое - осмысленное и подконтрольное снятие исходящих линков.
А чем отличается установленный или залитый код биржи ?
Да ладно.
А если вам сайт взломают и зальют 10000 страниц всякого дерьма, вы будете плаааавненько по 3 страницы в день удалять, чтобы поисковики не подумали, что сайт - донор ссылочной массы?
А чем отличается установленный или залитый код биржи ?
Распределением во времени. 10000 страниц к примеру вам зальют единовременно и вы их удалите в течении короткого времени. Ссылки проставляются постепенно, имеют каждая свой возраст и т.д. И вот в один прекрасный день вы решаете раз убрать не одну, две, десять, а речь идёт о тысячах!
Тоже считаю что некорректное сравнение.
Распределением во времени. 10000 страниц к примеру вам зальют единовременно и вы их удалите в течении короткого времени. Ссылки проставляются постепенно, имеют каждая свой возраст и т.д. И вот в один прекрасный день вы решаете раз убрать не одну, две, десять, а речь идёт о тысячах!
Тоже считаю что некорректное сравнение.
Так я говорю про залитый код биржи без страниц, у меня такое раз было , в течении месяца по тихому были постепенно проставлено несколько сотен ссылок , я увидел просадку по позициям и обнаружил код мейнлинка левый , удалил , залатал дыру ( джумла кстати) и через два апа позиции восстановились
Colonel, мне кажется, вам надо глубже изучать свою статистику - откуда люди приходили, на какие страницы, по каким запросам...
График очень неравномерный, наверное, вы знаете почему. Может, в падении виноваты не ссылки, а не сработал какой-то другой фактор, который вызывал рост после предыдущих падений. Может, у вас 200 человек приходили на одну страницу, которая с годами утратила актуальность (например, "как встречать 2014 год"), и теперь никому не нужна, даже если занимает топ 1.
Многое могло случиться.
Провели эксперимент — в мае убрали все платные ссылки (несколько тысяч).
Кстати, соотношение убранных ссылок к проиндексированным страницам сайта было примерно 1/10. т.е. на 10 страниц сайта в индексе - 1 платная ссылка.
На сайте несколько десятков тысяч проиндексированных страниц, я правильно посчитал?
И при этом посещаемость что то около 400 в день? Как то совсем печально. Да и при 700 в день до падения трафика тоже далеко не фонтан. А какая тематика сайта? Контент то хоть человеческий? Уник?
На сайте несколько десятков тысяч проиндексированных страниц, я правильно посчитал?
И при этом посещаемость что то около 400 в день? Как то совсем печально. Да и при 700 в день до падения трафика тоже далеко не фонтан. А какая тематика сайта? Контент то хоть человеческий? Уник?
Проиндексировано 25 тыс. страниц. Убрано 2-3 тыс. ссылок.
Посещаемость - 10-20 тыс.уников в сутки. Как вы насчитали 400, мне не понятно. Или вы считаете, что трафик только поисковики формируют?
Контент уникальный, для людей. Есть входящие органические ссылки с таких ресурсов, как Lenta.ru, RIA.ru, Sports.ru, Meduza.io и т.п.