Всем привет!
Заказывал в первых числах декабря прошлого года авторегистрацию восьми сайтов у автора ветки, по негласной традиции пишу отзыв.
По срокам, -- все сделано было безупречно, все сайты были прогнаны в течение 12 часов. Отзыв не писал, так как ждал результатов.
При регистрации: по поводу каждого сайты пришло около 1000 писем, прирост бэков значителен, не пишу точное число, потому что точное значение зависит от ряда факторов, с прогоном не связанных, а именно с точностью подбора тематик, с качеством и вариативностью описаний и заголовков и с качеством самого сайта. Для нулевых сайтов после апа ТИЦа в конце декабря значение поднялось до +30, ПР -- 2. Для сайтов, тоже нулевых, для которых дополнительно заказывал у SEO-MAN ручную регистрацию (с вводом капчи) PageRank поднялся до 3. Что еще хотелось бы отметить... Аккуратность и точность в исполнении просьб заказчика: рубрики были введены очень точно, некоторые неточности SEO-MAN подправил до прогона, сообщив мне об этом и дождавшись моего ответа, человек очень контактный и вежливый.
Словом, обобщая вышесказанное, -- за труд ставлю "отлично", причем эта оценка по результату его труда, а не по словам, расчетам или догадакам. Соотношение качества, исполнительности и аккуратности, -- выше всяких похвал. Рекомендую всем.
С уважением,
S_W
P.S. Простите, забыл написать банальный вывод, высказанный уже неоднократно другими участниками дискуссии: запрещенной порнографией должны заниматься органы правопорядка, исходя из факта совершения противоправных действий. Превентивные меры в виде стоп слов будут неэффективны, как Вам неоднократно говорили, в том числе и Ваш покорный слуга. Единственная превентивная мера по глобальному искоренений зла, неправды и несправедливоти, -- перевоспитание человечества в целом в духе любви, братства, взаимопощи и нравственности. Два пустяка на пути к этой цели... Эти единые нравственные цели надо еще выработать так, чтобы их все были способны принять и, второй, собственно само перевоспитание.
Уважаемый топик стартер!
Внимательно прочитал всю дискуссию... Вы в самом деле все это серьезно?... А Вам не кажется, осмелюсь заметить, простите за трюизм, что не существует простых ответов на сложные вопросы?...
Представим фантастический сценарий: предположим, что Вы нашли общий язык с верхушкой политической партии, имеющей в нынешнем парламенте конституционные большинство и уговорили их провести подобный законопроект через ГД. Перый вопрос, который возникает... а не кажется ли Вам, что ищущий всегда найдет... ну не будет Яндекс показывать серпы по подобным запросам, вместо этого будет надпись: "Запрещено цензурою"... Так люди просто будут искать в Гугле... Второе... а если производители порнографии и кряков переформулируют слова и это распространится через блоги и форумы, подобно чуме? И через пару месяцев их уже будут искать по другим запросам, которые будут всем известны?... Значит, также необходим постоянно действующий цензурный и аналитический комитеты (комиссии), постоянно изучающими динамику поисковых запросов и еженедельное изменение этих самых стоп слов... Третье... а что если ловкие негодяи создадут целые сети сайтов, модерируемых вручную, на которых будут без всяких поисковиков все необходимые ссылки и файлы и находится в поиске эти сети будут по словам "бесплатное содержание", "скачать" или что-нибудь в этом роде?... И очень неплохо наживутся на этом... И когда их будет банить цензурный комитет, они будут менять урл и весть об этом опять подобно эпидемии будет распространяться через блоги и форумы?... Следующий шаг?... Блокировка по IP сначала регионов, потом стран, потом континентов?.. В конечном счете придется ввести в стоп слова большую часть лексики русского языка...
К моему сожалению, проблема "порно" не в Яндексе и не в Гугле... а в том, что потребность искать и покупать это существует в обществе... слишком большую долю траффика занимают подобные сайты... Надо общество перевоспитывать, если хотите радикально изменить ситуацию... иначе победить невозможно, к сожалению... Как только упадет массовый спрос на порнографию, она исчезнет и из Интернета... Пока же она пользуется бешенной популярностью... Посмотрите, кстати, по статистике поисковых запросов на ЛИ... Вы будете неприятно удивлены, что очень многие наши СМИ не брезгуют собирать траффик по запросам типа "детское порно"... иные газеты и интернет СМИ имеют до 25 процентов поискового трафа по подобным запросам... Начните борьбу с этим с них...
Про лицензионный софт и уважение к своей стране я что-то вообще не понял... Извините, пожалуйста, но на проблему можно взглянуть иначе, например: "Покупая лицензионную винду ты лично вносишь свой вклад в войну в Ираке, Афганистане, в расчленение Сербии и во всех прочих неоимерских притязаниях США. А также скромную лепту в личное благосостояние Билли и, отчасти, американского, а не русского народа". Уж простите мне мои карикатурные политические лозунги, но сама тема немножко смешная, поэтому и я себе это позволяю.
Да и заголовок забавный, обратите внимание: "Яндекс - пособник веб-прИступности". Приступ у него, а не преступление, у Яндекса, сиречь...
И, позвольте задать Вам вопрос, немножко утрированный, но все таки... Виновен ли производитель топоров или ножей в том, что это часто становится орудиями преступлений?...
:-)
Скриптор
Уважаемый Питерский трамвай!
Пожалуйста, как говорится, Ваш поисковый запрос в студию! Точно и дословно покажите ту фразу, которую Вы вводили для поиска районной поликилиники... Или Вы ее искали в списке фирм?... Словом, для анализа необходим как Ваш точный поисковый запрос, так и сайт районной поликлиники.
И еще, убедительная к Вам просьба, старайтесь меньше обобщать... в логике есть такое правило, гласящее, что чем большая степень обобщения приписывается суждению, тем оно более сомнительно с точки зрения истинности. Вот, например, Вы пишите:
Я коренной ленинградец, в Бог знает каком поколении, я не болею за Зенит и никогда не болел, для меня даже ассоциации возникают, когда я слышу это слово, с советскими зеркальными фотокамерами "Зенит", а не с футбольной командой, в_контакте.ру... я тоже не только не сижу, но даже ни разу не открыл их первую страницу... Все в мире, к сожалению, чаще, чем бы нам этого хотелось, очень далеко от двухзначных ответов и объяснений...
С уважением и наилучшими пожеланиями,
Приветствую, друзья!
Во-первых, соглашусь с Сscope: ссылочный беспредел (к тому же и бесполезный) в подписи зачинателя темы.
Во-вторых, запрос этот слишком "дохлый", сверхнизкочастотный, даже первая позиция в топе будет давать 3-5 посетителей в сутки с Яндекса.
И, наконец, последнее, Вам верно сказали уже: подождите чуть, позиция того сайта изменится или его наполнят содержанием.
P.S. Еще хочу добавить, в защиту Яндекса, косвенным образом, был у меня лично прецедент когда-то: в топе Гугла присутсвовала внутренняя страница сайта, которой вообще не было, была директория без индексного файла, хостинг был такой, что "отдавал" содержимое директории без индексного файла, и Гугл указывал просто на эту директорию, особенно забавна была ссылка "страница из кеша" -- там просто был список файлов. Только, конечно, продолжалось это недолго, пару апов пережило и ушло вниз туда, куда и следовало.
Приветствую всех!
Раз уж зашел об сем разговор, то поделюсь информацией... Есть один домен у меня в зоне *.spb.ru -- сайт старый, поэтому не хочу изменять адрес. Контент уникальный (авторские статьи, несколько книжек (отсканированных и опубликованных впервые в интернете по просьбе авторов), сайт совершенно некоммерческий, продажных ссылок = 0. Более того, давным-давно сайт был бесплатно добавлен в Я.Каталог, где и пребывает до сих пор. Так вот, хм... выпал из индекса Яндекса совершенно, самое смешное было видеть вот тут http://webmaster.yandex.ru/check.xml -- страниц - 0 - щелкаю по "Поиск в Яндекс Каталоге" и вижу страницу -- в индексе Яндекса - 0 , и следующий абзац -- Сайт и его описание в Я.К.
Признаюсь, грешен, был бы коммерческий сайт, написал бы сразу, а этот, хоть и мой, и мне ближе всех коммерческих, решил подождать, вернется сам или нет, ах да, если кому-то интересно тИЦ не высок, не было ни одной покупной ссылки, даже самой копеечной в сапе или ксапе, но есть немного естественных и старых бэков, и каталожные ссылки пяти-семилетней давности, сайт специфичный потому что, посвящен литературе для детей, с Яндекса было около 70 переходов в сутки, находится в DMOZe, в каталоге майл.ру и т.д. и т.п.
Словом, ждал я, ждал, прошла неделя, две, три, четыре... не вернулся сам...
Я написал в Яндекс, описал подробно проблему, ответ пришел сразу... На самом деле ответов было два.
Первый, шаблонный, всем хорошо известный:
"Здравствуйте!
Благодарим Вас за то, что обратили наше внимание на проблемы с индексированием Вашего сайта. Мы постараемся в скором времени определить, по какой причине он отсутствует в поиске.
--
С уважением, Платон Щукин
Служба поддержки Яндекс.Ру
http://help.yandex.ru/"
Его робот отправляет, как мне думается.
Но... через два-три часа (!!!) после этого ответа пришел еще один:
Не переживайте, с Вашим сайтом все нормально, в ближайшее время он должен
появиться в поиске.
Вот такая история, может быть кому-то будет любопытно узнать.
С наилучшими пожеланиями,
Приветствую всех участников дискуссии!
Простите за некоторое вторжение в вашу беседу. Я внимательно прочитал все, что тут было сказано и поэтому решил тоже высказаться. Все, что вы пишите, -- любопытно и интересно. Но, как мне кажется, вы все, кто-то в большей, кто-то в меньшей степени переоцениваете возможности любых алгоритмов. Не требуется больших усилий, чтобы доказать, что создать алгоритм, который бы при помощи пары десятков фильтров определял бы продажную ссылку от естественной с очень высокой степенью вероятностью. Но! Есть одно большое «но»… И заключается оно в том, что если такие алгоритмы (фильтры) будут введены в одно прекрасное (или ужасное для кого-то) утро… то вечером того же дня… умные вебмастера (или быстроадаптирующиеся биржы ссылок) введут все необходимые инструменты для того, чтобы сделать продажную ссылку ничем от естественной не отличающейся… И отличить ее будет невозможно, потому что это рынок, прибыль, деньги… Даже более того, -- «продажные» ссылки будут естественнее естественных, если с продажными начнут действительно бороться… Победить их алгоритмами невозможно в силу вышеизложенных причин, воистину, будет лишь, как в известном анекдоте: «Конкурс лгунов. Первое место получил человек, говоривший правду». Гораздо удобнее просто банить дешевые сетки сайтов (ссылок) вручную, ибо только этот метод будет точен в определении продажности ссылок. Грамотно продаваемые места (ссылки) не будут забанены и в этом случае.
P.S. Если борьба с продажностью ссылок так далеко зашла, тогда почему существует до сих пор биржы, продающие успешно ссылки с «морд», на которых сто исходящих ссылок? Или такие убогие, с точки зрения естественности, ссылки, как ссылки в хap.ru, потому что ссылка с текстовым окружением в сто знаков – достаточно убогая вещь. Во-первых, потому что мир полон не очень умных людей, -- покупают. Тухлую колбасу тоже продают, а в вопросах приема пищи человек более щепетилен, чем в вопросах покупки ссылок. Во-вторых, да потому что нет никакой особой борьбы, она невозможно на уровне алгоритмов. И все это так или иначе работает. Все коммерческие «топы» забиты сайтами, поднявшимися туда за счет ссылочного веса. И последнее, повторяю, имхо, если будут введены алгоритмы, определяющие «продажность» ссылок, то тут же появятся продажные ссылки, которые будут естественнее самых естественных. Поэтому это все пусто(суе)словие.
Удачи вам всем в трудах,
Всего доброго,
Неплохие сайты в портфолио... И цена хорошая... Только, к сожалению, не откликается дизайнер по ICQ и по почте...
