Gribo

Рейтинг
1
Регистрация
22.08.2007

Делал небольшой заказ уникальных статей на английском. Написали качественно. Результатом доволен. Рекомендую.

gl_SPICE:
сам это не проверял

Уважаемые, кто разбирается! Пожалуйста, подтвердите или опровергните мнение gl_SPICE.

Все таки, про это тема :)

Давайте таки выясним, вредят ли хоть сколько-нибудь исходящие ссылки сайту?

Мне уже кажется что сам пишу оффтоп. :)

То есть, утечка как таковая касается сайта, ибо главная не получит часть пиара, ушедшего на другой сайт.

Ага! Значит все-таки сайт на ссылках что-то теряет!

Но я уже понял что масштабы не те. Не буду перекрывать ссылки. А то еще на репутации сайта скажется...

Если вы ставите на кого-то ссылку - это ваш голос (вы отдаёте часть пр этому сайту, но сам ПР вы НЕ ТЕРЯЕТЕ) за сайт, т.е. поставьте хоть 1000 внешних ваш пр какой был такой и останется.
Количество исходящих ссылок влияет только на вес, передаваемый дальше, по ссылкам, но никак ни на ПР страницы, на которой они находятся.

Ну вот! ☝ Спасибо за разъяснение! Зря боялся. :)

Это же не блок из 30ти ссылок с морды

😆 Ну да, немножко поменьше будет.

Просто меня заставила задуматься формула, что PR это (приблизительно)

Входящие Ссылки + Сама Страница - Исходящие Ссылки

(Естественно, все с коэффициентами)

Нифига Вы, сударь, обалдели! Тащите новости, а ещё хотите, чтобы вам за воровство приплачивали?

Увы, Недобрый Сударь. Поклеп выходит. Притом безосновательный. 🙅

Новости, скорее даже статьи - не тащим, а пишем сами. Как-раз отсюда и PR, которого у грабберов, как известно нет.

Например, статья - обзор нескольких сервисов или программ, с целью выбрать лучшую, по вашему называется воровством?

Вопрос, был в том, стоит ли в подобной статье "перекрывать утечку" PR.

Спасибо всем!

Еще вопрос в догонку,

Если раньше ссылки были типа site.com/?p=1 и в таком виде их поисковики и заиндексировали, а потом изменились на site.com/название-статьи.html то в поисковиках это исправиться?

(на страницу можно попасть и так и так, просто site.com/название-статьи.html правильнее)

файл изначально был на сервере, то есть при появлении самого сайта и первой индексации?

Кстати нет. Яндекс проиндексировал первую страницу немного раньше.

А теперь эти страницы всегда будут выдачу загрязнять?

Или если Яндекс найдет таки правильный robots.txt они исчезнут?